Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 22:09, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматриваются основные фонды, как экономическая категория, ее оценка, а также показатели, характеризующие состояние, наличие, движение и износ основных средств.
Задачами расчетной части курсовой работы выступают:
- исследование структуры основных производственных фондов;
- выявление наличия корреляционной связи между эффективностью использования основных производственных фондов и выпуском продукции, установление направления связи и оценка ее тесноты;
- применение выборочного метода для определения статистических характеристик;
- использование балансового статистического метода в финансово-экономических задачах.
Введение………………………………………………………………………….. 3
§1. Основные производственные фонды как объект статистического изучения………………………………………………………………………… 4
§2. Система статистических показателей основных производственных фондов....................................................................................................................9
§3. Применение балансового метода в изучении основных производственных фондов……………………………………………………………………………22
Расчетная часть ………………………………………………………………….25
Аналитическая часть ……………………………………………………………46
Заключение ………………………………………………………………………50
Список использованной литературы …………………………………………..51
Приложение……………………………………………………………………..52
Группы фирм по эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдаче), млн. руб. | Номер фирмы | Эффективность использования основных производственных фондов (фондоотдача), млн. руб. | Выпуск продукции, млн. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
0,90-0,98 | 15 | 0,900 | 14,400 |
20 | 0,940 | 18,200 | |
2 | 0,960 | 23,400 | |
Всего | 3 | 2,800 | 56,000 |
0,98-1,06 | 6 | 0,980 | 26,860 |
24 | 0,990 | 28,440 | |
10 | 1,000 | 30,210 | |
21 | 1,020 | 31,800 | |
14 | 1,030 | 35,420 | |
29 | 1,040 | 35,903 | |
1 | 1,050 | 36,450 | |
Всего | 7 | 7,110 | 225,083 |
1,06-1,14 | 22 | 1,060 | 39,204 |
16 | 1,060 | 36,936 | |
9 | 1,065 | 40,424 | |
18 | 1,070 | 41,000 | |
5 | 1,080 | 41,415 | |
27 | 1,090 | 41,832 | |
25 | 1,100 | 43,344 | |
11 | 1,100 | 42,418 | |
3 | 1,120 | 46,540 | |
30 | 1,120 | 50,220 | |
13 | 1,130 | 51,612 | |
Всего | 11 | 11,995 | 474,945 |
1,14-1,22 | 17 | 1,150 | 53,392 |
8 | 1,160 | 54,720 | |
19 | 1,170 | 55,680 | |
23 | 1,180 | 57,128 | |
4 | 1,190 | 59,752 | |
Всего | 5 | 5,850 | 280,672 |
1,22-1,30 | 12 | 1,230 | 64,575 |
28 | 1,250 | 69,345 | |
26 | 1,280 | 70,720 | |
7 | 1,300 | 79,200 | |
Всего | 4 | 5,060 | 283,840 |
Итого | 30 | 32,815 | 1320,54 |
На основе групповых итоговых строк «Всего» табл. 3 формируем итоговую таблицу 4, представляющую интервальный ряд распределения фирм по эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдаче).
Таблица 4
Распределение фирм по эффективности использования основных производственных фондов
Номер
группы |
Группы
фирм по эффективности
использования основных
производственных фондов,
млн. руб.
x |
Число
фирм,
fj |
1 | 0,90-0,98 | 3 |
2 | 0,98-1,06 | 7 |
3 | 1,06-1,14 | 11 |
4 | 1,14-1,22 | 5 |
5 | 1,22-1,30 | 4 |
Итого | 30 |
Приведем
еще три характеристики полученного
ряда распределения - частоты
групп в относительном
выражении, накопленные (кумулятивные)
частоты Sj,
получаемые путем последовательного суммирования
частот всех предшествующих (j-1) интервалов,
и накопленные частости, рассчитываемые
по формуле
.
Таблица 5
Структура фирм по эффективности использования основных производственных фондов
Номер
группы |
Группы
фирм по эффективности
использования основных
производственных фондов,
млн. руб.,
x |
Число
фирм,
f |
Накопленная
частота
Sj |
Накопленная частость, % | |
в абсолютном выражении | в % к итогу | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | 0,90-0,98 | 3 | 10,0 | 3 | 10,0 |
2 | 0,98-1,06 | 7 | 23,3 | 10 | 33,3 |
3 | 1,06-1,14 | 11 | 36,7 | 21 | 70,0 |
4 | 1,14-1,22 | 5 | 16,7 | 26 | 86,7 |
5 | 1,22-1,30 | 4 | 13,3 | 30 | 100 |
Итого | 30 | 100 |
Вывод. Анализ интервального ряда распределения изучаемой совокупности фирм показывает, что распределение фирм по эффективности использования основных производственных фондов не является равномерным: преобладают фирмы с эффективностью использования основных производственных фондов от 1,06 млн. руб. до 1,14 млн. руб. (это 11 фирм, доля которых составляет 36,7%); самые малочисленная группа фирм имеет 0,90 - 0,98 млн. руб., которая включает 3 фирмы, что составляет 10% от общего числа фирм.
2. Нахождение моды и медианы полученного интервального ряда распределения графическим методом и путем расчетов
Для определения моды графическим методом строим по данным табл. 5 (графы 2 и 3) гистограмму распределения фирм по изучаемому признаку.
Рис. 1. Определение моды графическим методом
Расчет конкретного значения моды для интервального ряда распределения производится по формуле:
где хМo – нижняя граница модального интервала,
h – величина модального интервала,
fMo – частота модального интервала,
fMo-1 – частота интервала, предшествующего модальному,
fMo+1 – частота интервала, следующего за модальным.
Согласно табл. 6 модальным интервалом построенного ряда является интервал 1,06 – 1,14 млн. руб., т.к. он имеет наибольшую частоту (f3=11). Расчет моды:
Вывод. Для рассматриваемой совокупности фирм наиболее распространенная эффективность использования основных производственных фондов характеризуется средней величиной 1,092 млн. руб.
Для
определения медианы
Расчет конкретного значения медианы для интервального ряда распределения производится по формуле
,
где хМе– нижняя граница медианного интервала,
h – величина медианного интервала,
– сумма всех частот,
fМе – частота медианного интервала,
SMе-1 – кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.
Определяем
медианный интервал, используя графу
5 табл. 5. Медианным интервалом является
интервал 1,06 - 1,14 млн. руб., т.к. именно в
этом интервале накопленная частота
Расчет медианы:
Вывод. В рассматриваемой совокупности фирм половина фирм имеет эффективность использования основных производственных фондов не более 1,096 млн. руб., а другая половина – не менее 1,096 млн. руб.
3. Расчет характеристик ряда распределения
Для расчета характеристик ряда распределения , σ, σ2, Vσ на основе табл. 5 строим вспомогательную таблицу 6 ( – середина интервала).
Таблица 6
Расчетная таблица для нахождения характеристик ряда распределения
Группы фирм по эффективности использования основных производственных фондов, млн. руб. | Середина
интервала,
|
Число
фирм,
fj |
||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
0,90-0,98 | 0,94 | 3 | 2,820 | -0,160 | 0,026 | 0,078 |
0,98-1,06 | 1,02 | 7 | 7,140 | -0,080 | 0,006 | 0,042 |
1,06-1,14 | 1,10 | 11 | 12,100 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
1,14-1,22 | 1,18 | 5 | 5,900 | 0,080 | 0,006 | 0,030 |
1,22-1,30 | 1,26 | 4 | 5,040 | 0,160 | 0,026 | 0,104 |
Итого | 30 | 33,000 | 0,254 |
Рассчитаем среднюю арифметическую взвешенную:
Рассчитаем среднее квадратическое отклонение:
Рассчитаем дисперсию:
σ2
= 0,0922 = 0,0085
Рассчитаем коэффициент вариации:
Вывод. Анализ полученных значений показателей и σ говорит о том, что средняя величина эффективности использования основных производственных фондов 1,100 млн. руб., отклонение от этой величины в ту или иную сторону составляет в среднем 0,092 млн. руб. (или 8,4%), наиболее характерная эффективность использования ОПФ находится в пределах от 1,008 до 1,192 мил. руб. (диапазон ).
Значение Vσ = 8,4% не превышает 33%, следовательно, вариация эффективности использования ОПФ в исследуемой совокупности фирм незначительна и совокупность по данному признаку однородна. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =1,100 млн. руб., Мо=1,092 млн. руб., Ме=1,096 млн. руб.), что подтверждает вывод об однородности совокупности фирм. Таким образом, найденное среднее значение эффективности использования ОПФ (1,1 млн. руб.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности фирм.
4. Вычисление средней арифметической по исходным данным о эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдача).
Для расчета применяется формула средней арифметической простой:
Причина
расхождения средних величин, рассчитанных
по исходным данным (1,094 млн. руб.) и по
интервальному ряду распределения
(1,100 млн. руб.), заключается в том,
что в первом случае средняя определяется
по фактическим значениям исследуемого
признака для всех 30-ти фирм, а во втором
случае в качестве значений признака берутся
середины интервалов
и, следовательно, значение средней
будет менее точным. Вместе с тем, при округлении
обеих рассматриваемых величин их значения
совпадают (1,100 млн. руб.), что говорит о
достаточно равномерном распределении
эффективности использования ОПФ внутри
каждой группы интервального ряда.
Задание 2
Информация о работе Статистическое изучение основных производственных фондов