Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 14:26, дипломная работа
Цель работы: изучение статистических и эконометрических моделей динамики и взаимосвязи производительности труда промышленности Республики Беларусь в целом и по отраслям, выявление факторов, влияющих на неё и их статистический анализ.
Введение…………………………………………………………………………… 5
1 Производительность труда как экономическая категория...………………… 7
1.1 Значение производительности труда как показателя эффективности хозяйственной деятельности …………………………………………………….. 7
1.2 Методы и проблемы оценки производительности труда ……….................. 21
2 Анализ динамики уровня производительности труда в промышленности Республики Беларусь………………………….……….......................................... 25
2.1 Пересчёт в сопоставимые цены стоимостных показателей ……………….. 25
2.2 Анализ согласованности динамики производительности труда и средней заработной платы. ………………………………………………………………… 28
3 Анализ производительности труда в отраслях промышленности в Республике Беларусь……………………………………………………………… 43
3.1 Индексный анализ влияния факторов на производительность труда в промышленности Республики Беларусь 43
3.2 Регрессионное моделирование производительности труда и рентабельности в промышленности Республики Беларусь……………………. 54
Заключение………………………………………………………………………… 69
Список использованных источников…………………………...……………….. 73
Приложение А Параметры уравнений приведенной формы по промышленности в целом………………………………..... 76
Приложение Б Параметры уравнений приведенной формы по пищевой промышленности…………………………………………... 78
Приложение В Параметры уравнений приведенной формы по лёгкой промышленности ………………………………………….. 80
Приложение Г Параметры уравнений приведенной формы по химической промышленности……...……………………... 82
Создание в Республике Беларусь эффективной
системы материально-технического снабжения,
установление рациональных связей между
поставщиками и потребителями, механизация
погрузочно-разгрузочных работ, внедрение
электронно-вычислительной и другой техники,
инноваций и привлечение иностранных
инвестиций будет не только способствовать
повышению производительности труда в
самой отрасли материально-технического
снабжения, но и оказывать влияние на ее
повышение в целом.
2 Анализ динамики уровня производительности труда в промышленности Республики Беларусь
2.1 Пересчёт
в сопоставимые цены
Для проведения анализа динамики стоимостных показателей необходимо обеспечить их сопоставимость, в частности используя постоянные цены. Для этого нам потребуются индексы цен или индексы физического объёма.
Для анализа производительности труда (по ВДС и по валовому выпуску) и таких факторов, оказывающих на неё влияние как: налоги на производство, среднемесячная заработная плата работников и объём инвестиций в основной капитал. Необходимо пересчитать перечисленные показатели в сопоставимые цены.
Для того чтобы рассчитать
производительность труда, предварительно
пересчитаем объём
Таблица 2. 1 –Показатели для расчёта производительности труда по валовому выпуску в сопоставимых ценах 1995 г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010гг.1
Год |
Объём промыш-ленного производ-ства, млн.р |
Индекс промыш-ленного производства в % к пред. году |
Индекс промышлен-ного производства в % к 1995г. |
Объём промышлен-ного производства в ценах 1995г., млн.р |
Средне-списочная числен-ность, тыс. чел |
Производи-тельность труда, тыс.руб/чел. |
1995 |
131373 |
88,3 |
100,0 |
131373,00 |
1176 |
111,712 |
1996 |
183881 |
103,5 |
103,5 |
135971,06 |
1113 |
122,166 |
1997 |
396912 |
118,8 |
122,9 |
161533,61 |
1129 |
143,077 |
1998 |
755213 |
112,4 |
138,2 |
181563,78 |
1147 |
158,294 |
1999 |
3330979 |
110,3 |
152,4 |
200264,85 |
1156 |
173,239 |
2000 |
10501000 |
107,8 |
164,3 |
215885,51 |
1150 |
187,727 |
2001 |
18612000 |
105,9 |
174,0 |
228622,75 |
1124 |
203,401 |
2002 |
24912000 |
104,5 |
181,9 |
238910,78 |
1078 |
221,624 |
2003 |
33387000 |
107,1 |
194,8 |
255873,44 |
1057 |
242,075 |
2004 |
48530000 |
115,9 |
225,7 |
296557,32 |
1057 |
280,565 |
2005 |
62545000 |
110,5 |
249,4 |
327695,84 |
1062 |
308,565 |
2006 |
77267000 |
111,4 |
277,9 |
365053,17 |
1068 |
341,810 |
2007 |
95515000 |
108,7 |
302,0 |
396812,79 |
1084 |
366,063 |
2008 |
13083000 |
111,5 |
336,8 |
442446,26 |
1104 |
400,767 |
2009 |
127316000 |
98,0 |
330,0 |
433597,34 |
1068 |
405,990 |
2010 |
165214000 |
112,0 |
369,7 |
485629,02 |
1059 |
458,573 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [32, c.91,163,142; 28,с.69,142, 163; 35,с.140,401 ]
1-стоимостные показатели с
Имея цепные индексы промышленного производства, то для пересчёта сначала найдём базисные индексы промышленного производства к 1995 году. Индекс 1995 года примем равным 100 %, а остальные найдём путём последовательного перемножения цепных индексов. Затем путём последовательного перемножения объёма промышленного производства 1995 года на базисные индексы получим объём промышленного производства в сопоставимых ценах 1995 года.
Затем для расчёта
производительности труда разделим
объём промышленного
Аналогично пересчитывается производительность труда по ВДС. Данные для пересчёта представлены в таблице 2.2.
Таблица 2. 2 –Показатели для расчёта производительности труда по ВДС в сопоставимых ценах 1995г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010 гг.1
Год |
ВДС, млн руб. |
Индекс физи-ческого объёма ВВП в % к пред. году |
Индекс физического объёма ВВП в % к 1995 г. |
ВДС в ценах 1995 г. |
Среднесписоч-ная численность, тыс. чел |
Производитель-ность труда, тыс.руб. |
1995 |
33921,503 |
98,9 |
100,0 |
33921,50 |
1176 |
28,845 |
1996 |
56518,557 |
105,9 |
105,9 |
35934,74 |
1113 |
32,286 |
1997 |
110726,992 |
122,7 |
129,9 |
44092,29 |
1129 |
39,054 |
1998 |
780950,930 |
110,5 |
143,6 |
48724,63 |
1147 |
42,480 |
1999 |
850113,829 |
113,8 |
163,4 |
55440,83 |
1156 |
47,959 |
2000 |
2420679,000 |
106,9 |
174,6 |
59231,87 |
1150 |
51,506 |
2001 |
4474085,000 |
109,5 |
191,2 |
64855,94 |
1124 |
57,701 |
2002 |
6646535,000 |
107,9 |
206,2 |
69958,16 |
1078 |
64,896 |
2003 |
95533183,000 |
111,3 |
229,5 |
77862,03 |
1057 |
73,663 |
2004 |
14007340,000 |
119,1 |
273,5 |
92769,49 |
1057 |
87,767 |
2005 |
18509154,000 |
116,0 |
317,3 |
107621,89 |
1062 |
101,339 |
2006 |
22321625,000 |
110,9 |
351,9 |
119383,88 |
1068 |
111,783 |
2007 |
26327421,000 |
107,3 |
377,7 |
128120,40 |
1084 |
118,192 |
2008 |
36398564,000 |
108,5 |
409,8 |
139023,44 |
1104 |
125,927 |
2009 |
35122488,000 |
104,7 |
429,1 |
145571,45 |
1068 |
136,303 |
2010 |
112,7 |
483,7 |
164073,58 |
1059 |
154,933 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [20, 32, 34, 35 ].
1-стоимостные показатели с 2000 по 2010 г. представлены с учётом деноминации 2000 г.
Для того чтобы рассчитать производительность труда по ВДС, предварительно пересчитаем ВДС в сопоставимые цены. Для этого необходим индекс физического объёма ВВП. Данные представлены в таблице 2.2.
Имея цепные индексы физического объёма ВВП, для пересчёта в сопоставимые цены сначала найдём базисные индексы физического объёма ВВП к 1995 году. Индекс 1995 года примем равным 100 %, а остальные найдём путём последовательного перемножения цепных индексов. Затем путём последовательного перемножения ВДС 1995 года на базисные индексы получим объём промышленного производства в сопоставимых ценах 1995 года.
Затем для расчёта производительности труда разделим ВДС в сопоставимых ценах 1995 года на среднесписочную численность рабочих. Данные о производительности труда представлены в таблице 2.2.
Также необходимо пересчитать среднюю заработную плату работников промышленности. Данные для пересчёта представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 –Показатели для пересчёта средней заработной платы в сопоставимые цены 1995г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010 гг.1
Год |
Среднемесячная заработная плата работников, тыс. руб. |
Индекс потребительских цен в % к пред. году |
Индекс потребительских цен в % к 1995г. |
Заработная плата в ценах. 1995 г., тыс. руб. |
1995 |
861,9 |
344,0 |
100,0 |
861,9 |
1996 |
1366,4 |
140,0 |
140,0 |
976 |
1997 |
2681 |
160,0 |
224,0 |
1196,875 |
1998 |
5630 |
281,7 |
631,0 |
892,2232 |
1999 |
23864 |
351,2 |
2216,1 |
1076,847 |
2000 |
70900 |
207,5 |
4598,4 |
1541,838 |
2001 |
143077 |
146,1 |
6718,3 |
2129,669 |
2002 |
212400 |
134,8 |
9056,2 |
2345,346 |
2003 |
276700 |
125,4 |
11356,5 |
2436,487 |
2004 |
375700 |
114,4 |
12991,9 |
2891,812 |
2005 |
490700 |
108,0 |
14031,2 |
3497,206 |
2006 |
617400 |
106,6 |
14957,3 |
4127,761 |
2007 |
745600 |
112,1 |
16767,1 |
4446,806 |
2008 |
957700 |
113,3 |
18997,1 |
5041,292 |
2009 |
1049100 |
110,1 |
20915,3 |
5015,82 |
2010 |
1316900 |
109,9 |
22986,5 |
5729,018 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [35, c. 77, 47, c. 565; 52, c. 79,579]
1-стоимостные показатели с
Для пересчёта в сопоставимые цены средней заработной платы используется индекс потребительских цен (таблица 2.3). Так как индексы представлены в процентах к предыдущему году, то необходимо сначала рассчитать базисные индексы. Для этого принимаем индекс 1995 года за 100 %, а остальные получаем путём последовательного перемножения. Затем среднюю заработную плату в текущих ценах разделим на соответствующие базисные индексы цен 1995 года и получим среднюю заработную плату в сопоставимых ценах.
Также необходимо пересчитать в сопоставимые цены инвестиции в основной капитал. Пересчёт этого показателя отображён в таблице 2.4.
Таблица 2.4 –Показатели для пересчёта инвестиций в основной капитал в сопоставимые цены 1995г. в промышленности Республики Беларусь за 1995-2010 гг.1
Год |
Инвестиции в основной капитал, млн руб. |
Индекс инвестиций в основной капитал в % к пред. году |
Индекс в % к 1995г. |
Инвестиции в основной капитал в ценах 1995 г. млн руб. |
1995 |
883,20 |
64,0 |
100,0 |
883,20 |
1996 |
9302,50 |
99,9 |
99,9 |
882,32 |
1997 |
21074,70 |
119,0 |
118,9 |
1049,96 |
1998 |
55405,00 |
141,0 |
167,6 |
1480,44 |
1999 |
173545,40 |
73,0 |
122,4 |
1080,72 |
2000 |
546600,00 |
111,0 |
135,8 |
1199,60 |
2001 |
968200,00 |
101,0 |
137,2 |
1211,60 |
2002 |
1431900,00 |
107,0 |
146,8 |
1296,41 |
2003 |
2377200,00 |
130,0 |
190,8 |
1685,33 |
2004 |
3405200,00 |
113,0 |
215,6 |
1904,42 |
2005 |
4369600,00 |
109,0 |
235,0 |
2075,82 |
2006 |
5582000,00 |
132,0 |
310,2 |
2740,08 |
2007 |
7295400,00 |
116,0 |
359,9 |
3178,50 |
2008 |
10406800,00 |
123,0 |
442,7 |
3909,55 |
2009 |
11642000,00 |
105,0 |
464,8 |
4105,03 |
2010 |
140975000,00 |
116,0 |
539,2 |
4761,83 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе[35, c. 13; 50, c. 401; 51, c. 79,579]
1-стоимостные показатели с
Так как у нас есть цепные индексы инвестиций в основной капитал, то для пересчёта сначала найдём базисные индексы инвестиций в основной капитал к 1995 году. Индекс 1995 года примем равным 100%, а остальные найдём путём последовательного перемножения цепных индексов. Затем путём последовательного перемножения объёма инвестиций в основной капитал 1995 года на соответствующие базисные индексы получим объём инвестиций в сопоставимых ценах 1995 года.
Аналогично были пересчитаны стоимостные показатели по пищевой, лёгкой и химической промышленности Республики Беларусь.
По законам экономической теории для эффективного развития предприятия и экономики в целом необходимо, чтобы соблюдалось следующее условие: заработная плата работников должна увеличиваться с меньшей скоростью, чем производительность труда. Это обуславливает эффективную работу предприятия. Поэтому необходимо проанализировать динамику развития заработной платы работников и производительности труда по промышленности Республики Беларусь и по отдельным её отраслям.
Для начала была проанализирована динамика производительности туда и средней заработной платы по промышленности в целом. С этой целью были вычислены уравнения тренда.
Данные производительности труда и заработной платы представлены в таблице 2.5.
С помощью R2 были выбраны наилучшие уравнения тренда:
y1=-153,5+343,1t R2=0,95
y3=62,43+22,99t R2=0,98
где: y1 – заработная плата;
y2 – производительность труда по ВДС;
y3 – производительность труда по выпуску;
t – время.
Таблица 2.5 –Показатели производительности труда и средней заработной платы в ценах 1995г. по промышленности Республики Беларусь за 1995-2010гг.
Год |
Производительность труда по выпуску |
Производительность труда по ВДС |
Заработная плата, тыс. руб | |||
тыс. руб. |
Темп роста, % |
тыс. руб. |
Темп роста, % |
тыс. руб. |
Темп роста, % | |
1995 |
111,712 |
- |
28,845 |
- |
861,9 |
- |
1996 |
122,166 |
109,4 |
32,286 |
111,9 |
976 |
113,2 |
1997 |
143,077 |
117,1 |
39,054 |
121,0 |
1196,875 |
122,6 |
1998 |
158,294 |
110,6 |
42,480 |
108,8 |
892,2232 |
74,5 |
1999 |
173,239 |
109,4 |
47,959 |
112,9 |
1076,847 |
120,7 |
2000 |
187,727 |
108,4 |
51,506 |
107,4 |
1541,838 |
143,2 |
2001 |
203,401 |
108,3 |
57,701 |
112,0 |
2129,669 |
138,1 |
2002 |
221,624 |
109,0 |
64,896 |
112,5 |
2345,346 |
110,1 |
2003 |
242,075 |
109,2 |
73,663 |
113,5 |
2436,487 |
103,9 |
2004 |
280,565 |
115,9 |
87,767 |
119,1 |
2891,812 |
118,7 |
2005 |
308,565 |
110,0 |
101,339 |
115,5 |
3497,206 |
120,9 |
2006 |
341,810 |
110,8 |
111,783 |
110,3 |
4127,761 |
118,0 |
2007 |
366,063 |
107,1 |
118,192 |
105,7 |
4446,806 |
107,7 |
2008 |
400,767 |
109,5 |
125,927 |
106,5 |
5041,292 |
113,4 |
2009 |
405,990 |
101,3 |
136,303 |
108,2 |
5015,82 |
99,5 |
2010 |
458,573 |
113,0 |
154,933 |
113,7 |
5729,018 |
114,2 |