Стат анализ платежеспособности пром предприятий РБ

         Аналогично рассчитаем коэффициент  k 1 за 2008, 2009 годы. Все данные представим в таблице 3.1. 

         =  = 0,316 

         = = 0,360 

        = = 0,568 

       Рассчитаем  коэффициент автономии по формуле 1.13. Все данные представим в таблице 3.1: 

        = = = 2,358 

        = 70409644:32605676=2,159

       = 78965645:44446060=1,777

       = 96811898:32737022=2,957 
 

       Рассчитаем  коэффициент иммобилизации по формуле 1.15. Все данные представим в таблице 3.1:

К иммобилизации =

       Так, для 2007 года Ким = =1,661

       Ким 2008 года =1,516

       Ким 2009 года = 1,515

       Ким 2010 года = 1,636 
 

       Рассчитаем  коэффициент маневренности по формуле 1.16. Все данные представим в таблице 3.1

К маневренности =

       Чистый  оборотный капитал – это разность между оборотными активами предприятия и его краткосрочными обязательствами. Таким образом,

        = =0,419

       =40909650:70409644=0,581

        =49002656:78986741=0,620 

Таблица 3.1. Динамика коэффициентов  структуры капитала промышленных предприятий  Республики Беларусь за 2007-2009 гг.        

  Примечание  – Источник: собственная разработка на основе данных приложений А, Б, В. 

       Проанализируем  полученные данные. Отношение задолженности к активам представляет собой долю "чужих денег" в общей сумме претензий против активов компании. В 2008, 2009 годах k 1 увеличивался, соответственно рос и риск для ссудодателя, то есть, предприятия увеличивали в своем обороте долю заемных средств. Коэффициент автономии соизмеряет собственный и заемный капитал организации. Его значение должно превышать единицу, значит, в нашем случае, промышленные предприятия имеют достаточные объем активов для расчета по своим долгам, так как за все три года коэффициент превышает норматив. Коэффициент иммобилизации не имеет нормативного значения, но чем ниже значение коэффициента, тем больше доля ликвидных активов в имуществе организации и тем выше возможности организации отвечать по текущим обязательствам. Применимо к нашим данным, можно сказать, что и в 2008, и в 2009 году значение коэффициента отрицательное, значит, доля ликвидных активов в промышленных предприятиях растет. Рост коэффициента маневренности  говорит о том, что промышленные предприятия постепенно переводят собственный капитал в наиболее маневренную (мобильную) часть активов.

       Рассчитаем  наиболее важный показатель структуры  капитала – коэффицент платежеспособности. Коэффициент платежеспособности  определяет  долю собственного капитала в общих источниках финансирования организации.

       Кплат =

        = = 0,702

        = = 0,683

        = = 0,640

        = = 0,638

       Для финансово устойчивого предприятия  коэффициент платежеспособности должен быть больше 0,5. Можно сделать выводы о том, что предприятия промышленности Республики Беларусь в целом, платежеспособны. Однако, наблюдается некоторое снижение коэффициента платежеспособности за счет уменьшения собственного капитала и  увеличения пассив организаций.

       Платежеспособность  предприятия подвержена влияниям, которые  генерируются как самим хозяйствующим  субъектом (неинтенсивный маркетинг, неконкурентоспособность продукции, нерентабельность бизнеса, износ основных фондов, неоптимальные долги и  запасы, раздробленность уставного  капитала), так и возникают под  влиянием внешних факторов (импортоориентированность спроса, слабость правового режима, инфляция издержек, противоречивая государственная  финансовая политика, чрезмерная налоговая  нагрузка).

       Платежеспособность  предприятия зависит от количества владельцев акций (долей) уставного  капитала, принадлежащих как работающим в штате данной организации, так  и сторонним лицам, а также  от должностного статуса работающих на предприятии акционеров. Если уставный капитал компании раздроблен на пакеты акций (доли), текущая деятельность и развитие такого хозяйствующего субъекта будут ухудшаться, вследствие проблем  с принятием как тактических, так и стратегических управленческих решений, что негативно отражается на платежеспособности предприятия.

       Итак, коэффициент платежеспособности промышленных предприятий за весь анализируемый  период превышает нормативное значение, что говорит о том, что предприятия  платежеспособны. В 2010 году произошло  небольшое снижение этого показателя. Абсолютный прирост составил -0,002.

 

Заключение 
 

       Платежеспособность - это возможность предприятия  своевременно расплачиваться по краткосрочным  обязательствам с помощью ликвидных  оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность.

       Главным условием обеспечения платежеспособности является превышение стоимости оборотных  активов над суммой краткосрочных  обязательств. Анализ платежеспособности основан на использовании коэффициентов. При этом для практических целей  анализа необходимо одновременно определять платежеспособность по балансу предприятия. Коэффициенты ликвидности могут  быть использованы при малых темпах инфляции до 3-5% в год. При высоких  темпах инфляции сохранение запасов  денежных средств на расчетном счете  в банке не выгодно, т.к. процентная ставка по депозиту может быть меньше реального уровня инфляции. Экономически оправданным становится приобретение материальных ресурсов, рост стоимости  которых превышает средние темпы  инфляции.

       В случае неудовлетворительной платежеспособности предприятия рекомендуется повысить ее следующими способами: выпускать  продукцию, пользующуюся спросом у  потребителей, снизить себестоимость  выпускаемой продукции за счет использования  более дешевых ресурсов, замены изношенных основных фондов, повысить качество продукции  за счет активного внедрения результатов  научно-технического прогресса, проводить  маркетинговые исследования рынков сбыта, планировать поступление  и расход денежных средств, правильно  определить необходимую норму запасов.

Что касается промышленных предприятий Республики Беларусь, то за анализируемый период они имело довольно высокую платежеспособность.

       С учетом анализа коэффициентов ликвидности  и платежеспособности, можно сделать  вывод, что на конец  2009 года по сравнению  с  2007 годом, платежеспособность промышленных предприятий незначительно ухудшилась, так как:

1) коэффициент  текущей ликвидности за 2010 год  по сравнению с 2009 годом увеличился  на 0,45; коэффициент текущей ликвидности  за 2009 год по сравнению с 2008 годом снизился на 0,73, в том  числе за счет изменения наиболее  ликвидных активов увеличился  на  0,01554, за счет изменения  быстрореализуемых активов увеличился  на 0,1695, за счет изменения медленнореализуемых  активов увеличился на 0,20167. Снижение  коэффициента произошло за счет  изменения обязательств: за счет  наиболее срочных на 0,3599, за счет  срочных на 0,0997;

2)коэффициент  абсолютной ликвидности снизился  на 0,0022 в 2008 году по сравнению  с 2007 годом и на 0,394 в 2009 году  по сравнению с 2008 годом;

3)коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами оставался неизменным  в 2007 и 2008 гг., а в 2009 году  по сравнению с 2008 годом снизился  на 0,11;

4)коэффициент  автономии промышленных предприятий  удовлетворяет нормативному значению, хотя в 2009 году по сравнению  с 2008 годом он снизился на 0,382;

5)коэффициент  маневренности возрос на 0,162 в  2008 году по сравнению с 2007 годом  и на 0,039 в 2009 году по сравнению  с 2008 годом;

6)коэффициент  платежеспособности снизился на 0,019 в 2008 году по сравнению с  2007 и на 0,043 в 2009 по сравнению  с 2008 годом;

7)отношение  обязательств предприятий промышленности  к активам увеличилось: в 2008 по сравнению с 2007 на 0,12; в 2009 по сравнению с 2008 годом –  на 0,044.

       Анализируя  рассчитанные в ходе курсовой работы показатели, можно отметить, что, в  целом, промышленные предприятия Республики Беларусь в рассматриваемом периоде  были платежеспособны и ликвидны. Незначительное уменьшение коэффициентов  платежеспособности может быть вызвано  удорожанием исходного сырья, залежалостью продукции на складах предприятий, несвоевременностью расчетов за отгруженную  продукцию  и т.д.

       Практически все исследуемые коэффициенты находятся  в пределах допустимых значений, следовательно, структуру бухгалтерских балансов промышленных предприятий можно  признать удовлетворительной, а сами организации платежеспособными.

       Платежеспособность - это способность организации  своевременно осуществлять платежи  за поставленные товары, работы, услуги, своевременно осуществлять платежи  с фискальной системой, иметь переходящий  остаток денежных средств на случай несвоевременной реализации продукции, иметь возможность использовать чистую прибыль, обеспеченную денежными  средствами для технического обновления производственного потенциала. Исходя из этого определения, можно отметить, что поскольку коэффициенты платежеспособности за анализируемый период составляли соответственно за 2007 год – 0,702, за 2008 год – 0,683, за 2009 год – 0,640, за 2010 год  – 0,638, промышленные предприятия смогли полностью обеспечить себестоимость  денежными средствами, своевременно рассчитаться по своим обязательствам, имеет возможность использовать чистую прибыль на обновление производственного  потенциала, пополнение собственных  оборотных средств, социальное развитие коллектива. 
 
 
 
 

 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 

1. Инструкция  по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью  субъектов предпринимательской  деятельности с изменениями и дополнениями 04.06.2004 г. N 8/11057 /Министерство финансов Республики Беларусь, Министерство экономики Республики Беларусь и Министерство статистики и анализа Республики Беларусь// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь/.
2. Савицкая Г.В. «Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности» Издательство «Инфра-М», 2009. 280 с.
3. Статистика: показатели и методы анализа: справ. пособие / Н.Н. Бондаренко, Н.С. Бузыгина, Л.И. Василевская и др.; Под ред. М.М. Новикова. – Мн.: «Современная школа», 2005. 628 с.
4. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Респ. Беларусь, 29.12.2006 г.,  № 188-3 // Главный бухгалтер. – 2007. - № 2.
5. «Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, Инструкции по заполнению и представлению форм бухгалтерской отчетности и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства финансов Республики Беларусь» с изменениями и дополнениями: утв. Постановлением Министерства финансов Респ. Беларусь, 7 марта 2007 № 41 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -  27 марта, 2007 г. - № 8/16156
6. Василевская Л.И. Статистика промышленности: учеб.-практ. пособие / Л.И. Василевская, С.Р. Нестерович. – Мн.: БГЭУ, 2006. 91 с. (Система дистанционного обучения)
7. Васнев С.А.Статистика: Учебное пособие Москва: МГУП, 2009.  170 с.
8. Грибоедова И.А. Статистика в промышленности: учеб.-метод. Комплекс / И.А. Грибоедова, Д.Ю. Бусыгин; под ред. И.А. Грибоедовой; Минский институт управления. – Мн.: Изд-во МИУ, 2006. 160 с.
9. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2002. 384 с.
10. Елисеева И.И. Статистика: Учебник. М.: Проспект, 2009. – 442 с.
11. Экономика: учебник для студентов вузов, обуч. по экон. спец. и направлениям  / А.С.Булатов [и др.]; под ред. А.С.Булатова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2006. – 831 с.
12. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие / И.И. Колесникова. – Мн.: Новое знание, 2002. 250 с.
13. Краснобаев В. В. Оптимизация внутренних источников финансовых средств промышленного предприятия / Владислав Валерьевич; В. В. Краснобаев // Финансовый бизнес. 2006. N 1. С. 31-34.
14. Статистический сборник Финансы Республики Беларусь 2010/ В.И. Зиновский. Минск:[б.и], 2010. – 369 с.
15. Методика по составлению баланса предприятий. М.: Министерство статистики и анализ Республики Беларусь, 2006. 15 с.
16. Национальное счетоводство: Учебник для вузов по напр. и спец. "Стат." / Под ред. Б.И. Башкатова; МЭСИ. - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2002. 607 с.
17. Новиков М.М. Макроэкономическая статистика: Учебное пособие для студентов экономических вузов, обучающихся по спец. "Статистика" / Новиков Михаил Михайлович, И. Е. Теслюк. - Мн.: БГЭУ, 1996. 132 с.
18. Попов Е.М. Проблемы развития финансово-кредитного механизма расширенного воспроизводства основных фондов в Республике Беларусь / Е. М. Попов: Бухгалтерский учет и анализ. 2001. № 6. С. 12-14.
19. Промышленность Республики Беларусь, 2010 (стат. сборник). Мн.: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2005. - 159 с.
20. Промышленность Республики Беларусь, 2007 (стат. сборник). Мн.: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2007. - 184 с.
21. Салин В.Н., Е.П. Шпаковская Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. 461 с.
22. Салтанович Н. В. Пути повышения эффективности использования ресурсов предприятия / Н. В. Салтанович; Н. В. Салтанович // Планово-экономический отдел. 2007. N 11 (53). С. 13-17.
23. Социально-экономическая статистика: Учеб.-практ. пособие / Н.П. Дащинская, С.С. Подхватилина, И.Е. Теслюк и др.; Под ред. С.Р. Нестерович. 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2003. 239 с.
24. Статистика промышленности: Учебник / В.Е. Адамов, Э.В. Вергилес, Э.М. Воронина и др.; Под ред. В.Е. Адамова. –М.: Финансы и статистика, 1987.  456 с.
25. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2010. (Стат. сб.). Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. – Мн., 2007. 639с.
26. Чичкан Л.Г. Статистика в промышленности: Учебн.-метод. пособие для студентов ВУЗов / Л.Г. Чичкан. – Мн.: НО ООО «БИП – С», 2002. 110 с.
27. Щитникова  И.В. Имущество предприятий: оценка и эффективность использования. – Мн.: БГЭУ, 2000. 108 с.
28. Экономика и статистика фирм: Учебник для экономических спец. вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. 288 с.
29. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учеб. пособие / Т.В. Карпей, Л.С. Лазученкова и др.; Под общей редакцией Т.В. Карпей. – Издание 3-е, перераб.  – Мн.: Дизайн ПРО, 2003. 272 с.
30. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М. 2002. 601с.
31. Экономика предприятия и отрасли промышленности: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Науч. ред. А.С. Пелих. - 3-е изд., доп. и перераб. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999. 608 с.