Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 18:13, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в оценке платежеспособности промышленных предприятий Республики Беларусь с помощью показателей, которые их характеризуют,анализе ликвидности и платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устойчивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике.
Введение 3
1 Теоретические аспекты изучения платежеспособности промышленных предприятий 5
1. 1 Оценка платежеспособности и ликвидности баланса предприятия 5
1.2 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Показатели структуры капитала. 13
2 Статистический анализ динамики ликвидности промышленных предприятий Республики Беларусь за 2008-2010 гг. 119
2.1 Статистический анализ динамики коэффициентов ликвидности промышленных предприятий Республики Беларусь за 2007-2010 гг. 119
2.2 Статистический анализ динамики активов и пассивов промышленных предприятий Республики Беларусь за 2007-2009 гг. 222
3 Анализ структуры капитала промышленных предприятий Республики Беларусь 229
Заключение 232
П Список использованной литературы 334
Примечание
– Источник: собственная разработка
на основе данных приложений А, Б, В.
Итак, по нашим данным, первое соотношение (А1≥П1) не выполнено.
В 2007 году А1=4832271≤10832278(П1);
В 2008 году А1=5507260≤12250904(П1);
В 2009 году
А1=5842259≤13743711(П1).
Второе соотношение (А2≥П2) выполнено не в каждом году. Так,
В 2007 году А2 = 8214888 ≥ 6781755(П2);
В 2008 году А2 =10018387≥ 9577021(П2);
В 2009 году
А2=13364662≤13702843(П2).
Третье соотношение (А3≥П3) выполнено по всем годам.
В 2007 году А3=18843249≥7396970 (П3);
В 2008 году А3=25384003≥10777751(П3);
В 2009 году
А3=29795735≥16999446(П3).
Четвертое соотношение (А4≤П4) выполняется.
В 2007 году А4=52473175≥58998560 (П4);
В 2008 году А4 = 62105670≥70409644(П4);
В 2009 году
А3 = 74430145≥78986741(П4).
Таким образом, наиболее ликвидные активы группы А1, имеющиеся на предприятиях промышленности, накоплены не в достаточном количестве, что говорит о том, что ликвидность предприятий также недостаточна. Однако, активы группы А2 превышают пассивы в 2007 и 2008 годах. Это говорит о том, что дебиторская задолженность превышает кредиторскую и предприятия могут рассчитаться по своим долгам.
Изменение
основных балансовых показателей промышленных
предприятий Республики Беларусь отчетливо
видны на графиках (рисунок 1, 2):
Рисунок
1 – Дебиторская
и кредиторская задолженности
промышленных предприятий
Республики Беларусь
за 2007, 2008, 2009, 2010 гг. (млн.
рублей)
Примечание
– Источник: собственная разработка
на основе приложений А, Б, В.
Таким
образом, по рисунку 1 видно, что к 2010
году наметилось заметное увеличение
дебиторской задолженности и
ее преобладание над кредиторской,
что положительно отразится на оборотных
средствах промышленных предприятий.
Рисунок 2 – Соотношение собственного и заемного капитала промышленных предприятий Республики Беларусь за 2010 год.
Примечание
– Источник: собственная разработка
на основе приложения В.
На
диаграмме видно, что основной капитал
– 81,28 %, имеющийся у промышленных
предприятий принадлежит
Рассчитаем
коэффициент обеспеченности собственными
оборотными средствами:
Коб
сос =
Кос сос 2007 = = 0,21
Кос сос 2008 = = 0,21
Кос сос 2009 = = 0,1
Коэффициент
обеспеченности текущей деятельности
предприятия собственными оборотными
средствами показывает, какая часть
оборотных активов
При анализе ликвидности важно не только определить значения коэффициентов и их динамику, но и узнать о причинах изменения ликвидности.
Для
этого проведем факторный анализ
коэффициента текущей ликвидности,
для этого представим его в
виде факторной модели:
Ктл =- факторная модель
где А1 - величина наиболее ликвидных активов, млн. руб.;
А2- величина быстро реализуемых активов, млн. руб.;
А3 - величина медленно реализуемых активов, млн. руб.;
П1 - величина наиболее срочных обязательств, млн. руб.;
П2- величина срочных обязательств, млн. руб.
Проведем анализ изменений за счет изменения различных групп имущества и обязательств в 2008 году по сравнению с 2007 годом.
=1,791-1,7292 = 0,0618
За
счет изменения наиболее ликвидных
активов:
= - = 1,848-
-1,79=0,058
За
счет изменения быстрореализуемых
активов:
-1,848=1,951-1,848= 0,103
За
счет изменения медленнореализуемых
активов:
1,951=2,322-1,951=0,371
За
счет изменения наиболее срочных
обязательств:
2,322 =2,149-2,322
= - 0,173
За
счет изменения срочных
2,149= 1,874-2,149= - 0,275
Таблица 2.4 - Влияние факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности в 2008 году
Наименование фактора | Влияние на коэффициент текущей ликвидности |
1 | 2 |
1. Изменение наиболее ликвидных активов | 0,024 |
2.
Изменение быстрореализуемых |
0,040 |
3. Изменение медленнореализуемых активов | 0,214 |
4. Изменение наиболее срочных обязательств | -0,007 |
5. Изменение срочных обязательств | -0,166 |
Общее изменение коэффициента текущей ликвидности | 0,0618 |
Примечание
– Источник: собственная разработка
на основе данных таблицы 2.3.
Как видно из данных таблицы 2.4 наибольшее влияние на изменение коэффициента ликвидности предприятия оказывает изменение медленнореализуемых активов, а также рост наиболее срочных обязательств предприятия.
Проведем аналогичный анализ изменения в 2009 году по отношению к 2008 году, используя предыдущую факторную модель.
За
счет изменения наиболее ликвидных
активов:
=1,889-1,874=
= 0,01554
За
счет изменения быстрореализуемых
активов:
=2,04284-1,88954 = =0,1695
За счет изменения медленнореализуемых активов:
=2,2445-2,04284
= 0,20166
За
счет изменения наиболее срочных
обязательств:
=1,8851-2,245
= - 0,3599
За
счет изменения срочных
= 1,7854-1,8851= - 0,0997
Таблица 2.5 - Влияние факторов на изменение коэффициента текущей ликвидности в 2009 году
Наименование фактора | Влияние на коэффициент текущей ликвидности |
1 | 2 |
1. Изменение наиболее ликвидных активов | 0,01554 |
2. Изменение быстрореализуемых активов | 0,1695 |
3. Изменение медленнореализуемых активов | 0,20166 |
4. Изменение наиболее срочных обязательств | -0,3599 |
5. Изменение срочных обязательств | -0,0997 |
Общее изменение коэффициента текущей ликвидности | -0,073 |
Примечание
– Источник: собственная разработка
на основе данных таблицы 2.3.
Наибольшее
влияние на уменьшение коэффициента
ликвидности оказало увеличение
срочных обязательств, при этом увеличение
медленнореализуемых активов
Из
всех активов организаций наиболее
ликвидными являются оборотные активы,
а из всех оборотных активов абсолютно
ликвидны денежные средства, краткосрочные
финансовые вложения (ценные бумаги, депозиты
и т.п.), а также непросроченная
дебиторская задолженность, срок оплаты
которой наступил, или счета, акцептованные
к оплате. Уменьшение доли вышеперечисленных
активов негативно сказывается
на ликвидности предприятий в
целом. Для благоприятной работы
промышленных предприятий следует
учитывать, что, платежеспособность предприятия
зависит от нуждаемости покупателей
регулярно приобретать, а также
их способности своевременно и полностью
оплачивать товары и услуги, которые
поставляет на рынок данный хозяйствующий
субъект. Объективно существующий спрос,
правильно занятая
Другую
часть оборотных активов нельзя
с большой уверенностью назвать
высоколиквидными активами (например,
запасы, просроченная дебиторская задолженность,
задолженность по выданным авансам).
Тем не менее при определенных
условиях и грамотных методах
работы с дебиторами эта задолженность
все-таки будет возвращена, а запасы
реализованы. Однако следует иметь
в виду, что отдельные виды внеоборотных
активов также можно при
На
повышение ликвидности и
Подводя
итог, можно сказать, что промышленные
предприятия республики в анализируемом
периоде обладали достаточным количеством
ликвидных активов. Коэффициент
текущей ликвидности на конец 2010
года имел положительная динамику. За
весь анализируемый период он превышал
нормативный показатель, что говорит о
наличии платежеспособности.
3
Анализ структуры
капитала промышленных
предприятий Республики
Беларусь за 2008-2009
гг.
Огромную
роль в финансовом состоянии предприятия
играет состав имеющихся в наличии
активов. Так, например, от структуры
средств организации зависит, чьи
деньги она использует. Если свои накопления
имеются в достаточном
Для
анализа структуры капитала используем
формулы подраздела 1.3. Так, рассчитаем
коэффициент k 1(формула 1.9):
= = = 0,19622
Информация о работе Стат анализ платежеспособности пром предприятий РБ