Система национальных счетов

       Личный  доход (ЛД) = НД - Взносы на социальное страхование - Нераспределенная прибыль корпораций + Налоги на прибыль +  Трансфертные платежи + Личные доходы, поступаемые в виде процента, например, проценты по государственному долгу.

       Для экономики в целом определяется также национальный располагаемый  доход или национальный располагаемый  продукт, который можно определить так:

       НРД = ВНП   ±   чистые трансферты из-за границы (т.е., дарения, пожертвования, гуманитарная помощь и т.д.).

       Итак, взаимосвязь макроэкономических показателей  может быть представлена следующей  схемой:

Валовой внутренний продукт (ВВП) – Амортизация (А) =

Чистый  внутренний продукт (ЧВП) – Косвенные налоги =

Национальный  доход (НД) – Налоги на прибыль предприятий – взносы на социальное страхование – индивидуальные подоходные налоги – нераспределённая прибыль предприятий + трансфертные платежи = Располагаемый доход (РД).

       Анализ отраслевой структуры экономики проводится на основе показателя ВВП, подсчитанного по отраслям. Прежде всего учитывается соотношение между крупными народнохозяйственными отраслями материального и нематериального производства.

       Рассмотренные макроэкономические показатели рассчитываются на основе ВНП и находятся в  тесной взаимосвязи, характеризируя  различные стороны экономической  жизни страны. Макроэкономические показатели выступают как способ отображения  в отчетности состояния дел в национальной экономике. Существуют наиболее общие (ВНП, ВВП) и более конкретные формы показателей макроэкономической деятельности. Различают абсолютные и относительные показатели, среди которых большое значение принадлежит макроэкономическим индексам. Основные потоки в СНС оценивают в рыночных ценах, то есть в ценах, в которых совершаются операции (цены производителя и конечного покупателя). ВВП оценивают ценах конечного покупателя, валовой выпуск – в ценах производителя [10, c. 521].

       Продукты и услуги, которые не принимают товарно-денежную форму, оценивают по рыночным ценам на аналогичные товары, которые реализуются на рынке, либо себестоимостью, если рыночная цена отсутствует (услуги государственных учреждений, общественных организаций и т.д.). СНС дает возможность создать информационную базу для изучения реальных процессов, которые происходят в рыночной экономике, таких как развития производства, масштабов инфляции, безработицы, приватизации, деятельности налоговой и таможенной. Ниже ( приложение 2) приведена схема Системы национальных счетов.

Задача  № 1

    Численность безработных в РФ (по методологии  МОТ) за 2000 – 2005 гг. характеризовалась следующими данными:

 

    Определить:

1. среднегодовую численность безработных в 2001 – 2005 гг.;
2. абсолютные приросты численности безработных по годам;
3. цепные и базисные коэффициенты роста и прироста численности безработных;
4. среднегодовой темп роста численности безработных за 2001 – 2005 гг.

 

решение

1. среднегодовая численность безработных в 2001-2005 гг.

2. Абсолютные приросты численности безработных по годам, млн.чел.

Цепной

2000 г.: -

2001 г.: 6,4-7,5= -1,1

2002 г.: 5,8-6,4= -0,8

2003 г.: 6,2-5,8= 0,4

2004 г.: 6,0-6,2= -0,2

2005 г.: 5,6-6= -0,4

Базисный

2000 г.: -

2001 г.: 6,4-7,5= -1,1

2002 г.: 5,8-7,5= -1,7

2003 г.: 6,2-7,5= -1,3

2004 г.: 6,0-7,5= -1,5

2005 г.: 5,6-7,5= -1,9

3. цепные и базисные коэффициенты роста и прироста численности безработных

Цепной

2000 г.: -

2001 г. :

2002 г.:

2003 г.:

2004 г.:

2005 г.:

Базисный

2000 г.: -

2001 г. :

2002 г.:

2003 г.:

2004 г.:

2005 г.:  

4. среднегодовой темп  роста численности  безработных за 2001 – 2005 гг., %

=86,40

Вывод :

     Среднегодовая численность безработных в 2001-2005 составила 6 млн.чел. 

     По  сравнению с 2000 г. В 2001 г. Численность безработных возросла на 0,8 млн.чел. в 2002 г.,2003 г., 2004 г., 2005 г. Соответственно возросла на 1, 7 млн.чел , 1,3 млн.чел, 1,5 млн.чел, 1,9 млн.чел. Однако по сравнению с 2000 г. В 2001 г. Численность безработных уменьшилась на 1,1 млн.чел. , в 2002 по сравнению с 2001 уменьшилась на 0,8 млн.чел, в 2003 по сравнению с 2002 уменьшилась на 0,4, а в 2004 по сравнению с 2003 г. Возросла на 0,2 млн. чел., в 2005 г. По сравнению с 2004 г. Возросла на 0,4 млн.чел. В  среднем ежегодно численность безработных составила 86,40% от уровня предыдущего года. 
 

 

Задача № 2

    Имеются следующие данные по РФ об изменении  физического объема розничного товарооборота (I_ф.т/об.) по группам товаров в 2000 и 2001 годах (% к 1990 г.) и структуре розничного товарооборота в соответствующие годы:

 

1. Определить  по отношению к 1990 г. общий индекс физического объема товарооборота:

а) в 2000 г.; б) в 2001 г.

2.  Определить  индекс физического объема товарооборота  в 2001 г. по сравнению с 2000 г.:

а) по каждой группе товаров;

б) в  целом по всем товарам. 

Решение:

Общий индекс физического  объема

= =0,937 или 93,7% - в 2000 г.

= =1,039 или 103,9% - в 2001 г.

Изменение физического  объема товарооборота в 2001 г., % к 2000 г.

Продовольственные :

%

Непродовольственные :

%

Всего

% 

Вывод:

Общий индекс физического объема в 2000 г. Составил 93,7 %, а в 2001 – 103, 9 %. Это означает, что объем товарооборота в 2001 году с 2000 года вырос на 10, 2 %, Изменение физического объема товарооборота в 2001 г., % к 2000 г. По продовольственным товаром составило 1,07 %, по непродовольственным товарам – 1,13 %, а всего – 0,9 %.

 

Заключение 

             СНС является наиболее распространенным  балансовым методом статистики развития экономики и ее результатов, отражает результаты производства товаров и услуг, источники формирования доходов от всех видов экономической деятельности, вклад каждой институционной единицы, каждого сектора экономики и отрасли в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального богатства. Цель национального счетоводства - дать наглядное цифровое отображение состояния экономики страны за определенный период времени. Система национальных счетов с помощью замкнутой системы счетов и ряда дополнительных таблиц показывает характер экономических процессов и основные макроэкономические показатели: ВНП, ВВП, НД

             Хотя СНС возникла намного  позднее бухгалтерского учёта,  она восприняла его многие  общие принципы, например: принцип двойной записи каждой операции, разграничение между активами и пассивами, оценки отдельных статей доходов и расходов и т. д. Эта общность состоит в том, что в конечном итоге целью обеих систем учёта и отчётности является обеспечение информации для принятия решений, связанных с управлением экономикой и повышением её эффективности, хотя и на разных уровнях. Переход к СHС, можно сказать прямо, был процессом неминуемым. В условиях рыночной экономики старая система основных макроэкономических показателей патологически не могла бы быть действенным орудием статистического учета и отображения глобальных хозяйственных процессов и их результатов. В отличие от национальных счетов зарубежных стран в отечественной СHС предусматривается возможность разграничения между сферой материального производства и сферой нематериальных услуг. Связующим звеном в системе макроэкономических показателей являются скоординированные между собой показатели формирования, распределения, перераспределения и использования национального дохода как совокупности доходов от экономической деятельности и создания и движения конечного продукта как главной характеристики социально-экономического развития как страны, так и региона.

             В этой работе особое внимание  было уделено значению Национального счетоводства для государственного регулирования последнее особенно актуально в связи с необходимостью разработки и проведения стратегических структурных преобразований в экономике. На основе практического материала : журнал «Экономист» за 2000г. №6 статья «Анализ темпов экономического роста» (по данным национальных счетов за 1995-1999гг.) можно проследить динамику изменения основных экономических показателей СНС, анализ этой динамики, её влияние на экономику и сделать соответствующие прогнозы. Проводимые вариантные расчеты макропоказателей на прогнозируемый период лежат в основе разработки федерального и консолидированного бюджетов страны, налоговой и денежно-кредитной политики. В литературе о национальном счетоводстве, как правило, особо подчеркивается аналитический, прикладной характер СНС. Это качество явилось в определенной степени следствием самого процесса формирования СНС как результата развития теории макроэкономического анализа применительно к требованиям экономической политики.

           Не случайно в определениях  СНС подчеркиваются ее целостность  и комплексность, отмечается, что  СНС - это «способ описания…  основных экономических явлений,  которые составляют и характеризуют  экономическую и финансовую жизнь  нации в течение некоторого периода. 

 

Список  используемой литературы:

1. Башкатова Б.И. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г.- 703с.
2. . Беляевский И.К. "Статистика рынка товаров и услуг" - М.: Финансы и статистика, 1995.Гальперин В.М. учебник Макроэкономика:., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. – 2003 г. –254 с.
3. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории.-М.: Новая волна. 1999
4. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г.- 463с.
5. Громыко Г.Л. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф., - М.: ИНФРА-М, - М., 2005Г.- (Классический университетский учебник) – 476 с.
6. Елисеева И. И. Общая теория статистики: учеб/ под ред. И.И. Елисеевой, издание 5-е. М.: Финансы и статистика. 2004 г. – 542 с.
7. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник./ под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2000г. – 652 с.
8. Иванова Ю.Н. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник/Под ред.. - М.: ИНФРА-М, 2004-(Высшее образование) . – 480 с.
9. Матвеева Ю Т «Макроэкономика: Курс лекций для экономистов», 2001 г. - 342 с.
10. Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика: учеб – метод. Пособие. – М.: Издательство ИМПЭ – ПАБЛИШ, 2004 г. – 324с.
11. Назарова М.Г.  Социально – экономическая статистика. издательство: М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА Год издания: 2000 г. – 771 с.