Регрессионный анализ социально-экономических показателей по следующим признакам: денежные доходы на душу 2007 г., потребительские расходы н

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 01:29, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является регрессионный анализ зависимости между денежными доходами на душу и потребительскими расходами на душу населения по данным 2007 года и анализ динамики естественного прироста, убыли населения Республики Беларусь.

Содержание

Введение 3
1 Описание экономических понятий, используемых в работе 4
2 Описание математического аппарата и статистических критериев, используемых в работе 9
2.1 Статистическая группировка и основные характеристики
2.2 Основы регрессионного и корреляционного анализа 12
2.3 Статистические показатели динамики социально – экономических явлений
3 Статистический анализ исходных данных 18
3.1 Выявление и удаление из статистической выборки аномальных наблюдений 18
3.2 Оценка описательных статистических параметров совокупности 19
3.3 Оценка связи между факторным и результативным признаком 22
3.4 Построение линейной регрессионной модели и оценка ее качества 24
3.5 Расчет и анализ показателей ряда динамики 27
3.6 Прогноз социально-экономического показателя 30
Заключение 33
Список использованных источников 34
Приложение А Исходные данные для статистического анализа 35
Приложение Б Расчет остаточной дисперсии

Работа содержит 1 файл

вариант.doc

— 869.50 Кб (Скачать)

 

      3.6 Прогноз социально-экономического  показателя 

     Изучая  и анализируя ряды динамики, исследователи  всегда стремились на основе выявленных особенностей изменения явлений в прошлом предугадать поведение рядов в будущем, т.е. пытались строить различные прогнозы методом экстраполяции (продления) рядов.

     Экстраполяцию ряда динамики можно осуществить  различными способами. Однако независимо от применяемого способа экстраполяции, обязательно предполагается, что закономерность или тенденция изменения, выявленная для определенного периода, сохранится на ограниченном отрезке времени в будущем. Поэтому любому прогнозированию предшествует тщательное изучение рядов динамики, которое позволить определить тенденцию изменения. Поскольку тенденция развития также может изменяться, то данные, полученные путем экстраполяции ряда, надо рассматривать как вероятностные или своего рода оценки.

     Построим  прогноз уровня исследуемого показателя на 2010 год на основе среднего абсолютного прироста: 

       тыс. чел. 

     Также построим прогноз, используя метод  скользящего среднего для выравнивая рядов динамики и подбор уравнения  тренда (аналитическое выравнивание).

     Метод скользящей средней. В этом методе исходные уровни ряда заменяются средними величинами, которые получают из данного уровня и нескольких симметрично его окружающих. Целое число уровней, по которым рассчитывается среднее значение, называют интервалом сглаживания. Интервал может быть нечетным (3, 5, 7 и т.д. точек) или четным (2, 4, 6 и т.д. точек).

     При нечетном сглаживании полученное среднее  арифметическое значение закрепляют за серединой расчетного интервала, при четном это делать нельзя.

     Недостаток  методики сглаживания скользящими средними состоит в условности определения сглаженных уровней для точек в начале и конце ряда. Получают их специальными приемами – расчетом средней арифметической взвешенной. Так, при сглаживании по трем точкам выровненное значение в начале ряда рассчитывается по формуле: 

     

. 

     Для последней точки расчет симметричен.

     Формула расчета по скользящей средней выглядит следующим образом: 

     для 3-членной 

.

     Расчеты приведены в таблице 3.5 и график на рисунке 3.9. 

     Таблица 3.5 – Уровни исходного и сглаженного динамических рядов

Год Естественный  прирост, убыль населения, тыс. чел. Уровни по скользящему  среднему,

тыс. чел.

2000 -41,2 -40,88
2001 -48,6 -49,23
2002 -57,9 -53,73
2003 -54,7 -54,57
2004 -51,1 -52,40
2005 -51,4 -48,07
2006 -41,7 -40,83
2007 -29,4 -32,37
2008 -26 -27,07
2009 -25,8 -25,27
 

     Рисунок 3.9 – Графическое представление  исходного и сглаженного рядов 

     Для сглаженных данных, полученных методом  скользящей средней, подбирается полином - аналитическое выравнивание. Под этим понимают определение основной проявляющейся во времени тенденции развития изучаемого явления. Развитие предстает перед исследователем как бы в зависимости только от течения времени. В итоге выравнивания временного ряда получают наиболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат действия всех причинных факторов. Отклонение конкретных уровней ряда от уровней, соответствующих общей тенденции, объясняют действием факторов, проявляющихся случайно или циклически. В результате приходят к трендовой модели, выраженной формулой: 

,

    где f(t) – уровень, определяемый тенденцией развития;

    - случайное и циклическое  отклонение от тенденции. 

     Целью аналитического выравнивания динамического ряда является определение аналитической или графической зависимости f(t). На практике по имеющемуся временному ряду задают вид и находят параметры функции f(t), а затем анализируют поведение отклонений от тенденции. Функцию f(t) выбирают таким образом, чтобы она давала содержательное объяснение изучаемого процесса.

     Аналитический вид тренда получим с помощью  функции «Добавить линию тренда»  и сведем данные в таблице 3.6. 

     Таблица 3.6 – Аналитический вид линий  тренда

Вид тренда Уравнение Коэффициент детерминации
Линейный 0,5585
Логарифмический 0,2653
Полиномиальный 0,9095
 

     Виды  трендов экспоненциальный и степенной  по исследуемым статистическим данным не строится.

     Из  рассмотренных видов тренда для  построения прогноза выбирается модель с максимальным значением коэффициента корреляции, т.е. полиномиальная.

     Построим  прогноз показателя естественного прироста, убыли населения на 2010 год: 

       тыс. чел. 

     При сравнении прогнозных значений на основе среднего абсолютного прироста и  построенной модели тренда предпочтение отдается последней. Это объясняется тем, что построенная трендовая модель учитывает тенденцию развития всех периодов, а не их усредненное значение.

 

      Заключение 

     Проведенный статистический анализ состоит из следующих  этапов:

     1) Формирование аналитической группировки, характеризующей зависимость между результативным показателем и факторным признаком.

     2) Построение вариационного ряда, характеризующего распределение банков по величине результативного признака. Для построенного ряда вычисляются основные численные характеристики.

     3) Оценка связи между факторным и результативным признаками. По результатам анализа связь признана значимой и построено адекватное уравнение связи.

     4) Построение доверительного интервала для прогнозного значения величины собственного капитала банка при заданной величине факторного признака.

     5) Расчет основных показателей динамического ряда. Прогноз показателей рассматриваемого социально-экономического показателя. 

 

      Список использованных источников 

     1 «Социально- экономическая статистика»,  под ред. Назарова, 2000г.

     2 «Статистика финансов», под ред.  Салина,2000г.

     3 «Экономическая статистика», под  ред. Иванова, 2000г.

     4 Гусаров В.М. Статистика: Учебник / В. М. Гусаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 г.

     5 Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая  теория статистики. - М.: Финансы и  статистика, 2002 г.

     6 Захорошко С.С. Статистика: Учебно-метод.  пособие / С.С. Захорошко. -  Мн.: НО ООО "БИП, 2002 г.

     7 Колесникова И.И. Социально-экономическая  статистика: Учеб. пособие / И.И. Колесникова; - Мн.: Новое знание, 2002 г.

     8 Общая теория статистика: Учебник / Т.В. Рябушкин, М.Р. Ефимова, И.М. Ипатова, Н.И. Яковлева. - М.: Финансы и статистика, 1981 г.

     9 Общая теория статистики: Статистическая  методология в изучении коммерческой деятельности. / Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. - М.: Финансы и статистика, 1994 г.

     10 Практикум по теории статистики / Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 1999 г.

     11 Социально- экономическая статистика / Социально-экономическая статистика / Под ред.С.Р. Нестерович: Учебное пособие. - Мн.: БГЭУ, 2000 г. 

 

       Приложение А 

      Исходные  данные для статистического анализа 

     Таблица А.1 - Исходные данные на 2007 год

Наименование федерального округа Наименование  области Денежные доходы на душу (Х) Потребительские расходы на душу (Y)
1 Центральный федеральный  округ Белгоpодская область 11021,1 6652,3
2 Центральный федеральный  округ Бpянская область 8112,7 6046,5
3 Центральный федеральный округ Владимиpская область 7833,4 5430,8
4 Центральный федеральный  округ Воpонежская область 9304,8 5757,8
5 Центральный федеральный  округ Ивановская  область 5514,2 4304,8
6 Центральный федеральный  округ Калужская область 10502,6 7767,4
7 Центральный федеральный  округ Костpомская область 7411 4707
8 Центральный федеральный  округ Куpская область 9316,9 6617,1
9 Центральный федеральный  округ Липецкая область 12398 6919,9
10 Центральный федеральный  округ Московская  область 16105,3 11589
11 Центральный федеральный  округ Оpловская область 7557,1 5422
12 Центральный федеральный  округ Рязанская область 8391,5 5930
13 Центральный федеральный  округ Смоленская  область 8669,2 6971,2
14 Центральный федеральный  округ Тамбовская  область 10620,6 7495,3
15 Центральный федеральный  округ Твеpская область 8691,3 6320,8
16 Центральный федеральный  округ Тульская область 8252,3 6349,6
17 Центральный федеральный  округ Яpославская  область 11140,3 6535,8
18 Центральный федеральный  округ г. Москва 38188,9 25773,1
19 Северо-Западный Республика  Каpелия 10366,2 7193,8
20 Северо-Западный Республика  Коми 16804 11142,1
21 Северо-Западный Аpхангельская  область 11652,7 7575,1
22 Северо-Западный Вологодская область 11365,8 6428,2
23 Северо-Западный Калинингpадская область 12544,6 8069,9
24 Северо-Западный Ленингpадская область 13081,3 7320,9
25 Северо-Западный Муpманская область 15060,1 10364
26 Северо-Западный Новгоpодская область 9040,3 6249,4
27 Северо-Западный Псковская область 8773,4 6692,1
28 Северо-Западный г. Санкт-Петеpбуpг 20458,1 13022,2
29 Южный федеральный  округ Республика  Адыгея 6606,9 4645,6
30 Южный федеральный  округ Республика  Дагестан 9945,4 7483,5
31 Южный федеральный  округ Республика  Ингушетия 2483,4 1820,3
32 Южный федеральный  округ Кабаpдино-Балкаpская 7420,7 4682,6
33 Южный федеральный  округ Республика  Калмыкия 5253,9 2630,9
34 Южный федеральный  округ Каpачаево-Чеpкесская 8060,8 5141,3
35 Южный федеральный  округ Республика  Северная Осетия-Алания 10508,3 6166,3
36 Южный федеральный округ Кpаснодаpский кpай 10855,4 9344
37 Южный федеральный  округ Ставpопольский  кpай 9542,1 7968,9
38 Южный федеральный  округ Астpаханская область 9546,5 6959,9
39 Южный федеральный  округ Волгогpадская область 11449,6 7680,8
40 Южный федеральный округ Ростовская  область 10824,3 8824
41 Приволжский Башкоpтостан 13235,7 11524,2
42 Приволжский Республика  Маpий Эл 7331,1 5156,2
43 Приволжский Республика  Моpдовия 6881,8 4071,3
44 Приволжский Республика  Татаpстан 12424,2 9359,5
45 Приволжский Удмуpтская Республика 8806,2 5398,2

      Продолжение приложения А 

     Продолжение таблицы А.1

46 Приволжский Чувашская Республика 7812,7 4927,1
47 Приволжский Пеpмская область 14609,5 9369,5
48 Приволжский Киpовская область 7647,4 5065,4
49 Приволжский Нижегоpодская область 10517,4 7689,4
50 Приволжский Оpенбуpгская  область 9194,1 5890,5
51 Приволжский Пензенская  область 8399,5 5591,4
52 Приволжский Самаpская область 15444,8 11962,5
53 Приволжский Саpатовская область 7940,4 5454,5
54 Приволжский Ульяновская область 7953,6 6241,9
55 Уральский федеральный  округ Куpганская область 9245 6519,6
56 Уральский федеральный  округ Свеpдловская область 15056,4 11109,2
57 Уральский федеральный  округ Тюменская область 26784,6 19113,5
58 Уральский федеральный округ Челябинская область 12201,8 8350,4
59 Сибирский федеральный  округ Республика  Алтай 8064,7 3827,5
60 Сибирский федеральный  округ Республика  Бурятия 9754,4 6648,4
61 Сибирский федеральный  округ Республика  Тыва 7278,4 3761
62 Сибирский федеральный округ Республика  Хакасия 7653,1 4820,7
63 Сибирский федеральный  округ Алтайский кpай 8790,5 6912,2
64 Сибирский федеральный  округ Красноярский  край 12078,5 7960,8
65 Сибирский федеральный  округ Иркутская область 11364,6 7366,3
66 Сибирский федеральный округ Кемеpовская область 12122,8 8463,8
67 Сибирский федеральный  округ Новосибиpская область 12096,2 9913,9
68 Сибирский федеральный  округ Омская область 12676,3 8215
69 Сибирский федеральный  округ Томская область 12304,3 8073,9
70 Сибирский федеральный округ Читинская область 9216,1 5935
71 Дальневосточный федеральный  Республика  Саха 15650,5 10375,4
72 Дальневосточный федеральный Камчатская  область 13917 8245,9
73 Дальневосточный федеральный Пpимоpский край 11279,5 7825,9
74 Дальневосточный федеральный Хабаpовский край 16452,8 10289,2
75 Дальневосточный федеральный Амуpская область 9604,5 6269,6
76 Дальневосточный федеральный Магаданская область 16774,3 8460,9
77 Дальневосточный федеральный  Сахалинская область 21523,7 12992,3
78 Дальневосточный федеральный Евpейская автономная 9669,3 6243,2
79 Дальневосточный федеральный Чукотский автономный округ  15701,8 7232,4

Информация о работе Регрессионный анализ социально-экономических показателей по следующим признакам: денежные доходы на душу 2007 г., потребительские расходы н