Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 20:49, курсовая работа
В условиях рыночной экономики, когда ускоряется интенсификация общественного производства и повышается его экономическая эффективность, а также и качество продукции, требуется полная мобилизация всех имеющихся на предприятии резервов. А это предполагает максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТАТИСТИКА СОСТАВА РАБОТНИКОВ 5
2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА ГРУППИРОВОК 9
2.1 Изучении состава и структуры трудовых ресурсов 9
2.2. Анализ качества трудовых ресурсов 12
2.3. Анализ движения трудовых ресурсов 14
3. МЕТОД ГРУППИРОВОК В АНАЛИЗЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ 16
4. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Таблица 6. Исходные данные для расчета непроизводительных затрат рабочего времени (условные данные).
ПОКАЗАТЕЛИ |
СУММА, млн.руб. |
1. Себестоимость продукции |
66749 |
2. Заработная плата |
7673 |
3. Потери от брака |
60 |
4. Материальные затраты |
33473 |
5. Затраты на исправление брака |
9,5 |
6. Заработная плата рабочих |
14583 |
Для того, чтобы рассчитать непроизводительные затраты рабочего времени, связанные с изготовлением и исправлением брака, необходимо определить:
1) удельный
вес заработной платы
7673 : 66749 х 100 = 11,50%;
2) заработную
плату в себестоимости
60 х 11,5 = 6,9 млн. руб.;
3) удельный
вес заработной платы
7673 : (66749 - 33473) х 100 = 23,1%;
4) заработную плату рабочих по исправлению брака:
9,5 х 23,1 : 100 = 2,2 млн. руб.;
5) среднечасовую заработную плату рабочих:
14583 : 12458,2 = 1,17 тыс. руб.;
6) заработную плату рабочих в окончательном браке и на его исправление:
6,9 + 2,2 = 9,1 млн. руб.;
7) рабочее время. затраченное на производство брака и его исправление:
9,1 : 1,17 = 7,8 тыс. часов.
Таким образом,
В завершении анализа
4. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
Достижение какого-либо результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Мера эффективности труда людей получила название производительности труда, под которой понимается результативность труда или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.
Показатель производительности труда является важным качественным показателем работы предприятия, его рост является одним из главных условий повышения эффективности производства, увеличения объема выпуска продукции и снижения ее себестоимости. Основным показателем производительности труда является среднегодовая (квартальная, месячная) выработка продукции на одного работника. Используются также и такие показатели как: среднегодовая (квартальная, месячная) выработка продукции на одного рабочего, среднедневная выработка на одного работника, среднечасовая выработка на одного работника.
С производительностью труда тесно связан показатель трудоемкости продукции, который характеризует затраты рабочего времени на пороизводство определенной потребительной стоимости или на выполнение определенной технологической операции. Мнрой измерения трудоемкости продукции является рабочее время или нормативная заработная плата.
Для расчета производительности труда рабочих и работников используются данные форм №П-1 и №П-4, а также данные из регистров бухгалтерского учета.
Таблица 7. Анализ показателей производительности труда. (условные данные).
Показатели |
обозначе- ние |
2010 год |
2011 год |
Отклонение |
Темп роста % | |
сумма |
% | |||||
1. Объем продукции (тыс. р.) |
Q |
11790 |
12658 |
+ 868 |
+ 7,4 |
107,4 |
2. Среднесписочное число |
R |
182 |
175 |
- 7 |
- 3,8 |
96,2 |
3. Среднесписочное число рабочих |
r |
145 |
141 |
- 4 |
- 2,7 |
97,24 |
4. Среднегодовая выработка на 1 работника (в руб.) |
WR |
64780 |
72331 |
+ 7551 |
+ 11,66 |
111,66 |
5. Среднегодовая выработка 1 рабочего (в руб.) |
Wr |
81310,34 |
89773,05 |
+ 8462,71 |
+ 10,40 |
110,40 |
6. Общее число отработанных |
TД |
44044 |
42000 |
- 2044 |
- 4,64 |
95,36 |
7. Количество дней. отработанных одним работником (в днях) |
Д |
242 |
240 |
- 2 |
- 0,83 |
99,17 |
8. Общее число отработанных |
Тчас |
347948 |
327600 |
- 20348 |
- 5,85 |
94,15 |
9. Среднедневная выработка |
WД |
267,69 |
301,38 |
33,69 |
+ 12,58 |
112,58 |
10. Среднечасовая выработка |
Wчас |
33-88 |
38-64 |
+ 4-76 |
+ 14,05 |
114,05 |
11. Продолжительность рабочего |
t |
7,9 |
7,8 |
- 0,1 |
- 1,26 |
98,73 |
12. Среднегодовая выработ- ка 1 работающего в нормативной заработной плате. |
WR(з\п) |
984 |
1051 |
+ 67 |
+ 6,81 |
106,81 |
Из приведенных в таблице данных видно, что по всем показателям производительности труда наблюдается рост. Более быстрые темпы роста среднегодовой выработки одного работающего по сравнению с аналогичным показателем, но рассчитанным в нормативной заработной плате, а именно на 4,85% (111,66 - 106,81) свидетелбствуют о том, что на предприятии произошли структурные сдвиги в выпуске продукции в сторону увеличения доли материалоемких и дорогостоящих, но менее трудоемких изделий, что в конечном итоге привело к искусственному росту показателя производительности труда одного работающего на 11,66%.
Среденегодовая выработка одного работающего зависит от среднегодовой выработки одного рабочего, а также от соотношения между численностью рабочих и других работающих на предприятии. Так, при сравнении темпов роста выработки одного рабочего и одного работающего можно установить, как повлияло изменение структуры персонала на производительность труда одного работающего. В нашем примере среднегодовая выработка одного работающего увеличилась по сравнению со среденегодовой выработкой одного рабочего на 1,26% (111,66-110,41), а это говорит о том, что удельный вес рабочих в общей численности работающих увеличился в отчетном году несмотря на снижение численности рабочих в абсолютном выражении.
Между показателями среднегодовой и среднедневной выработки продукции одного работающего существует тесная взаимосвязь. По разнице в их темпах роста можно судить о продолжительности рабочего периода, т.е. если темпы годовой выработки обгоняют темпы роста дневной выработки, то это свидетельствует об увеличении продолжительности рабочего периода, и наоборот, если рост дневной выработки выше роста годовой выработки, то это говорит о наличии целодневных потерь рабочего времени. На анализируемом предприятии разница в темпах роста этих показателей составляет 0,92% в пользу дневной выработки продукции одного работающего. В свою очередь на уровень дневной выработки оказывает влияние уровень часовой выработки продукции одного работающего. Если дневная выработка растет медленее часовой, то это свидетельствует о наличии внутрисменных потерь рабочего времени, а если наоборот, то, соответственно - об увеличении продолжительности рабочего дня (смены). В нашем примере разница в уровнях этих показателей составляет 1,47% в пользу роста часовой выработки, соответственно предприятие несет внутрисменные потери рабочего времени.
Для наглядности ниже представлен график динамики производительности труда работников и работающих.
На показатель
производительности труда и объем
выпуска продукции влияют различные
трудовые факторы, степень воздействия
которых в процессе анализа необходимо
установить. Так, на среднегодовую выработку
продукции одного работающего оказывают
влияние продолжительность
Эти зависимости можно представить следующими формулами:
WR = Д х t х Wчас
Q = R х Д х t х Wчас
Влияние этих факторов можно рассчитать методом цепных подстановок.
Рассчитаем
влияние трудовых факторов на изменение
среднегодовой выработки
WR = Д х t х Wчас Д х t х Wчас Д х t х Wчас Д х t х Wчас
WR = 242х7,9х33,88 240х7,9х33,88 240х7,8х33,88 240х7,8х38,64
64771,784 64236,480 63423,360 72334,08
Таким образом, среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на 7562 руб. В частности, за счет сокращения продолжительности рабочего периода на 2 дня среднегодовая выработка одного работающего уменьшилась на 535,304 руб. За счет сокращения продолжительности рабочего дня на среднегодовая выработка одного работающего также снизилась на 813,12 руб. И за счет влияния третьего фактора, а именно за счет увеличения среднечасовой выработки одного работающего на 4 рубля 76 копеек годовая выработка возросла на 8910,72 рубля.
Далее необходимо рассчитать влияние факторов на объем выпуска продукции.
Q = R0 х Д0 х t0 х Wчас0 R1 х Д0 х t0 х Wчас0 R1 х Д1 х t0 х Wчас0
R1 х Д1 х t1 х Wчас0 R1 х Д1 х t1 х Wчас1
Q = 182 х 242 х 7,9х33,88 175 х 242 х 7,9 х 33,88 175 х 240 х 7,9 х 33,88
175 х 240 х 7,8 х 33,88 175 х 240 х 7,8 х 38,64
Q = 11788464,688 11335062,2 11241,384 11099,088 12658464
Таким образом,
объем выпускаемой продукции
в отчетном году увеличился на 869 тыс.
руб. (12658464 - 11788464,688). На изменение объема
продукции повлияли такие факторы,
как изменение численности
Заключение
Подводя
итоги, следует отметить следующие
основные моменты. В ходе анализа
трудовых ресурсов предприятия необходимо
выяснить, как обеспечено предприятие
рабочими кадрами, какова структура
трудовых ресурсов, а также подвергнуть
тщательному анализу их качественный
состав, который характеризуется
профессиональным и квалификационным
уровнями. Также представляется необходимым
проанализировать движение рабочей
силы на предприятии, установить и тщательно
изучить причины повышения
Информация о работе Метод группировок в изучении трудовых ресурсов