Комплексный анализ и оценка эффективности деятельности и устойчивости развития организации

 

 

Содержание

 

Введение……………………………………...……………………………………4

1. Теоретические аспекты комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развития организации……………………….….6

1.1. Теоретические аспекты комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развития организации………………………..…6

1.2. Современное состояние комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развитияорганизации……………………….....24

2. Экономическая характеристика предприятия………………………………42

2.1. Анализ производственной деятельности  предприятия………………...…42

2.2 Основные показатели размера предприятия, обеспеченности производственными ресурсами……………………………………...………………………44

2.3 Оценка финансовых результатов  деятельности организации…………….51

3. Комплексный анализ и оценка эффективности деятельности и устойчивости развития организации…………………………………...………55

3.1 Комплексный анализ эффективности  деятельности и использования  ресурсов предприятия…………………………………………………………...55 

3.2 Комплексная оценка организационно-технического уровня

производства………………………………………………………….………….59

3.3 Анализ динамики устойчивости  развития предприятия………………….64

3.4 Пути и резервы повышения эффективности  деятельности и устойчивости  развития организации ………………………………..………………….………68

Заключение……………………………………………………………………….72

Список  используемой литературы……………………………………………...77

Приложения………………………………...…………………………………....80

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Экономический анализ является важным элементом в  системе управления производством, действенным средством выявления  внутрихозяйственных резервов, основой  разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Рыночная  экономика требует от предприятий  повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции  и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных  форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства  предприятия, необходимо знать, как  управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу  и источникам образования, какую  долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные.

Важная  роль в реализации этой задачи отводится  анализу хозяйственной деятельности предприятия. С его помощью вырабатываются стратегии и тактика развития предприятия, обосновываются планы  и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников. Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер должны хорошо знать не только общие закономерности и тенденции развития экономики в условиях перехода к рыночной экономике, но и точно понимать проявления общих, специфических и частных экономических законов в практике своего предприятия, своевременно замечать тенденции и возможности повышения эффективности производства. Он должен владеть современными методами экономических исследований, методикой системного, комплексного экономического анализа, мастерством точного, своевременного анализа результатов хозяйственной деятельности.

Актуальность выбранной темы обусловлена  тем, что финансовый анализ является важнейшим инструментом определения финансового состояния предприятия, выявления резервов роста рентабельности, улучшения всей финансово-хозяйственной деятельности и повышения ее эффективности, а также позволяет своевременно выявить и устранять недостатки в финансовой деятельности и найти пути повышения финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Экономический анализ служит исходной точкой прогнозирования, планирования и управления экономическими объектами.

Целью курсовой работы является проведение комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развития организации ЗАО "Березки", а также разработка рекомендаций по ее улучшению.

Исходя  из этого, можно определить задачи курсовой работы:

• Рассмотреть теоретические аспекты комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развития организации.
• Изучить современное состояние
• Провести анализ производственной деятельности ЗАО "Березки".
• Провести анализ использование ресурсов ЗАО "Березки".
• Провести анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния ЗАО "Березки".
• Провести комплексный анализ эффективности деятельности и использования ресурсов ЗАО «Березки».
• Провести комплексную оценку организационно-технического уровня производства.
• Проанализировать динамику устойчивости развития предприятия.
• Разработать мероприятия по повышению эффективности деятельности и устойчивости развития организации.

Объектом  исследования является ЗАО "Березки» Орловского района Орловской области. Предмет исследования – комплексный анализ и оценка эффективности деятельности и устойчивости развития организации.

Источниками информации для написания курсовой работы послужили труды отечественных и зарубежных экономистов и финансистов по исследуемой проблеме, а также данные бухгалтерской отчетности ЗАО «Березки» за 2009-2011 гг.

В процессе написания дипломной работы были использованы монографический, логико-конструктивный, балансовый методы исследования, метод  сравнения и способы факторного анализа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Теоретические аспекты  комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развития организации.

1.1 Теоретические аспекты  комплексного анализа и оценки эффективности деятельности и устойчивости развития организации.

 

Одной из основных целей управления предприятиями  является создание условий для их стабильного и устойчивого развития. Понятие устойчивости относится к  важнейшим характеристикам экономической динамики и рассматривается применительно к развитию всех субъектов хозяйствования. Классические теории экономического роста рассматривают устойчивость любой экономической системы, прежде всего, в связи с факторами ее развития, в основе которых – финансовые механизмы и инвестиционные ресурсы.

На микроуровне, т.е. на уровне отдельного предприятия, понятие устойчивости, как правило, определяется через  его финансовое состояние. Устойчивость предприятия  характеризует финансовое состояние предприятия, хозяйственная деятельность которого обеспечивает в нормальных условиях выполнение всех его обязательств перед работниками, другими организациями и государством. Финансовая устойчивость предприятия определяется как характеристика уровня риска его деятельности с точки зрения сбалансированности или превышения доходов над расходами, а коэффициент финансовой устойчивости показывает при этом долю активов, финансируемых за счет собственного капитала.

Однако  ассоциация устойчивости предприятия   только с его финансовым состоянием представляется крайне ограниченной, поскольку даже при банкротстве и передаче предприятия новому собственнику его производственный потенциал может быть полностью сохранен. Не менее адекватной представляется связь устойчивости предприятия не только с его финансово-экономическим положением, но и с его системой управления, структурой, производственно-технологическими параметрами, с их динамикой, т.е. состоянием процесса производства. Поэтому при анализе устойчивости предприятия целесообразно использовать системный подход: необходимо учитывать не только финансовые, но и иные факторы, влияющие на нее  и рассматривать при этом и экономическую, и финансовую устойчивость предприятия.

Устойчивость  предприятия – это его способность, во-первых, к разработке и производству продукции, востребованной рынком; во-вторых, к поддержанию и модернизации своей организационной и технологической структуры, обеспечивающей реализацию целей функционирования предприятия; в-третьих, к обеспечению его деятельности необходимыми ресурсами, прежде всего финансовыми (за счет получения прибыли, заемных средств, средств заказчиков и т.д.) для функционирования в режиме воспроизводства основных факторов производства – труда, капитала, знаний. Такое понимание устойчивости предприятия основывается на совокупности объективных производственно-технологических, финансово-экономических и социальных характеристик его деятельности и его функций. Одни из них относятся к потенциалу предприятия, другие – к эффективности его использования и возможностям саморазвития [1]. По мере проявления деструктивных факторов производства устойчивость предприятия  снижается.

Особую  актуальность проблема обеспечения  устойчивости предприятий приобретает при резких изменениях условий хозяйствования, колебаниях конъюнктуры и т.п. Решение управленческих задач по поддержанию устойчивости развития предприятий требует создания специального инструментария оценки ее состояния, включая определение комплекса показателей, критериев и параметров, характеризующих устойчивость их развития. Одно из основных методологических требований к разработке данного инструментария заключается в том, чтобы используемые оценочные показатели, параметры, критерии были взаимоувязаны и максимально приближены к показателям статистического наблюдения. Оценивать устойчивости предприятий  имеет смысл только в случае их нахождения в состоянии равновесия или наличия способности быстро приходить в равновесие, а это происходит тогда и до тех пор, пока остаются неизменными характеристики производства и рынка. В действительности же они непрерывно изменяются.

Задача  эффективного управления устойчивостью  предприятия наиболее сложно решается  в кризисные и посткризисные периоды развития экономики, когда характеристики и  параметры устойчивости наиболее разбалансированы и у предприятий, и у потребителей. В это время на первый план при анализе устойчивости предприятия  выдвигается оценка его динамических свойств. Основой указанного анализа становится построение траектории развития предприятия на основе прогнозирования его возможных состояний в определенной перспективе и  исследование динамических свойств предприятия. Построение указанной траектории в условиях стационарной экономики, является относительно легко решаемой задачей, т.к. она характеризуется плавно меняющимися (монотонно или в рамках нормальных рыночных циклов) значениями показателей. Динамика данных показателей достаточно хорошо предсказуема, по крайней мере, в краткосрочной, а нередко и в среднесрочной перспективе. В кризисный  или посткризисный период рассматриваемая задача  ввиду большой неопределенности трендов развития экономики на макро- и микро-уровнях становится трудно решаемой.

Проблема  экономической устойчивости предприятий  в посткризисный период имеет множество объектов особого внимания экспертов в силу многообразия элементов организационно-экономической структуры производства и сложности их взаимодействия, а также ввиду многообразия возможных форм проявления хозяйственных рисков и методов парирования различных угроз. Необходимо считать потенциально подверженными угрозам следующие сферы деятельности предприятия: состояние его производственно-технологического потенциала; состояние научно-технического потенциала; состояние кадрового потенциала; управленческая деятельность; финансовые ресурсы и денежные потоки; инвестиционная деятельность; поддержание спроса и конкурентоспособности; информация и компьютерные сети; кооперационные связи и материально-техническое обеспечение; нормативно-правовое обеспечение; институциональное обеспечение (права собственности); экология; защищенность от техногенных проявлений; защищенность от природно-климатических проявлений; защищенность от криминальных проявлений.

Факторы производства обладают разной степенью чувствительности и уязвимости. Это проявляется в том, что воздействия на них могут резко менять характер функционирования предприятия, вплоть до его постепенного банкротства и прекращения деятельности. Выявление таких факторов и принятие мер превентивного характера – одна из важнейших задач оценки финансовой устойчивости предприятия. Разными исследователями предлагаются различные подходы к анализу финансовой устойчивости предприятий. Она рассматривается, в основном, как: синоним финансового состояния; структура капитала;  защита от внутренних и внешних рисков.

Первый подход к определению финансовой устойчивости предприятия базируется на использовании показателей оценки его финансового состояния: платежеспособности, ликвидности, кредитоспособности, рентабельности и др. При таком подходе, по мнению некоторых экономистов (А.Г. Грязновой, Е.Н. Выборовой, С.Л. Ленской  и др.), определение финансовой устойчивости предприятия близко к понятию его платежеспособности. Финансовая устойчивость рассматривается в основном с точки зрения накопления предприятием ресурсов для выполнения им своих финансовых обязательств к назначенному сроку. В таком аспекте финансовая устойчивость предприятия связана с его способностью удовлетворять платежеспособный спрос при соблюдении принципа эффективного использования наличных ресурсов.

Вместе  с тем, необходимо учитывать, что  понятие финансовой устойчивости шире понятия платежеспособности. Кроме того, показатели платежеспособности изменяются во времени быстрее показателей финансовой устойчивости. Развитие предприятия в долгосрочном периоде определяется не только состоянием его денежных фондов, но и  прогнозируемой динамикой рыночной конъюнктуры. Состояние денежных фондов предприятия в каждый момент времени есть лишь статичный, текущий показатель.  Кроме того, финансовая устойчивость дает предприятию возможность развиваться и привлекать капитал со стороны при недостаточности собственных средств. Однако привлечение заемного капитала ограничено определенными рамками, например, требованиями к уровню финансового рычага. Рост прибыли – самой мобильной части собственного капитала – создает условия, как для самофинансирования, так и для расширения заемных источников. Поэтому критериями финансовой устойчивости предприятия при ее оценке в рамках первого подхода являются и абсолютные (прибыль, величина собственного капитала и др.), и относительные (рентабельность активов, капитала,  деятельности и др.) показатели. При этом необходимо учитывать, что рост показателей ликвидности, платежеспособности и рентабельности не всегда свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия, так как высокий темп роста прибыли может сопровождаться высоким риском, что влечет за собой неблагоприятные последствия для финансовой устойчивости. Все рассмотренные показатели имеют краткосрочную и среднесрочную природу, то есть они не характеризуют стратегическое развитие предприятия. Поэтому в рамках рассматриваемого подхода для анализа финансовой устойчивости в долгосрочном периоде необходимо, с нашей точки зрения,  шире использовать показатели, учитывающие связь предприятия с внешней средой, так как на финансовую устойчивость оказывают влияние и производство, и сбыт продукции.