Анализ текущего состояния и динамика развития малого и среднего предпринимательства

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 12:43, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования заключается в проведении комплексного статистического анализа текущего состояния и динамики развития малого и среднего предпринимательства.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1.Изучить организацию статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства;
2.Определить динамику развития малого и среднего бизнеса в Российской Федерации за 2006-2009 гг.;
3.Рассмотреть Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»;
4.Внести предложения по развитию малого и среднего предпринимательства.

Работа содержит 1 файл

статистика малого и среднего предпринимательства.docx

— 113.54 Кб (Скачать)
  • рост числа малых предприятий;
  • рост списочной занятости на малых предприятиях;
  • рост объема оборота малых предприятий;
  • рост инвестиций в основной капитал на малых предприятиях.

     Такие критерии позволяют проанализировать экономическую ситуацию в стране, в частности, по предпринимательству.

     Для определения динамики изменения  применяются такие показатели, как  ряды динамики. Ряды динамики – это  ряд показателей, характеризующих  изменение явления во времени. Для изучения интенсивности изменения уровней ряда во времени исчисляются следующие показатели динамики:

  • абсолютные приросты;
  • коэффициенты роста;
  • темпы роста;
  • темпы прироста;
  • абсолютные значения одного процента прироста.

     Перечисленные показатели динамики можно исчислять  с переменой или постоянной базой. Если производится сравнение каждого  уровня с предыдущим уровнем, то получают показатели динамики с переменной базой (цепные показатели динамики). Если каждый уровень сравнивается с начальным  уровнем или каким-то другим, принятым на базу сравнения, то получают показатели динамики с постоянной базой (базисные показатели динамики). В зависимости от характера изучаемого явления уровни рядов динамики могут относиться или к определенным датам (моментам) времени, или к отдельным периодам. В соответствии с этим ряды динамики подразделяются на моментные и интервальные .

     В предложенном исследовании будет рассмотрен такой показатель динамики, как темп роста, рассматриваемый в сравнении каждого уровня с предыдущим в интервальном ряду, данный показатель рассчитывается по формуле 4.

     (4)

     Тр =

     где yi – уровень сравниваемого периода;

           yi-1 - предыдущий уровень.

     Темпы роста выражаются либо в виде процентов, либо в виде коэффициентов. Если темп роста больше единицы (или 100%) , то это показывает на увеличение изучаемого уровня по сравнению с предыдущим. Темп роста, равный единице (или100%), показывает, что уровень изучаемого периода по сравнению с предыдущим не изменился. Темп роста меньше единицы (или 100%) показывает на уменьшение уровня изучаемого периода по сравнению с предыдущим. Темп роста всегда имеет положительный знак.

     Кроме того, в одном из показателей (списочная  численность работников предприятий) для более подробного анализа  необходимо будет рассчитать такой  показатель, как  доля.  Доля вычисляется  по формуле 5.

     (5)

     dмсп =

     где - количество работников в среднесписочной  численности занятых;

           - количество работников в общей среднесписочной  численности занятых.

     И так рассмотрим динамику развития малого и среднего предпринимательства  в России.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Динамика развития малого и среднего бизнеса в Российской Федерации за 2006-2009гг.

     Общемировой финансово-экономический кризис не мог не отразиться на деятельности малых предприятий в Российской Федерации: в условиях кризиса многие малые предприятия были вынуждены  значительно сокращать масштабы своей деятельности.

     При этом можно констатировать, что усилий и средств, направляемых государством на преодоление негативных последствий  кризиса для предпринимательского сектора, недостаточно для исправления  сложившейся ситуации. Так, в четвертом  квартале 2008 г. была зафиксирована тенденция к снижению деловой активности малых предприятий. По итогам первого квартала 2009 г. значения основных статистических показателей, характеризующих сферу малого предпринимательства, также продолжили снижаться.

     На 1 апреля 2009 г. число зарегистрированных малых предприятий по сравнению с показателем за аналогичный период 2008 г. сократилось на 20,7% (приложение 1). Наиболее значительное сокращение числа малых предприятий произошло в сфере образования (на 57,1%), в сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг (на 36,6%) и в сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (на 30,9%).

     Среднесписочная занятость на малых предприятиях в первом квартале 2009 г. по сравнению с показателем за аналогичный период 2008 г. сократилась на 5,4%. В наибольшей степени сократилось число занятых на малых предприятиях в сфере строительства (на 11,6%) и в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (на 10,8%).

     Объем оборота малых предприятий по итогам первого квартала по сравнению  с показателем за аналогичный  период прошлого года сократился на 22,4%. Наиболее значительное сокращение оборота  произошло на малых предприятиях в сфере добычи полезных ископаемых (на 34,0%), в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (на 26,2%) и в сфере обрабатывающих производств (на 25,7%).

     Объем инвестиций в основной капитал на малых предприятиях  в первом квартале 2009 г. по сравнению с показателем за аналогичный период 2008 г. сократился на 24,1%. В наибольшей степени объемы инвестирования малых предприятий сократились в гостиничном и ресторанном бизнесе (на 78,1%), в сфере сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (на 47,7%) и в сфере добычи полезных ископаемых (на 44,2%).

2.1 Количество зарегистрированных малых и средних предприятий

     Проведем  сравнительный анализ количества малых  предприятий за 2006-2009 гг.

     Таблица 1

Количество  зарегистрированных малых и средних предприятий

 по  федеральным округам Российской  Федерации

Федеральные

округа

Количество  зарегистрированных МСП на 1 апреля 2006 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения Количество  зарегистрированных МСП на 1 апреля 2007 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения Количество  зарегистрированных МП на 1 апреля 2008 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения Количество  зарегистрированных МСП на 1 апреля 2009 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения
1 2 3 4 5
РФ 720,2 788,6 202,1 160,4
Центральный 942,0 996,9 221,8 196,9
Северо-Западный 1 168,2 1 383,0 230,4 231,0
Южный 482,0 493,4 173,0 119,6
Приволжский 579,3 622,9 203,4 156,2
Уральский 619,7 661,3 91,5 112,6
Сибирский 562,3 658,8 231,2 131,0
Дальневосточный 665,9 785,7 249,8 147,1
 

     На 1 апреля 2007 г. число зарегистрированных малых предприятий в расчете  на 100 тыс. жителей в целом по стране достигло 788,6 ед., увеличившись по сравнению с 1 апреля 2006 г. на 68,4 ед. Затем в 2008 г. произошел резкий спад на 586,5 ед., а уже в 2009 г. количество предприятий сократилось до 160,4 ед. Наиболее сильное сокращение наблюдается в Северо-Западном регионе: к 2009 г. количество зарегистрированных предприятий в этом регионе составило 231 ед., что на 937,2 ед. меньше, чем в I квартале 2006 г.

     Для более наглядного отображения динамики изменения по данным таблицы был построен линейный график (рис. 1).

 

Рис. 1 Динамика численности малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации (в расчете на 100 тыс. чел. населения)

     На  рис. 1 видно, что значительное сокращение показателя произошло в 2008 г. относительно 2007 г.

     Проанализируем  динамику изменения количества зарегистрированных малых и средних предприятий в расчете на 100 тыс. человек населения с помощью такого показателя ряда динамики, как темп роста. Данные расчетов приведены в таблице 2. 

Таблица 2

Анализ  показателей рядов динамики по росту  числа малых и средних предприятий  по федеральным округам Российской Федерации

Федеральные

округа

Темп роста количества зарегистрированных МСП на 1 апреля 2006 г. в расчете на 100 тыс. чел. Населения, % Темп роста  количества зарегистрированных МСП на 1 апреля 2007 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения относительно 2006 г., % Темп роста  количества зарегистрированных МСП на 1 апреля 2008 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения относительно 2007 г., % Темп роста  количества зарегистрированных МСП на 1 апреля 2009 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения относительно 2008 г., %
1 2 3 4 5
РФ - 109,5 25,6 79,4
Центральный - 105,8 22,5 88,8
Северо-Западный - 118,4 16,7 100,3
Южный - 102,4 35,1 69,1
Приволжский - 107,5 32,7 76,8
Уральский - 106,7 13,8 123,1
Сибирский - 117,2 35,1 56,7
Дальневосточный - 117,9 31,8 58,9
 

     Прослеживается отрицательная динамика темпов роста числа предприятий. Наибольшее сокращение произошло в течение 2007-2008 гг. Также можно наблюдать и тот факт, что в 2008-2009 гг. количество зарегистрированных предприятий сократилась незначительно, кроме того, в некоторых регионах наблюдается рост числа предприятий. 

     2.2 Среднесписочная численность работников малых и средних предприятий 

     Проанализируем  изменения среднесписочной численности работников, занятых на малых и средних предприятиях. Помимо этого также рассматривается доля занятых в общей среднесписочной  численности занятых.

Таблица 3

Среднесписочная численность работников малых и средних         предприятий по федеральным округам Российской Федерации

Федеральные

округа

2006 г. 2007 г.

2008 г.

2009 г.

Среднесписочная численность работников МСП1 Доля занятых  на МСП в общей среднесписочной численности занятых Среднесписочная численность работников МСП1 Доля занятых  на МСП в общей среднесписочной численности занятых Среднесписочная численность работников МСП1 Доля занятых  на МСП в общей среднесписочной численности занятых Среднесписочная численность работников МСП1 Доля занятых  на МСП в общей среднесписочной численности занятых
1 2 3 4 5 6 7 8 9
РФ 7 993,6 16,6 8 590,6 17,7 6 069,3 12,3 5 741,7 12,0
Центральный 2 943,5 21,7 3 050,4 22,1  
1 554,3
 
10,9
1 674,5 12,2
Северо-Западный 1 171,9 22,1 1 196,0 22,5  
 
814,1
 
 
15,3
668,8 12,9
Южный 765,9 13,9 840,1 15,3 850,9 15,0 707,7 12,5
Приволжский 1 481,5 14,2 1 718,7 16,2  
1 423,3
 
13,4
1 295,3 12,6
Уральский 541,5 12,0 615,9 13,3  
360,6
 
7,7
402,1 8,8
Сибирский 784,5 12,4 856,0 13,5  
846,8
 
13,3
736,3 11,8
Дальневосточный 304,9 13,0 313,5 13,7  
 
219,3
 
 
9,6
256,9 11,4

Информация о работе Анализ текущего состояния и динамика развития малого и среднего предпринимательства