Анализ предприятия по производству подсолнечника

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 00:30, курсовая работа

Описание работы

Белок подсолнечника имеет не только кормовое, но и пищевое значение. В последние годы он находит все большее применение в пищевой промышленности. .
В настоящее время при рациональной системе обработки почвы, комплексном использовании высокоурожайных сортов и гибридов, удобрений, гербицидов и других средств интенсификации подсолнечник является одной из наиболее экономически выгодных сельскохозяйственных культур.

Содержание

Введение Стр.
1.Теоретические основы экономико-статистического анализа и путей повышения эффективности производства подсолнечника 5
1.1Подсолнечник как важная сельскохозяйственная культура
в Украине 5
1.2Способы и методы статистического исследования
подсолнечника 8
2.Краткая характеристика исследуемого предприятия 13
3.Аналитическая часть 22
3.1Статистическая группировка выбранных предприятий
Луганской области 22
3.2Индексный анализ изменения валового сбора и урожайности подсолнечника 27
3.3Динамика урожайности подсолнечника 31
3.4Корреляционно-регрессионный анализ изменения
урожайности подсолнечника под влиянием окупаемости затрат 38
3.5Анализ себестоимости производства подсолнечника 40
Вывод 42
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 1.56 Мб (Скачать)

Группировка предприятий Луганской области

 

 

Урожайность найдём по формуле:

Окупаемость равна:

 

Таблица 7

Ранжированный ряд распределения хозяйств Луганской области по уровню урожайности

Номер предприятия

Производство продукции, ц

Площадь сбора

Выручка, тыс. грн.

Полная себестоимость, тыс. грн.

Урожайность, ц/га

Окупаемость затрат, %

114

2267,0

330,0

202,0

303,8

6,87

66,49

111

7838,0

900,0

671,2

859,7

8,71

78,07

14

11960,0

1300,0

770,0

649,6

9,2

118,53

2

61408,0

5945,0

6146,7

5721,5

10,33

107,43

31

51479,0

4565,0

5396,9

5435,6

11,28

99,29

56

13342,0

1082,0

981,0

531,0

12,33

184,75

ООО «Колос»

8748,0

540

1134,1

1098,3

16,2

103,26

44

14014,0

836,0

1150,8

742,4

16,76

155,01

106

14014,0

836,0

1150,8

742,4

16,76

155,01

5

7912,0

458,0

600,6

426,7

17,28

140,75

105

10120,0

550,0

1014,4

716,6

18,4

141,56

52

6505,0

350,0

756,7

571,5

18,59

132,41

19

6505,0

350,0

756,7

571,5

18,59

132,41

18

11264,0

600,0

809,0

471,0

18,77

171,76

53

18744,0

992,0

1381,0

845,0

18,9

163,43

107

11378,0

600,0

1495,2

1424,4

18,96

104,97

104

9488,0

500,0

888,0

749,0

18,98

118,56

38

17558,0

889,0

3585,7

2431,1

19,75

147,49

109

20262,0

942,0

2178,7

1675,1

21,5

130,06

45

20262,0

942,0

2178,7

1675,1

21,51

130,06

110

23230,0

920,0

2318,6

1660,7

25,25

139,62

55

10444,0

400,0

1178,9

593,9

26,11

198,50

 

Теперь определим интервал группы. Возьмём количество групп 3 и воспользуемся формулой:

h=x max-x min/n, где

h-размер интервала;

x max и x min-максимальное и минимальное значения группировочного признака;

n-количество групп;

h==6,41

Теперь можно определить границы групп:

1 группа: нижняя граница=6,87+6,41=13,28, следовательно, границы первой группы будут 6,87…13,28

2 группа:13,28…19,69

3 группа:19,69…26,1

Таблица 8

Подсчёт групповых и общих итогов

Показатели

Производство продукции, ц

Площадь сбора, га

Выручка, тыс. грн.

Полная себестоимость, тыс. грн.

Урожайность, ц/га

Окупаемость затрат, %

Всего по группе 1

24715,67

2353,67

2361,3

2250,2

×

×

В среднем по группе 1

×

×

×

×

10,5

104,94

Всего по группе 2

10790,18

601,09

1012,48

759,89

×

×

В среднем по группе 2

×

×

×

×

17,95

133,24

Всего по группе 3

18351,2

818,6

2288,12

1607,18

×

×

В среднем по группе 3

×

×

×

×

22,42

142,37

 

Данные по каждой группе находим по формуле среднего арифметического значения.

 

 

 

 

 

 

Таблица 9

Зависимость окупаемости затрат от выхода продукции с 1 га в сельскохозяйственных предприятиях Луганской области

Группы предприятий по урожайности, ц/га

Количество предприятий

Средняя урожайность, ц/га

Средняя окупаемость затрат, %

1

6

10,5

104,94

2

11

17,95

133,24

3

5

22,42

142,37

В среднем

22

14,27

122,62

 

На основании проведенных расчётов мы получили следующие данные: 22 предприятия Луганской области были проранжированы в порядке возрастания по группировочному признаку «урожайность». Наименьшая урожайность наблюдается в 114 предприятии и равна 6,87 ц/га. Наибольшая урожайность наблюдается в 55 предприятии, и равна 26,11 ц/га.

По методу наибольших разрывов мной было выделено три группы. Чтобы группы получились равными, была расчитана величина каждой группы(h=6,41 ц/га). Таким образом, первая группа имеет границы 6,87…13,28 ц/га. В эту группу входят 6 предприятий. Средняя урожайность по группе равна 10,5 ц/га. Средняя окупаемость затрат – 104,94%.

Вторая группа имеет границы 13,28…19,69 ц/га. Средняя урожайность по группе - 17,95 ц/га. Группа насчитывает 11 предприятий с окупаемостью затрат, равной 133,24%.

Третья группа имеет границы 19,69…26,1 ц/га. Средняя урожайность по группе составляет 22,42 ц/га. Окупаемость затрат равна 142,37%. Предприятий в этой группе насчитывается 5.

В среднем по группировке наших предприятий была получена средняя урожайность  14,27 ц/га и средняя окупаемость затрат 122,62%.

 

 

 

 

3.2 индексный анализ изменения валового сбора и урожайности подсолнечника

Таблица 10

Культура

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовый сбор, ц

Базовый период, 2007 г.

Отчётный период, 2008 г.

Базисный период, 2007 г.

Отчётный период, 2008 г.

Базисный период, 2007 г.

Отчётный период,2008 г.

Условно

Символы

П0

П1

У0

У1

У0П0

У1П1

У0П1

Подсолнечник

800

540

20,38

16,2

16301

8748

11005,2

Индексный анализ изменения валового сбора и урожайности подсолнечника

 

Урожайность =

У0 = ;

У1 =

У0 П1 = 20,38*540 = 11005,2;

        

    

Данные расчеты показали, что на валовой сбор подсолнечника непо­средственно оказывают влияние 2 фактора: урожайность и размер посевных площадей. Так, если валовой сбор в 2007 г. составил 16301 ц, то в 2008 г. –8748 ц. Т.е. он уменьшился на 7553  ц. Необходимо отметить, что это прои­зошло за счет того, что посевная площадь в 2008 г. сократилась на 260 га и урожайность – на 4,18 ц/га.

 

Таблица 11

Индексный анализ выручки, полученной от реализации подсолнечника

Вид продукции

Количество, ц

Цена, грн

Выручка, тыс.грн

2007

2008

2007

2008

2007

2008

Символы

q0

q1

p0

p1

p0q0

p1q1

Подсолнечник

14861

7816

215,4

145,1

3201,7

1134,1

Информация о работе Анализ предприятия по производству подсолнечника