Казуальные  акты  относятся к конкретному  случаю и касаются  конкретных лиц; с этой точки зрения их можно назвать индивидуальными. Такими  актами являются разъяснения судов и административных  органов по конкретным делам.

     В теории права акты нормативного толкования рассматриваются как правоположения, акты казуального разъяснения –  как прецеденты толкования. Правоположения имеют уточняющий характер,  прецеденты толкования служат в качестве образца при разъяснении аналогичных дел.

     3. Юридическая сила акта толкования  и сфера его действия определяются  местом органа, его издавшего.

     По  видам государственных органов интерпретационные акты можно классифицировать на акты:

• законодательных (представительных) органов;
• исполнительных органов;
• судебных приставов;
• органов прокуратуры и т.д.

     4. В зависимости от субъекта, издавшего акты толкования, они  подразделяются на  аутентичные и легальные.

     Если  акт принимает  и толкует один и тот же субъект (например, Государственная  Дума), то это аутентичное (авторское) толкование.

     Если  норму права толкует субъект, который  на это уполномочен, которому это право делегировано (разрешено) законом (например, Верховный Суд РФ толкует законы, принимаемые парламентом), то это легальное толкование.

     5. По юридической силе различают акты официального и неофициального толкования. 

     Акты  официального толкования это акты, издаваемые компетентными государственными органами. К ним относятся указы, разъяснения, постановления государственных органов, обязательные для правоприменительных органов.

     Актами  неофициального толкования являются юридические  учебники, монографии, комментарии кодексов и другие акты доктринального толкования. Все виды неофициального толкования не имеют  юридической силы, их практическая значимость определяется авторитетом лица, давшего разъяснение, и убедительностью аргументации.

     6. По юридической природе  выделяются акты правотворчества и акты правоприменения.

     Акты  правотворчества – это  правовые акты, изданные  в порядке аутентичного или   легального толкования. Такими являются указы, постановления, разъяснения, конкретизирующие ранее изданные нормативные акты. 

     Акты  правоприменения – это правовые акты, которые разъясняют практику применения ранее изданных  нормативных  актов.

     7. Также интепретационные акты  можно квалифицировать по отраслям права: конституционно-правовые, уголовно-правовые, гражданско-правовые  и другие. 

     Заключение

     В  ходе данной курсовой работы были исследованы  основные составляющие процесса толкования норм права – уяснение, как толкование «для себя», и разъяснение, как толкование «для других». Сформулировано определение, наиболее полно отражающее сущность и цель процесса толкования. Изучены причины, обусловившие необходимость толкования норм права. От правильного, всестороннего и глубокого толкования нормативных актов во многом зависит укрепление законности, охрана прав и законных интересов граждан.

       Целью толкование никогда не  может являться изменение или  дополнение смысла, содержащегося  в правовой норме. Толкование направлено только на поиск подлинного содержания правовой нормы.

     В данной курсовой  работе также были рассмотрены способы толкования как грамматический, систематический, историко-политический и др. Причем для осуществления правильного толкования необходимо использование всех этих способов.

     Выявлены  характерные критерии, служащие основой  для классификации приемов, используемых при толковании. Объяснены основы методологии толкования, опирающиеся на использовании совокупности способов, для более полного и правильного уяснения и разъяснения смысла и содержания нормы права. Проведена сравнительная характеристика авторских мнений на существующие классификации.

     В зависимости от субъекта толкования различают официальное и неофициальное толкование. Субъектами могут быть как органы государства, так и граждане, однако официальное толкование могут осуществлять только законодательная, исполнительная и судебная власть. Акты официального толкования влекут юридические последствия  и носят общеобязательный характер.

     Граждане  так же могут заниматься толкованием в научно-исследовательских целях (комментарии к кодексам и законам и т.п.), в профессиональных целях (адвокатская деятельность, частные консультации) и просто в обыденной обстановке в быту. Все эти виды толкования неофициальны и не имеют юридической силы, следовательно, на них нельзя ссылаться.

       В процессе толкования устанавливаются  смысл нормы права, ее основная цель и социальная направленность, возможные последствия действия толкуемого акта, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование, и т.д. Для правильного выявления воли, выраженной в нормативном акте, необходимо проанализировать сам текст нормативного акта, преамбулу, официальные и неофициальные его разъяснения, другие близкие по содержанию нормы, материалы периодической печати, научные работы и т.д. Тем не менее, главным объектом толкования при строгом режиме законности должен быть текст нормативного акта, поскольку в нем, в первую очередь, находит свое выражение воля законодателя.

       Толкование  норм права особенно важно для работников правоприменительных органов, так как применение права для них является одной из основных обязанностей, той формой, в которой воплощается их деятельность. Однако это не умаляет значения толкования и гражданами. Известно правило, что незнание закона, если он обнародован в соответствующей общедоступной форме, не освобождает от ответственности. Нельзя ссылаться не только на неведение, но и на заблуждение по поводу содержания законов.

     Подводя итог по данному вопросу, нужно отметить большое значение для правильной и эффективной работы правоприменителя необходимы знания основных видов толкования норм права. Умение отличать, систематизировать и использовать различные интерпретационные акты является одним  из условий успешной деятельности при квалификации поведения субъектов права, правильной  юридической оценке поступков человека, составлении юридически аргументированных процессуальных актов и обобщений правоохранительной практики. Этому должна предшествовать повседневная работа по выявлению, анализу и систематизации различного рода разъяснений.

     Глоссарий

     Список  использованных источников

     Список  сокращений

УК – Уголовный  кодекс

РФ – Российская Федерация

УПК – Уголовно-процессуальный кодекс

ст. – статья

см. – смотри

т.д. – так  далее

др. – другие

т.п. – тому подобное

т.е. – то есть

     Приложения