Стадии законодательного процесса

Анализируя значение законодательного процесса, нельзя не учитывать того факта, что он составляет содержание деятельности парламентов. Правотворческая деятельность парламентов претерпела исторически серьезные изменения, однако принятие законов продолжает оставаться главной функцией высших представительных органов власти. Стабильная нормативная регламентация процесса создания закона обеспечивает:

1) качественный уровень  подготовки формы и содержания  нормативного акта;

2) привлечение широкого  спектра мнений различного рода  политических сил с целью максимальное  обеспечения интересов различных  социальных групп;

3) эффективные механизмы  контроля деятельности высших  органов государственной власти  в процессе законотворчества. Таким образом, законодательный процесс имеет значение и только как процессуальная сторона законотворчества, отражающая его формальное содержание, но и является стабилизирующим фактором правовой системы общества.

2. Стадии законодательного  процесса

2.1. Внесение законопроекта  в законодательный орган

В рамках стадии законодательной  инициативы происходит реализация уполномоченным субъектом своего права законодательной  инициативы, т.е. права возбуждать перед  законодательным органом вопрос об издании нового нормативного акта.

В юридической литературе нет единого мнения о законодательной  инициативе как первой стадии законодательного процесса. Ряд авторов предлагает выделить этап создания (разработки) проекта  нормативного акта, выявление потребностей в принятии закона, или деятельность по прогнозированию и планированию законодательного процесса. Среди тех, кто признает стадию законодательной  инициативы начальной стадией законодательного процесса, имеются разногласия по вопросам содержания и пределов этой стадии: следует ли считать, что она  начинается внесением законопроекта  или она включает этап предварительного обсуждения проекта, предшествующий внесению. Высказывались мнения о том, что  законодательный процесс начинается с включения законопроекта в  повестку дня. Таким образом, реализация права законодательной инициативы как стадия вообще исключалась из законодательного процесса.

Иногда можно встретить  «смешение» понятий «законотворчество» и «законодательный процесс». Однако субъекты законотворчества не всегда могут быть участниками правоотношений, составляющих законодательный процесс, который протекает в формах, как  правило, жестко установленных конституциями, законами, парламентскими регламентами.

А.М. Мицкевич предлагает разграничение  понятий: «создание нормативного акта» и «законодательная деятельность». Процесс создания акта подразделяется на подготовку проекта, рассмотрение и принятие его правотворческим органом, опубликование нормативного акта. Законодательная деятельность является более узким понятием (что следует из соотношения «нормативный акт» — «закон», где последний является одним из видов нормативных актов). Она состоит из законодательной инициативы, обсуждения законопроекта, утверждения или принятия закона, опубликования закона. Таким образом, исследователи выделяют деятельность специально уполномоченных органов по созданию закона. Принимая во внимание самоценность и значимость процессуальной стороны законотворчества, а также место закона в системе нормативных актов, следует определять содержание данной стадии только деятельностью органов и должностных лиц по реализации права законодательной инициативы. С формально-юридической точки зрения такая реализация начинается с внесения законопроекта (законодательного предложения) в законодательный орган, поскольку именно с этого момента возникает обязанность последнего принять его к рассмотрению. Круг субъектов права законодательной инициативы не является одинаковым для разных государств. Как правило, в него входят глава государства (монарх, президент), палаты парламента, постоянные комиссии и комитеты палат. Иногда этим правом могут обладать иные субъекты: советы крупных регионов, Генеральный прокурор, Верховный суд и некоторые другие органы по вопросам своей компетенции, сенаторы, депутаты. Последние вправе предложить законопроект от собственного имени (Бразилия, Египет, Польша) или же законодательная инициатива может принадлежать только определенной группе депутатов. Для некоторых стран характерен достаточно широкий круг субъектов права законодательной инициативы. Так, на Кубе такое право предоставлено депутатам, Государственному совету, Совету министров, комиссиям Национальной ассамблеи народной власти, Национальному комитету, Профцентру трудящихся Кубы и национальным руководствам других массовых общественных организаций, Народному верховному трибуналу по вопросам отправления правосудия, Генеральной прокуратуре по вопросам ее компетенции, а также не менее чем 10 тыс. избирателей. В США, напротив, таким правом обладают только парламентарии (исключение составляет проект бюджета, который представляется Президентом); в Финляндии — только президент и парламентарии. Правительства весьма активно участвуют в законодательном процессе. Наиболее заметна их роль в странах, где существует институт ответственного правительства, которое осуществляет право законодательной инициативы либо непосредственно, либо через депутатов правящей партии.

В ряде стран существует институт народной инициативы. На практике это означает, что проект, подписанный  определенным числом граждан, должен быть принят к рассмотрению парламентом. Народная инициатива довольно часто  применяется в Швейцарии, в других странах практически не используется. Нередко конституции ограничивают перечень общественных отношений, которые  могут быть урегулированы законом, принятым на основе народной инициативы. Так, в Испании она запрещена  по вопросам, подлежащим регулированию  органическими законами, относящимися к налоговым или международным  отношениям, а также к проблеме помилования.

В России есть примеры установления права законодательной инициативы граждан в субъектах Федерации. Согласно Закону г. Москвы от 14 декабря 1994 года «О законодательных актах города Москвы» правом законодательной инициативы обладают жители города, которые реализуют его путем внесения в Московскую городскую Думу петиций с предложениями принятия законодательных актов, отмены или изменения ранее принятых. Реализация права законодательной инициативы может зависеть от вида законодательного акта. В России предложения о поправках и пересмотре положений' Конституции РФ могут вносить Президент, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство, законодательные (представительные) органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее 1/5 членов Совета Федерации или Государственной Думы (ст. 134 Конституции РФ).

Как правило, круг субъектов  права законодательной инициативы установлен в конституциях. Однако есть примеры закрепления соответствующих положений в иных нормативных актах. Характерен «разброс» норм, закрепляющих круг субъектов законодательной инициативы для англосаксонской системы права. Законодательной деятельностью, в том числе на стадии реализации права законодательной инициативы, должны заниматься лица, обладающие качествами, позволяющими им, оценивая перспективы развития государства, выявить необходимость в урегулировании общественных отношений с помощью законодательных механизмов, адекватно и своевременно отреагировать на потребности общества. Субъективное право является гарантируемой государством мерой возможного (дозволенного) поведения лица, обладающего данным правом. Содержание права законодательной инициативы включает три элемента

1) возможность управомоченного лица — субъекта права законодательной инициативы - внести в законодательный орган законопроект или законодательное предложение;

2) возможность субъекта  права законодательной инициативы  требовать от парламента включения  законопроекта или законодательного  предложения в повестку дня  или представления мотивированного  отказа, основанного на соответствующих  нормах;

3) возможность субъекта  права законодательной инициативы  обратиться к уполномоченным органам за защитой своих нарушенных прав.

Праву субъекта законодательной  инициативы корреспондирует обязанность  парламента рассмотреть поступившее  предложение. Однако последний не «связан» внесенным предложением по существу, т.е. не обязан принять предлагаемый закон. Очевидно, что обязанность законодательного органа:

1) является гарантией  реализации права законодательной  инициативы;

2) определяет статус субъекта  законодательной инициативы, выделяя  его таким образом из круга  иных участников законодательной  деятельности;

3) с формально-юридической  точки зрения служит основой  для реализации механизма судебной  защиты в случаях нарушения  парламентом права субъекта законодательной  инициативы.

Содержание конкретных процедур, определяющих последовательность действий субъекта права законодательной  инициативы, зависит от расстановки  политических сил, а также от содержания самого нормативного акта. В России законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, а также другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены в Государственную Думу только при наличии заключения Правительства (ч. 3 ст. 104 Конституции РФ). Согласно Регламенту Государственной Думы для подготовки такого заключения установлен 14-дневный срок. Однако нормы Регламента не являются обязательными для Правительства. Кроме того, отсутствует точное указание на то, что считать датой начала исчисления такого срока. Порядок внесения законопроекта непосредственно в законодательный орган имеет ряд особенностей. В некоторых странах они могут быть представлены в любую из палат (Италия), в других - делается исключение для финансовых биллей: ими занимается нижняя палата (США); в ФРГ законопроекты вносятся только в Бундестаг. В ряде случаев процедура внесения обусловлена характером правоотношений, регулируемых актом: в Колумбии законопроект, касающийся международных отношений, вносится в верхнюю палату - Сенат. Еще одним достаточно необычным для российского правосознания способом внесения законопроекта является участие в жеребьевке. До 20 депутатов (в зависимости от числа пятниц, представленных в распоряжение депутатов — «рядовых членов») получают возможность внести свои билли. Дальнейшее прохождение зависит во многом от того, какое место депутат занимает в списке. Чем ближе он к его началу, тем на более раннюю пятницу будет назначено обсуждение его предложения. Право законодательной инициативы может быть реализовано в форме законодательного предложения или готового законопроекта. Теоретически, разница между этими двумя формами следует из буквального смысла терминов: первое имеет в виду идею, концепцию будущего закона, второе - предполагает наличие текста со всеми атрибутами закона (преамбулой, статьями, параграфами, точными формулировками; и т.д.) т.е. законодательное предложение отличается более облегченной формой реализации (например, может быть сделано в устной форме).

На практике выбор формы  может зависеть от вида субъекта законодательной  инициативы. Так, во Франции Правительство  вносит законопроекты, а парламентарии  — законодательные предложения. В Финляндии право законодательной  инициативы реализуется Президентом  республики в форме «правительственного  предложения», а парламентом - в форме  «парламентской инициативы». В Москве жители города вносят в Московскую городскую Думу законодательные предложения в форме петиций, а все прочие субъекты права законодательной инициативы — только законопроекты. В принципе такое разграничение обосновано: граждане (в большинстве) не располагают необходимой подготовкой и квалифицированным персоналом для подготовки полноценного законопроекта, отвечающего всем требованиям к такого рода документам.

Конституция РФ (ч. 1 ст. 104) предусматривает  внесение в Государственную Думу только законопроектов. Однако Регламент  Государственной Думы содержит указания на осуществление законодательной инициативы и в иных формах. Согласно ст. 104 Регламента «законодательная инициатива осуществляется в форме внесения в Государственную Думу:

а) проектов законов Российской Федерации о поправках к Конституции  Российской Федерации, федеральных  конституционных законов, федеральных  законов (далее - законопроекты);

б) законопроектов о внесении изменений и дополнений в действующие  законы Российской Федерации и законы РСФСР, федеральные конституционные  законы и федеральные законы, либо о признание этих законов утратившими  силу, либо о неприменении на территории Российской Федерации актов законодательства Союза ССР;

в) поправок к законопроектам.

Непосредственно в Конституции  РФ термины «законодательное предложение» и «поправки к законопроектам»  используются только в контексте  ст. 134: «предложения о поправках  и пересмотре положений Конституции  Российской Федерации». Таким образом, форма законодательного предложения  может быть использована субъектом  законодательной инициативы только для внесения изменений в Конституцию  РФ. Внося законодательное предложение, депутат не «связан» формальными рамками, что позволяет оперативно реагировать на возникающие потребности общества в нормативном регулировании. С другой стороны, запрет устной формы для внесения законодательного предложения может способствовать повышению ответственности депутата, а также законодательного органа. Такой запрет уменьшит число необоснованных идей, выдвигаемых в процессе реализации законодательной инициативы, и поможет «не потерять» ценные предложения, например, в ходе сессионных выступлений.

2.2 Обсуждение и доработка  законопроекта в законодательном  органе