Сравнительный анализ сущности и форм советской государственности и современной российской государственности

              Одним из сходств советской и российской государственности состоит в том, что они признаются многонациональными государствами, которые объединяют в себе множество различных народов в единый «суперэтнос».  В этом плане идеологии СССР и России схожи.

              Также еще одно соответствие Советского государства России приходится в том, что они оба не являются правовыми. Соотношение наличия признаков правового государства конечно в обоих различается, но основной момент заключается в том, что Конституция Российской Федерации официально закрепляет Россию как правовое государство, а Конституция СССР не закрепляет.  Очевидно, что Советское государство за все время своего существования было антиподом правового государства, но все же оно и не провозглашало себя таковым.

              Принципиально иначе Конституция РФ закрепляет соотношение государства и личности. Если в условиях условно тоталитарного режима СССР на первое место ставилось государство, то в Конституции РФ на первое место ставится личность и ее политические и экономические права.

Теперь перейдем к сравнительному анализу форм советского и российского государства, для начала обратимся к форме правления. И Россия и СССР по форме правления признаются республиками.

Форма правления в СССР представляла собой социалистическую республику, которая отрицала важнейшие принципы правового государства. Особенностью республиканской формы правления в России является, прежде всего, содержание в ней элементов и президентской и парламентской республики, то есть некая смешанность элементов того и другого.

Различия между Россией и СССР существовали в принципах построения государственного аппарата. Особенностью государственной власти в РФ является то, что она осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Тем самым в РФ преодолен прежний принцип построения системы государственных органов, действовавших в Советском государстве, где они часто совмещали функции законодательной и исполнительной власти.

Существуют различия характеристик республик в России и СССР. Например, экономической основой социалистической республики служила государственная собственность, которая имела главенствующее положение среди других форм собственности. В России же основная роль отдавалась частной собственности, собственно на ней, и строиться вся экономика российского государства.

По форме государственного устройства и Россия и СССР признаются федерациями, но советское государство по своей форме больше походит на унитарное.

Конституция РФ зафиксировала принципиальную новизну в форме государственного устройства. Российская Федерация включает в себя 84 субъектов, которые строятся теперь не только по национальному, но и по территориальному признаку. Субъекты СССР по своему большинству строились именно по национальному признаку.

              Сходство России и СССР по форме государственного устройства заключается в том, что каждый субъект обладал суверенными правами на самостоятельное осуществление государственной власти.

Также в Конституции за союзными республиками закрепилось право выхода из Союза, то есть право сецессии. Все союзы признаны равными, вхождение новых союзных республик в СССР основано на добровольном объединении. В России субъекты тоже признаются равными, но право сецессии в Конституции РФ не закреплено.

Что касается политических режимов рассматриваемых государств, по Конституциям оба государства признаются демократическими, однако практика показывает, что в СССР в разное время осуществлялись разные политические режимы, демократический, тоталитарный, авторитарный.

Итак, сравнительный анализ российской и советской государственности показывает, что развитие современной России идет в общем русле закономерностей, присущих мировому сообществу и мировой цивилизации. Вместе с тем это развитие происходит по своим, присущим только России особенным законам. А Советское государство не равнялась на опыт мирового сообщества, развивалась самобытно, представляя собой наглядный пример социализма для других стран.

Заключение

В заключении следует обобщить все выше сказанное в данной курсовой работе. Во-первых, Советское государство, сущность его заключается, прежде всего, в господстве рабочего класса. Провозглашается союз пролетариата с трудящимся крестьянством при главенствующей роли пролетариата в этом союзе. Таким образом, Советское государство характеризуется  как новый, высший социалистический тип государства. Достаточно сложно однозначно определить политический режим СССР, так как в разные периоды его развития проявлялись разные черты политических режимов, авторитаризма, демократии и тоталитаризма. Согласно Конституции определяется демократический политический режим. Что же касается государственного устройства, можно сделать вывод о том, что Советскому государству присуща исключительно федеративная форма государственно-территориального устройства, где каждый субъект обладает суверенными правами на самостоятельное осуществление государственной власти, сохраняя свои индивидуальные национальные особенности или быта и т.д.

Во-вторых, анализ Российского государства способствовал определению формы правления в современной России, можно предположить, что на весь переходный период сохранится смешанная форма правления с сочетанием элементов президентской и парламентарной республик, со значительным перевесом в сторону президентской. Что касается политического режима,  в России не развит навык демократического управления, в том числе самоорганизации и самоуправления. Но практика показывает, что при президентской республике такие навыки не могут развиваться. Поэтому некоторые ученые и политики полагают, что Россия должна развиваться в сторону парламентарной республики. Что касается настоящей ситуации в нашем государстве, после очередной победы на выборах партии «Единая Россия»  можно сказать, что это практически невозможно

Главный признак современной государственности России - ее переходный характер, переходный к новому общественному строю, это обусловлено, прежде всего, экономическими причинами. Российское государство ставит перед собой целью развитие по образцу западного общества, в соответствии с которым предполагается преобразование нашего общества. Совершенно очевидно, что в целом современная Россия может быть отнесена к числу стран с демократическим режимом, несмотря на все имеющиеся недостатки и противоречия. Российская Федерация - государство с уникальной государственной структурой. В составе субъектов Российской Федерации в настоящее время насчитывается 83 субъекта федерации.

Итак, сравнительный анализ российской и советской государственности показывает, что развитие современной России идет в общем русле закономерностей, присущих мировому сообществу и мировой цивилизации. Вместе с тем это развитие происходит по своим, присущим только России особенным законам. А Советское государство не равнялась на опыт мирового сообщества, развивалась самобытно, представляя собой наглядный пример социализма для других стран.

Список используемой литературы

1.    Безруков А.В. Конституционная модель разделения предметов ведения и полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации // Рос. юрид. журн. 2001. № 3.

2.     Большая Советская энциклопедия

3.    Бутаков А.В. Метод нормативного структурализма в теории государства (к исследованию новейшей истории российской государственности): Дис. д-ра. юр. наук: СПб., 1997, 343 с.

4.    Взаимодействие государства и права. Правовое государство// [электронный ресурс]- http://bookzie.com/

5.    Вышинский А.Я. Вопросы государства и прав. М, С. 246, 248-249 с.

6.     Конституция РФ

7.     В. И. Ленин. Доклад о тактике РКП. Соч., т. 32, стр. 466. [2]

8.    Отечественное законодательство 11-20 веков: Пособие для семинаров. Часть 2 (20в.) /Под ред. Проф. О.И. Чистякова.- М.: Юристъ,2002.-352с.

9.     Программа КПСС, 1971, С. 101

10.      Политические режимы Советского государства // [электронный ресурс]-http://virmk.narod.ru/UDISCIPLINA/pol-process/U-posobie/BARANOV_PROCESS/08.htm

11.      Соотношение общества и государства// [электронный ресурс] -http://www.webarhimed.ru/page-24.html

12.      Морозова Л.А Теория государства и права: М.:Юристъ,2002, 414с.

13.      Истягин Л.Г. Исследования по тоталитаризму в поисках нового обоснования концепции // Полис. 1997. № 5

30