Способы устранения и восполнения

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 08:18, курсовая работа

Описание работы

Становление современной правовой системы протекало довольно сложно и противоречиво в условиях серьёзного политического и экономического кризиса, падения жизненного уровня населения. Создание качественно нового законодательства наталкивалось на многочисленные рифы и подводные течения антидемократического, а нередко и авторитарного характера, противостояние федеральной власти и региональных структур, законодательных и исполнительных органов. Сейчас, на новом этапе развития, основанном на демократизации всех сторон общественной жизни, восстановлении принципов гуманизма и общечеловеческой морали, преобразовании хозяйственных отношений, пришел час подлинного понимания ценности законодательства как объективно необходимого инструмента социального регулирования.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3
1 Природа пробелов в праве……………………………………………………….7
1.1 Понятие и классификация пробелов в праве……………………………….7
1.2 Понятия «ошибка в праве» и «правовой вакуум»…………………………13
2 Способы устранения и восполнения пробелов……………………………..17
2.1 Способы устранения пробелов в праве…………………………………….17
2.2 Способы восполнения………………………………………………………...20
Заключение………………………………………………………………………..24
Глоссарий…………………………………………………………………………28
Список использованных источников…………………………………………..30

Скачать полностью (71.26 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

Кершев Д.Ю. КР, Теория государства и праваОбразец.doc

— 201.50 Кб (Скачать)

7. При осуществлении правотворческого процесса законодателю необходимо учитывать мнение и опираться на разработки учёных как наиболее осведомлённых и авторитетных в области изучаемых ими отношений.

8. Для преодоления пробелов в правоприменительной практике российским законодателем предусмотрены два общих правила – институт аналогии закона и аналогии права. Возможность их использования должна быть закреплена в законодательных актах, регулирующих конкретную отрасль права, а применение – обосновано судебным органом.

9. В современном российском гражданском праве в связи с диспозитивным характером правового регулирования законодателем предусмотрен специальный способ преодоления пробелов – использование договора. Применение этой конструкции основано на принципе свободы договора, который проявляется в возможности использования сторонами как предусмотренных, так и непредусмотренные законами форм организации правоотношений. Также этот принцип подразумевает возможность сторон включать в договор любые условия, не противоречащие закону.

10. В связи с длительностью законодательного процесса следует признать в качестве источника права решения высших судов по конкретным делам в том случае, когда в ходе судебного разбирательства происходит преодоление имеющегося пробела, а также придать силу источника разъяснениям этих судов по некоторым вопросам применения права.

По нашему мнению, указанные мероприятия приведут к усилению эффективности российского законодательства, что, в свою очередь, поможет решить наболевшие проблемы общества: ограничить действия чиновника любого ранга, начиная с самого высокого, строгими рамками закона, ликвидировать бесправное положение человека перед государством, поставить аппарат государства на службу личности, обеспечить выполнение судом своего основного назначения — быть защитником человека и гражданина от незаконных посягательств на их интересы. Без этого не может быть создано в нашей стране гражданское общество и правовое государство.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Аналогия закона	есть применение к конкретным общественным отношениям правовых норм, регулирующих сходные отношения.
2	Аналогия права	есть принятие решения по конкретному делу исходя из общих начал и смысла законодательства.
3	доктринальные ошибки	которые, как правило, служат теоретическим оправданием беззакония.
4	законодательные ошибки	– это обусловленный непреднамеренными и неправильными действиями правотворческого органа негативный результат, выражающийся в издании такой юридической нормы или нормативно-правового акта, которые не достигают поставленных целей по упорядочению общественных отношений
5	Ошибкой в праве (юридическая ошибка)	является обусловленный непреднамеренным и неправильным действием (бездействием) негативный результат, который препятствует достижению поставленной цели и требует юридического разбирательства.
6	Ошибки в толковании норм права	это непреднамеренное неправильное официальное нормативное разъяснение смысла юридической нормы, ведущее к формированию условий для нарушения норм права теми участниками процесса правоприменения, которым было адресовано данное толкование.
7	правовой вакуум	это результат отставания права от общественной жизни
8	правоприменительные ошибки	это обусловленный непреднамеренными и неправильными действиями субъекта правоприменительного процесса негативный результат, который препятствует реализации юридической нормы
9	Пробел в праве	сложное явление, негативно отражающееся на правоприменительной практике и реализации законодательных предписаний.
10	Юридическая ошибка	это результат (фрагмент, эпизод), который реализуется человеком в правовой сфере. И чем она богаче и разнообразнее, тем больше вероятность наступления ошибки.

Список использованных источников

	Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 1993, 25 декабря. – № 237.
	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301
	Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. – 1996. - №1. - Ст. 16
	Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 №74-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) // СЗ РФ. – 2006. - №23. - Ст. 2381
	Абдулаев, М.И. Теория государства и права [Текст]: учебник. / М.И. Абдулаев. - 4-е изд. – М.: Право, 2010. – 464 с. - ISBN 978-5-904836-11-5
	Алексеев, С. С. Государство и право [Текст]: Учебное пособие / С. С. Алексеев. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. – 152 с. – ISBN 5-16-222074.
	Венгеров, А. Б. Теория государства и права [Текст]: Учебник / А. Б. Венгеров. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2005. – 608 с. – ISBN 5-98119-404-9.
	Винниченко, О.Ю. Теория государства и права [Текст] / О.Ю, Винниченко, В.И. Попов. – М.: Проспект (ТК Велби), 2010. – 504 с. - ISBN 978-5-392-01766-9
	Иванников, И. А. Общая теория государства и права [Текст]: Учебное пособие / И. А. Иванников. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. – 368 с. – ISBN 978-5-91131-947-2.
	Лазарев, В.В. Теория государства и права [Текст]: Учебник / В.В. Лазарева, С.В. Липень - 4 изд. – М.:Юрайт, 2011. – 634 с. - ISBN 978-5-9916-1237-1
	Лазарев, В. В. Общая теория государства и права [Текст]: Учебник / В. В. Лазарев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с. – ISBN 3831-0142-5.
	Малахов, В.П. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие для ВУЗов. / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 159 с. - ISBN 978-5-238-01517-0
	Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст]: Уч.-метод.пос.-2-е изд. / М.Н. Марченко -М.:Проспект, 2012. – 720 с. - ISBN 978-5-392-02894-8
	Матузов, Н.И. Теория государства и права [Текст]: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько - 4 изд. – М.: Дело, 2011. – 528 с. - ISBN 978-5-7749-0543-0
	Радько, Т.Н. Теория государства и права [Текст]. / Т.Н. Радько. - 2-е изд. – М.: Проспект (ТК Велби), 2011. - ISBN 978-5-392-01866-6
	Спиридонов, Л. И. Теория государства и права [Текст]: Учебник / Л. И. Спиридонов. – М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. – 304 с. – ISBN 5-02-022682-3-х

Приложения

А
Б
В

¹ Иванников, И. А. Общая теория государства и права. – М., 2008. – С. 263

² Малахов, В.П. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие для ВУЗов. – М., 2010. – С. 120

³ Спиридонов, Л. И. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – М., 2001. – С. 236

⁴ Матузов, Н.И. Теория государства и права [Текст]: Учебник. - 4 изд. – М., 2011. – С. 484

⁵ Венгеров, А. Б. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – 2-е изд. – М., 2005. – С. 531

⁶ См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд. / Отв. ред. Л.В. Наумов. М., 1999. Ст. 142

⁷ Алексеев, С. С. Государство и право [Текст]: Учебное пособие. – М., 2006. – С. 114

⁸ Лазарев, В.В. Теория государства и права [Текст]: Учебник. - 4 изд. – М., 2011. – С. 397

⁹ Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст]: Уч.-метод.пос.-2-е изд. - М., 2012. – С. 567

¹⁰ Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 №74-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. - №23. - Ст. 2381.

¹¹ Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. - №1. - Ст. 16

¹² Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301

¹³ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301

¹⁴ Спиридонов, Л. И. Теория государства и права [Текст]: Учебник. – М., 2001. – С. 301

Информация о работе Способы устранения и восполнения