Проблемы ТГП

Несмотря на активное взаимодействие и переплетение международного и внутригосударственного права, «грань между ними не стирается, поскольку это привело бы к нарушению их нормального функционирования. У каждой из этих правовых систем своя природа, своя сфера действия, свой объект регулирования и свой механизм действия» [25, с. 117].

Под влиянием международного права происходят важные изменения во внутреннем праве. Наиболее показательны в этом плане нормы о правах человека, образующие сердцевину конституций. Принимаются законы, призванные обеспечить реализацию международных норм. В конституционном праве растет число норм, посвященных внешней политике государства, ее целям и принципам, полномочиям органов власти в этой области. В свою очередь, от внутреннего права зависит нормальное функционирование международных связей, и международной системы в целом. Таким образом, их взаимодействие осуществляется на всех уровнях, включая правосознание и организационно-правовые механизмы [31, с. 119].

Углубление взаимодействия международного и внутреннего права  государств ведет к образованию  глобальной правовой системы или  суперсистемы. В ее рамках национальные правовые системы активно взаимодействуют друг с другом, с региональными системами и общим международным правом.

Предназначение международного права, как уже ни раз отмечалось, заключается в решении проблем  безопасности человечества и устранение угрозы ядерной или обычных войн. Рассматриваемая концепция означает незыблемость принципа соблюдения международных обязательств, преимущественное значение норм международного права как гарантии мира, стабильности, развития многопланового взаимовыгодного сотрудничества. Однако, существует мнение, что «применение норм международного права во внутренней жизни страны влечет за собой массу проблем. Для успешного их решения необходимо иметь широкую программу долгосрочных мероприятий, рассчитанную на несколько лет. Прежде всего необходимо иметь широкую программу долгосрочных мероприятий, рассчитанных на несколько лет. Также необходимо, чтобы при разработке нового законодательства России в должной степени были приняты во внимание соответствующие международно-правовые нормы. Например, судейский корпус России должен знать общепризнанные принципы и нормы международного права, с тем чтобы применять их при рассмотрении конкретных дел. В связи с этим возникает вопрос об обеспечении судейского корпуса соответствующими документами и материалами. Возникает также необходимость повышения квалификации должностных лиц, изучения ими международного права…» [31, с. 58].  

Так или иначе, следует  констатировать, что в настоящее  время четко обнаруживается тенденция  к более высокому уровню взаимодействия международного и внутреннего права на всех стадиях их существования. Они стали совершенно необходимыми друг другу. В результате образуется глобальная система международно-правового регулирования, которая является условием нормального функционирования и развития международного сообщества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Изучив юридическую  природу системы права, мы пришли к следующим выводам. 

Система права - это внутренняя организация права, которая складывается объективно как отражение реально  существующих и развивающихся общественных отношений.

Понятие «система права» стоит отличать от «правовой системы». Последнее представляет собой правовую организацию всего общества.

Признак системности  присущ праву объективно, то есть система  права обусловлена закономерностями общественной жизни и не может быть сконструирована произвольно. Однако объективность системы права не следует понимать категорично. Другими словами, законодатель может вносить в систему права изменения с целью улучшения, или усовершенствования системы в целом.

В то же время, нередки случаи допущения законодателем в системе юридических норм дефектов и несогласованностей. Их подразделяют на: антиномию (противоречия) права, излишнее дублирование, пробелы, нерациональную расположенность норм, несовершенство юридических конструкций.

Система права состоит  из нормы права, отрасли, подотрасли, института и субинститута права. Отрасль права – это основной элемент системы права,  отражающий и регулирующий наиболее важные, относительно обособленные группы общественных отношений, играющие существенную роль в организации общественной жизни. 

Существуют отрасли  частного права и публичного. Нормы  частного права регулируют отношения  частных собственников в процессе производства и обмена: публичного – деятельность органов государственной власти и управления.   

В современной отечественной  юридической литературе к отраслям публичного права относят государственное, административное, финансовое, уголовное, отрасли процессуального права, к отраслям частного права - гражданское, трудовое, семейное, а также такие комплексные отрасли, как торговое, кооперативное, предпринимательское, банковское и другие.

Каждая отрасль отличается специфическим набором юридических средств, с помощью которых оказывается воздействие на регулируемые отношения.

К критериям отграничения отраслей права относят наличие  особых предмета и метода, специфических  отраслевых принципов, способности взаимодействовать с другими отраслями «на равных правах», то есть быть одного с ними уровня; потребности общества в регулировании данной социальной сферы именно на уровне отрасли; количественной достаточности юридических норм, требующей перехода в особое, отраслевое качество; наличие обособленного, как правило, кодифицированного законодательства и другие признаки.

Регламентация новых  сфер социальной действительности свидетельствует  об эластичности и подвижности системы  права.

Одной из объективных  закономерностей развития права  на современном этапе является углубление взаимодействия международного и внутригосударственного права. Это может быть достигнуто, во-первых, признанием приоритета международного права над внутренним, во-вторых, интенсивным изменением внутреннего права под влиянием международного.

Россия не только рассматривает  международное право в качестве составной части правовой системы страны, но и признает приоритет общепризнанных принципов и норм международного права над нормами ее внутреннего права, что прописано в пункте 4 статьи 15 Конституции РФ.

Углубление взаимодействия международного и внутреннего права государств ведет к образованию глобальной правовой системы или суперсистемы. В ее рамках национальные правовые системы активно взаимодействуют друг с другом, с региональными системами и общим международным правом.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Алексеев С. С. Проблемы теории права. В 2 т. Т. 2. – Свердловск, 1974. – С. 261.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юриспруденция, 2000. – С. 528.
3. Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. - 1991. - № 3. - С. 26.
4. Гаврилов В.В. Взаимодействие международной и национальной правовых систем и правосознания // Журнал российского права. – 2006. - № 2. – С. 18. 
5. Гражданский кодекс РФ. Справочная правовая система Консультант Плюс.
6. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Справочная правовая система Консультант Плюс.
7. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 136.
8. Земельный кодекс РФ. Справочная правовая система Консультант Плюс.
9. Конституция Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – С. 96.
10. Лазарев В.В.Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – С. 520.
11. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – С. 224.
12. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. – 2002. - № 3. – С. 58.
13. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: учеб. пос. – М.: БЕК, 2002. – С. 440.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2006. – С. 541.
15. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. – 1999. - №1. – С. 18.
16. Павлов И.В. Система советского социалистического права // Советское государство и право. – 1958. - №11 – С. 6.
17. Поленина, С. В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. - 1975. - № 3. - С. 79.
18. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М.: Новый Юрист, 1999. – С. 240.
19. Райхер В.К. О системе права // Правоведение. – 1975. - № 3. – С. 71.
20. Ралько В.В. Международное право: Традиции и актуальные подходы к формированию межгосударственной системы права // Международное публичное и частное право. – 2009. - № 3. – С. 5.
21. Рогожин С.Л. Международное права как диалог и столкновение цивилизаций // Московский журнал международного права. – 2002. - № 3. – С. 20.
22. Российская газета. – 2004.- 27 мая.
23. Семейный кодекс РФ. Справочная правовая система Консультант Плюс.
24. Тиунов О.И., Каширкина А.А., Морозов А.Н. Влияние норм международного права на развитие национального законодательства // Журнал российского права. – 2010. - № 6. – С. 35. 
25. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право. – М., 1999. – С. 254.
26. Тиунова Л. Б.  Система правовых норм и отраслевое подразделение  права // Правоведение. - 1987. - № 4. - С. 69.
27. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1991. – С. 136.  
28. Тихомиров С.В. Публичное право. – М., 1997.
29. Уголовный кодекс. Справочная правовая система Консультант Плюс.
30. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Юриспруденция, 2009. – С. 496.
31. Хлестов О.Н. Международное право и Россия // Московский журнал международного права. – 1994. - № 4. – С. 128.
32. Чекин А.Н., Акимов А.Н. О соотношении международного права и национального права в эпоху глобализации // Международное публичное и частное право. – 2009. - № 5. – С. 47.
33. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права. // Советское государство и право. – 1957. - №6 – С. 103.