Правовые системы и правовые семьи. Правовая система России

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Уральский институт коммерции и права

Кафедра__________________________ 

      Правовые системы и правовые семьи

      Правовая  система России 

      Дипломная работа 

Допустить к защите:                                 Выполнил:

Зав. кафедрой ______________              Студент 4 курса

__________________________              сокращенной формы обучения

(ученая  степень, ученое звание)                                          

__________________________              Подковыркин Никита Александрович

                  (Ф.И.О)

__________________________             ________________________________

          (личная подпись)                                                                 (личная подпись) 

«__» _____________ 2011 г. 

                                          Научный руководитель:

                                          ________________________________

                                                (ученая степень,  ученое звание)

                                          _______________________________

                                                            (Ф.И.О)

                                          _______________________________

                                                      (личная подпись)

                                          _______________________________

                                                            (дата) 
 
 
 

Екатеринбург 2011 г.

      СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                3 

1. СУЩНОСТЬ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Понятие  правовой системы и правовой  семьи                               5

1.2 Классификация  правовых систем                                                6 

2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВЫХ  СЕМЕЙ

2.1. Романо-германская  правовая семья                    9

2.2. Англосаксонская правовая семья                       13

2.3. Социалистическая правовая семья                    23

2.4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                 26 

Список  использованной литературы                                               29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Правовая  система – это взятые в единстве правовые явления, которые характеризуют  правовую жизнь данного общества и государства.

     Право - основной институт правовой системы. Оно порождает ряд правовых явлений: правосознание, правоотношение и т.д., которые находятся в неразрывной  связи друг с другом.

     В условиях становления правового  государства важное значение приобретают вопросы формирования, развития и закрепления нового юридического мышления, общей и правовой культуры, высокого профессионализма, чувства законности и справедливости. В связи с этим в теории государства и права все актуальнее становиться анализ правовой системы вообще, российской правовой системы в особенности. Во многом это связано с тем, что ответ на данный вопрос дает нам представление о цивилизованности той или иной правовой системы, увязан «с идеей прав человека, свободы личности, усилением социально-правовой защищенности граждан, упрочением законности, порядка и стабильности в стране».

      Говоря  о правовой системе, надо учитывать, что нет универсальной правовой системы, некой модели, приемлемой для  всех государств. Однако своеобразие  не означает, что у правовых систем нет ничего общего. Если государства  близки по культуре и традициям, то их можно объединить в правовую семью. Правовая картина мира состоит из ряда существующих и действующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Все они определенным образом взаимосвязаны, взаимозависимы и оказывают влияние друг на друга. Степень взаимосвязи и взаимодействия национальных правовых систем определяется тем, что одни из них имеют больше общих признаков и черт, чем остальные, а другие, напротив, обладают большим количеством специфических черт и особенностей относительно друг друга и имеют очень мало общего.

       В настоящее время, как правило,  используются критерии классификации  правовых систем, опирающиеся главным  образом на этнографические, технико-юридические  и религиозно-этические признаки  права.

      Актуальность данной темы обусловлена двумя причинами. Первая сводится к тому, что по мере развития экономики, науки, культуры, новых технологий и образования углубляются и расширяются связи между народами, а, следовательно – между их правовыми системами, и эти связи требуют всестороннего изучения. Вторая причина имеет практический характер: понимание необходимости и важности развития разносторонних связей со всеми странами и народами, осознание, какое негативное влияние оказывает изоляция и самоизоляция какого-либо государства на его экономическое, социально-политическое и культурное развитие.

      Исследованию  правовых систем и правовых семей  современного мира отечественными и  зарубежными учеными всегда уделялось  и по сей день уделяется достаточно большое внимание. Об этом свидетельствуют, например, многочисленные научные издания  в виде книг, брошюр, статей, материалов международных конференций, конгрессов, симпозиумов и так далее.

      Изучением правовых систем занимается сравнительное  правоведение, или компаративистика. Один из наиболее видных деятелей в  этой области – французский ученый Рене Давид, давший собственную классификацию  правовых семей, основанную на сочетании  двух критериев: идеологии и юридической  техники¹. Данная классификация правовых семей остается самой авторитетной в сравнительном правоведении до настоящего времени.

     Цель  данной работы – выявление особенностей правовых семей мира, анализ правовой системы Росси.

      Исходя  из этой цели, возникают следующие задачи:

1. рассмотрение понятий правовой системы и правовой семьи;
2. рассмотрение различных подходов к классификации правовых семей;
3. изучение особенностей романо-германской, англосаксонской правовых семей, семей религиозного и социалистического права;
4. анализ правовой системы России;
5. изучение развития правовой системы России.

      Методологическую  основу составили общенаучные а также специальные методы познания: диалектики, гипотезы, дедукции, индукции, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. СУШНОСТЬ ПРАВОВОЙ  СИСТЕМЫ 

1.1. Понятие правовой системы и правовой семьи 

      В современном мире каждое государство имеет своё право. Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верованиями². Чтобы иметь представление о какой-либо правовой системе, надо знать о таком понятии, как правовая семья. Знание же особенностей каждой правовой семьи позволяет делать выводы о праве интересующего нас государства.

      На  сегодняшний момент существует множество  определений понятия «правовая система». У ученых до сих пор не сложилось единого мнения относительно этого термина. По мнению А. Х. Саидова, правовая система – это совокупность общих принципов права, правовой культуры, правовой доктрины, правовых традиций, санкционированных и несанкционированных обычаев и других элементов в определенном государстве³.

      Рене  Давид в определение этого  понятия непременно включал идеологию  и определил правовую систему  как совокупность юридических принципов, институтов и норм, юридической доктрины и господствующей идеологии в  определенном государстве в определенный отрезок времени.

      Различия  между правом разных стран значительно  уменьшаются, если исходить не из содержания конкретных норм, а из их более постоянных элементов, использованных для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж много. Поэтому возникла группировка правовых систем в «семьи»⁴.

      Правовая  семья – совокупность национальных правовых систем, выделенных на основе общности их различных признаков  и черт⁵. 

1.2. Классификация правовых систем 

      Необходимость и важность классификации правовых систем имеет две причины: во-первых, разностороннее познание правовой картины  мира требует не только ее общего рассмотрения, но и изучения ее по отдельным частям, то есть, правовым системам; во-вторых, это обуславливается сугубо практическими  целями – унификацией действующего законодательства и совершенствованием национальных правовых систем⁶.

      Как отечественные, так и зарубежные ученые не пришли к единому мнению по поводу определения конкретных видов  критериев классификации.

     Рене  Давид в качестве критериев выдвинул два положения: юридическую технику, которой пользуются юристы той или иной страны, и идеологию, включающую в себя философские, политические и экономические принципы правовой системы данного государства. Руководствуясь этими критериями, автор все существующие в мире правовые системы разделил на следующие правовые семьи: романо-германскую (континентальную), англосаксонскую (семью «общего права»), и социалистическую⁷.

     Наряду  с этим, по Рене Давиду, существуют следующие самостоятельные типы религиозного и традиционного права: мусульманское, иудейское, каноническое, индусское, дальневосточное (японо-китайское), африканское.

      Немецкие  юристы К. Цвайгерт и Х. Кетц создали другую классификацию, основой которой является критерий правового стиля, который состоит из пяти элементов: происхождение и развитие правовых систем, своеобразие юридического мышления, особенности правовых институтов, источники права, идеологические факторы. Исходя из этого, выделяются вот какие правовые семьи: романская, германская, скандинавская, англо-американская, социалистическая, а также право ислама и индуистское право⁸.

      На  основе критерия общественно-экономической  формации К. Маркс и Ф. Энгельс  разделили право на рабовладельческое, феодальное, буржуазное и социалистическое⁹. А.Х. Саидов выделяет внутри буржуазного типа права семьи: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, семью «общего права» и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических стран Европы, правовые системы социалистических стран Азии и правовая система республики Куба¹⁰.

      Компаративисты  Дж. Мэрримен и Д. Кларк, используя в качестве критерия классификации правовые традиции, приходят к выводу о том, что в современном мире существуют три основные правовые семьи - континентальное, общее и социалистическое право, а также все остальные правовые семьи (исламское, индусское, иудейское, китайское, корейское и японское право)¹¹.

      В начале XX века существовала классификация на основе расового и языкового критериев, правовые системы были объединены в три правовые семьи – индоевропейскую, семитскую и монголоидную¹².

      Относительно  определения понятий «правовая  система» и «правовая семья» до сих  пор не существует единого мнения, так как при формировании понятий  разные авторы берут за основу или  выделяют в качестве главных различные  элементы.