Правовое государство

Теперь мы можем сказать, что разработки теоретиков правового  государства представляют значительный интерес для понимания современных  проблем России.

Многие современные  исследователи и политики, особенно прокоммунистической ориентации, склонны  относиться к теории правового государства  как к некой абстрактной, кабинетной, безжизненной фантазии. Но при всей академичности теории правового  государства она ценна своим рациональным зерном - максимальными гарантиями естественных прав личности. Поэтому, опираясь на материал, изложенный работы, констатируем:

-под правовым государством  следует понимать не некое  абстрактное государство господства  права, а государство, максимально гарантирующее естественные права личности, причем не только через механизмы судебной защиты, но и через автоматизм действия законов, защищающих данные права;

-цель правового государства  - это расширение прав личности, совершенствование конституционно-правовых механизмов их реализации и защиты;

-правовая государственность  как символ и социальный идеал  представляет собой, прежде всего,  прогрессивную идеологию гражданского  общества, постепенная объективация  которой на нормативном уровне обусловлена уровнем общественного правопонимания.

Приведенные в работе характеристики правового государства  подчеркивают его главный аспект: вся система отношений в обществе и государстве должна строиться  на правовых началах. Образно говоря, общественные отношения должны быть освящены правом.

Подводя итог, подчеркнем:

1. Смысл правового  государства как явления многогранен  и неоднозначен, толкуется учеными  по-разному. Однако ясно, что не  любое государство, где действует  право, является правовым. Например, советское общество никогда не было и не могло быть ни правовым, ни гражданским, равно как и российское еще не стало таковым. Но современная Россия провозгласила эту цель.

2. Правовое государство  не может быть введено сверху, учреждено декретом, законом, указом. Оно - продукт длительного развития самого общества, социального прогресса, культуры, цивилизации. Это особый стиль жизни, мышления и общения, особый экономический уклад. Такие условия в нашей стране пока не сложились.

3. В России правовое  государство будет формироваться с учетом отечественной специфики, сложившихся культурно-исторических традиций. Но в любом случае это будет развитое, стабильное, благоустроенное общество с достаточно высоким уровнем жизни людей.

В настоящее время  в России заложены и развиваются основы формирования правового государства. Но при практической реализации продекламированной идеи возникает множество объективных и субъективных причин, тормозящих формирование правового государства в РФ. Объективные причины, прежде всего, обусловлены исторически сложившейся правовой культурой, чертами русского менталитета и национального характера. Субъективные причины определяются политическим безволием и коррумпированностью руководства страны всех уровней.

Однако, построение правового  государства в России возможно. Этот процесс займет много лет, но только при консолидации всех созидательных сил общества и при ответственной гражданской позиции каждого человека. Надо воспитывать глубокое уважение к Конституции и закону, формировать высокую правовую культуру и правосознание. Без этого невозможно создать цивилизованное общество, построить правовое государство.

В конечном счете, теория правового государства имеет смысл, если она реализуется и начинает осуществлять функцию защиты человека как личности, его достоинства и присущей ему свободы. Изначальное традиционное понимание правового государства, обращенного к человеку, мыслящему и планирующему свой мир, сейчас как можно скорее необходимо очистить от всяческих идеологических примесей и возродить. Изменяются цивилизации, человечество ищет новые пути цивилизационного развития, поэтому понятия демократии, правового государства и прав человека в России также должны быть с этими процессами соотнесены - они не могут оставаться прежними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.С. Линия   права.-М., 2006. – 34 с.

2. Бержель Ж.-Л. Общая   теория  права. Под ред. В.И.  Даниленко.-М., 2001.- 58 с.

3. Бондарь Н.Ю. Правовое  положение  общества  в  системе   социального  контроля  за деятельностью  органов  государственной  власти  в Российской Федерации // Государственная власть и  местное самоуправление, 2009, №3. 

4. Вавилин Е.В. Осуществление   и защита  гражданских прав.-М., 2009.

5. Венгеров А.Б.  Теория государства и права.  В 2-х. т.Т.1 - М., 2002.

6. Графский В.Г.  Основные концепции права и  государства в современной России. По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН // Государство и право,2003, N 5. – С. 47-49.

7. Глушаченко С.Б.,  Тонконогов В.П. Правовые  идеалы  в отечественной правовой  мысли: парадигма  построения  правового  государственности //История государства  и права, 2009, №5.- С. 23-27.

8. Грудицина Л.Ю. Государственно-правовой  механизм  формирования и  поддержки  общественных  движений, фондов и учреждений как  институт  гражданского  общества  в  России //Адвокат, 2008, №12. – С. 11-16.

9. Зенин С.С. К вопросу   о значении  изучения  института   публичных слушаний  в  современны  условиях   развития  Российской  Федерации //Юридический мир, 2009, №5. – С. 127-131.

10. Зорькин В. Стандарты   справедливости//Российская  газета, 12.02.2007.

11. Кальнов Н.И., Овчинников  Г.В., Лопушанский И.Н. Гражданское   общество: история и  современность.-СПб., 2002.- 34 с.

12. Керимов А.Д. Современное  государство: вопросы  теории. -М., 2007.- 567 с.

13. Короткова О.И. Правопорядок  как  базис  социального   правового  государства//Российская  юстиция, 2009, №6.- С. 29-34.

14.  Лукашева Е.А.  Социальное  государство  и   защита  прав  граждан  в   условиях  рыночных отношений. -М., 1994. – 67 с.

15. Марченко М.Н. Соотношение   гражданского  общества  и государства:  вопросы теории // Журнал  российского  права, 2008, №10.- С. 51-52.

16. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические   проблемы субъективного  права. -М., 2002.- 47 с.

17. Матузов  Н.И. Актуальные  проблемы   теории  права. -Саратов, 2003.- 48 с.

18. Малько А.В. Политическая  и  правовая  жизнь  России:  актуальные  проблемы. -М., 2004.- 134 с.

19. Пирбудагова В.И.  Становление  идеи  взаимодействия  государства и гражданина  как принцип  правового государства  в   трудах ученых-юристов // История государства и права, 2008, №17.- С. 34-45.

20. Послание Президента  Российской Федерации В.В. Путина  Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета, 25.02.2005.

21. Соколов А.Н. Коррупция,  гражданское  общество и правовое  государство // Журнал  российского права, 2011, №8.- С. 36.

22. Соколов А.Н. Правовое  государство:  идея, теория, практика. -Курск, 1994.- 78 с.

23. Струсь К.А. Принципы правового  государства  в  сфере  формирования гражданского  общества // Российская  юстиция, 2009,№6.- С. 129-130.

24. Теория государства   и права  под общей  ред.  Проф. О.В. Мартышина.-М., 2006. – 34 с.

25. Теория государства  и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова  и А.В. Малько. Изд. 2-е.-М., 2006. – 83 с.

26. Шиняева Н.,Зубков  П. Курс на правовое  государство//Эж-Юрист,2010, №5.- С. 124-127 .

¹ Теория государства  и права  под общей  ред. Проф. О.В. Мартышина.-М., 2006, С. 66.

¹ Бержель Ж.-Л. Общая  теория  права. Под ред. В.И. Даниленко.-М., 2001, С. 74.

² Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России. По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН // Государство и право, 2003, N 5, С. 18.

¹ Венгеров А.Б. Теория государства и права. В 2-х. т.Т.1 –М., 2002, С. 70-71.

¹ Керимов А.Д. Современное государство: вопросы  теории.-М., 2007, С. 125.

² Струсь К.А. Принципы правового  государства  в  сфере  формирования гражданского общества//Российская  юстиция, 2009, № 6, С. 26.

¹ Матузов  Н.И. Актуальные  проблемы   теории  права. -Саратов, 2003, С. 116.

² Шиняева Н.,Зубков П. Курс на правовое  государство//Эж-Юрист,2008, №5, С. 29.

³ Короткова О.И. Правопорядок  как  базис  социального  правового  государства//Российская  юстиция, 2009, №6, С. 11

¹ Алексеев С.С. Линия  права.-М., 2006, С. 142.

² Там же, С. 144.

¹ Вавилин Е.В. Осуществление  и защита  гражданских прав. -М., 2009, С.155.

¹ Кальнов Н.И., Овчинников Г.В., Лопушанский И.Н. Гражданское   общество: история и  современность.-

  СПб., 2002, С. 36-37.

² Марченко М.Н. Соотношение гражданского  общества  и государства: вопросы теории//Журнал 

   российского   права, 2008, №10, С. 30.

² Лукашева Е.А. Социальное  государство и защита  прав  граждан в условиях  рыночных  отношений. –

   М., 1994, С. 92.

¹ Марченко М.Н. Соотношение  гражданского  общества  и государства: вопросы теории // Журнал 

  российского  права, 2008, №10, С. 17.

² Керимов А.Д. Современное государство: вопросы  теории. -М., 2007, С. 132.

¹ Малько А.В. Политическая  и  правовая  жизнь  России:  актуальные  проблемы. -М., 2004, С. 85.

¹ Короткова О.И. Правопорядок  как  базис  социального  правового  государства // Российская  юстиция,

  2009, №6, С. 18.

¹ Грудицина Л.Ю. Государственно-правовой механизм формирования и поддержки общественных 

   движений, фондов и учреждений как  институт  гражданского  общества  в России //Адвокат, 2008, №12,

   С. 16.

¹Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета, 25.02.2005.

¹ Зорькин В. Стандарты  справедливости//Российская  газета, 12.02.2007.

¹ Зенин С.С. К вопросу  о значении  изучения  института  публичных слушаний  в  современных  условиях  

  развития  Российской  Федерации // Юридический мир, 2009, №5, С. 17