Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 01:10, реферат
Нігілістичне відношення, тобто абсолютне заперечення, формулюється в правовій психології визначених соціальних груп та індивідів. На сьогоднішній час воно набуває розповсюдження серед багатьох верств населення.
Поняття правового нігілізму набуває нового виразу, що пов”язано із прогресивним розвитком суспільних відносин та виникненням різноманітних негативних явищ.
За своєю сутністю правовий нігілізм протистоїть у правосвідомості вимогам законності, своєму антиподу. Законність у правосвідомості саме і реалізується в ідеалах дотримання і поваги права, у зміцненні правопорядка, у розумінні культурної і духовної цінності права.
Вступ 3
Розділ 1. Правовий нігілізм як соціальне явище: його основна характеристика 5
1.1. Поняття правового нігілізму 5
1.2. Історичний аспект вітчизняного правового нігілізму 9
Розділ 2. Вияви правового нігілізму в суспільстві: теоретичний та практичний аспекти 14
2.1. Основні джерела правового нігілізму 14
2.2. Форми прояву правового нігілізму 26
Розділ 3. Шляхи подолання правового нігілізму 28
3.1. Правова культура як основний засіб боротьби з нігілізмом 28
3.2. Шляхи профілактики правового нігілізму 34
Висновки 35
Література і нормативні акти 37
- кількісне і якісне
3) повне невір'я
в право і негативне
Фахівці сьогодні розробили й виділили основні шляхи профілактики правового нігілізму, серед яких:
забезпечення якості прийнятих законів; зміцнення законності; удосконалювання юридичної нормотворчості; більш відповідальне забезпечення правопорядку; підвищення рівня правової культури.
Подальше вдосконалення цих шляхів стане запорукою зникнення правового нігілізма в нашому суспільстві.
Як основний висновок можна зазначити, що вивчення проблеми правового нігілізму потребує подальшого дослідження, оскільки розвиток суспільних відносин обумовлює і виникнення нових причин його прояву. Шляхи запобігання цим проявам повинні випереджувати самі негативні явища.
1 Загальна теорія держави і права. В.В. Лазарєв. - Юрист. Москва 1999 рік, С. 174
2 Теорія держави і права. В.М.Корельский і В.Д.Перевалов - видавнича група Норма-Инфра. Москва 1999 рік, С.-293
1 Теорія держави і права в питаннях і відповідях. М.Н.Марченко. Проспект. Москва 2000 рік, С.-148
1 Вєнгеров А.Б.. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів. М.: «Новий Юрист».1998., С.-325
1 Хропанюк В.Н. . Теорія держави і права: Хрестоматія; під ред. Радько Т.Н. – М. 1998р., С.- 253
1 Теорія держави і права. В.М.Корельский і В.Д.Перевалов - видавнича група Норма-Инфра. Москва 1999 рік, С.-311
1 Хропанюк В.Н. . Теорія держави і права: Хрестоматія; під ред. Радько Т.Н. – М. 1998р., С.- 263
1 Хропанюк В.Н. . Теорія держави і права: Хрестоматія; під ред. Радько Т.Н. – М. 1998р., С.- 277
1 “Теорія держави і права” Матузов Н.І. , Малько О.В. - М., 1997р., с. 592
1 Спірідонов Л.І.. Теорія держави і права (курс лекцій) – С.-Пб. 1998р., С. - 211
1 Теорія держави і права. Курс лекцій / Під ред. Н.І. Матузова й О.В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. С. - 372
1 Алексєєв С.С. Держава і право. –М.,1993р., С.-231
1 Спірідонов Л.І.. Теорія держави і права (курс лекцій) – С.-Пб. 1998р., С.-184
1 Алексєєв С.С. Правий нігілізм - інституційне соціальне утворення // Питання теорії держави і права. Саратов, 1983. С. 9-10.