Правосознание, его роль и значение

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:32, курсовая работа

Описание работы

Цель моей курсовой работы - показать, что, изучая правосознание, можно определить конкретные правовые требования тех или иных групп общества, выявить пробелы в законодательстве, недостатки правоприменения, роль суда в жизни общества.

Содержание

Введение………………………………………………………………….3
Глава I. Правосознание: понятие, функции и виды…………………..5
1.1 Понятие и функции правосознания………………………………...6
1.2 Виды (формы) правосознания………………………………………9
1.3 Философия правосознания………………………………………….14
1.4 Правовой нигилизм и правовой идеализм…………………………17
Глава II. Роль правосознания в общественной жизни………………..21
2.1. Структура правосознания. Правовая идеология и социально- правовая психология - структурные элементы правосознания………………….22
2.2. Пути повышения правосознания граждан РФ…………………….27
Заключение……………………………………………………………….30
Список использованных источников…………………………………...36
Приложения………………………………………………………………38

Работа содержит 1 файл

введение.doc

— 212.00 Кб (Скачать)

                В заключение хотелось бы привести в пример слова философов В.С.Нерсесянца и Б.А.Кистяковского:

                “ Право как культурный феномен – часть общечеловеческой культуры. Правовая культура – это весь правовой космос, охватывающий все моменты правовой формы общественной жизни людей.

                Право – это не культурный плод на диком дереве, а плод окультуренного дерева. Поэтому людям и народам, возжелавшим вкусить такой редкий плод, надо в трудах и муках, упорно и настойчиво, осознанно и терпеливо возделывать в себе и у себя свой сад правовой культуры, растить дерево свободы. Чужими плодами здесь сытым не будешь”. [21]

                “ Все культурное человечество живет в государственных единениях. Культурный человек и государство – это два понятия, взаимно дополняющие друг друга. Поэтому культурный человек даже не мыслим без государства”. [22]

        Вот, пожалуй, и все основные выводы, которые я сделал для себя в ходе исследования правового сознания и правовой культуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

               1 Общая теория государства и права: Учебник для юридических вузов./Под общ. Ред. А.С.Пиголкина. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана,1998.

               2 Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 145—146.

               3 Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. С. 85-92

               4 Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М, 1973. С. 288—343

               5 Общественное сознание и его формы. М., 1986.

               6 Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 1994. №3

               7 Теория государства и права. / Под. Ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 1999. С. 336

               8 Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. Государство и право. 1989. №10.

               9 Р. Самсонов, Социальная психика и идеология, Ереван, 1970, стр. 117

               10 «Политическое самообразование» 1968 г.'№ 2, стр. 44.

               11 Б. Д. Парыгин, Социальная психология как наука, изд-во ЛГУ, 1965, стр. 201.

               12 «Основы марксистской философии», Госполит­издат, 1960, стр. 575; В. Н. Колбановский, Некоторые актуаль­ные проблемы общественной психологии, «Вопросы философии;» 1963 г., № 12.

               13  Г. В. Плеханов, Соч., т. XVIII, стр. 231.

               14 А. И. Горячева, О некоторых категориях социальной психологии  (К вопросу о структуре общественной психологии), «Проблемы общественной психологии», стр. 196—234.

               15 Б. Д. Парыгин. Социальная психология как наука, стр. 138.

               16 В. Н. Мясищев, Социальная психология и психология отношений, «Проблемы общественной психологии», стр. 277.

               17 Р. Самсонов, указ. Работа, стр. 63.

               18 «Политическое самообразование» 1968 г, № 2, стр. 49.

               19 М.Я.Ковальзон и Д. М. Угринович, указ. Рабо­та, стр. 13.

               20Общая теория государства и права: Учебное пособие/А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбаток, В.А.Кучинский; Под общ. Ред. Проф. В.А.Кучинского. 2-е изд., дополненное. – Мн.: Амалфея, 2004.

               21 Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФА, 1998

               22 Б.А.Кистяковский “ Философия и социология права. – СПб.: РХТИ, 1998.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

2

 

 



[1] Общая теория государства и права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С.Пиголкина. –                                                                                                                  М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана,1998.

 

[2] Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973.

С. 145—146.

 

[3] Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. С. 85-92

 

[4] Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М, 1973. С. 288—343

[5] Общественное сознание и его формы. М., 1986.

[6]  Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Правоведение. 1994. №3

[7]  Теория государства и права / Под. Ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 1999. С. 336

[8] Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. Государство и право. 1989. №10.

[9] Р. Самсонов, Социальная психика и идеология, Ереван, 1970, стр. 117

[10] «Политическое самообразование» 1968 г.' № 2, стр. 44.

[11] Б. Д. Парыгин, Социальная психология как наука, изд-во ЛГУ, 1965, стр. 201.

[12] «Основы марксистской философии», Госполит­издат, 1960, стр. 575; В. Н. Колбановский, Некоторые актуаль­ные проблемы общественной психологии, «Вопросы философии;» 1963 г., № 12.

[13] Г. В. Плеханов, Соч., т. XVIII, стр. 231.

[14] А. И. Горячева, О некоторых категориях социальной психологии  (К вопросу о структуре общественной психологии), «Проблемы общественной психологии», стр. 196—234.

[15] Б. Д. Парыгин. Социальная психология как наука, стр. 138.

[16] В. Н. Мясищев, Социальная психология и психология отношений, «Проблемы общественной психологии», стр. 277.

[17] Р. Самсонов, указ. работа, стр. 63.

[18]  «Политическое самообразование» 1968 г, № 2, стр. 49.

[19]  М.Я.Ковальзон и Д. М. Угринович, указ. рабо­та, стр. 13.

[20] Общая теория государства и права: Учебное пособие/А.Ф.Вишневский, Н.А.Горбаток, В.А.Кучинский; Под общ. ред. Проф. В.А.Кучинского. 2-е изд., дополненное. – Мн.: Амалфея, 2004.

[21] Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФА, 1998

[22] Б.А.Кистяковский “ Философия и социология права. – СПб.: РХТИ, 1998.

 

 


Информация о работе Правосознание, его роль и значение