Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

       Юридические нормы формулируются уполномоченными  на то компетентными высококвалифицированными лицами, которые создавая норму, должны непосредственно учитывать интересы не одного отдельного индивида, а всего общества в целом.

       Нормы права носят общеобязательный характер, то есть эти нормы действуют на всех субъектов правоотношений независимо от пола, возраста, расы, национальности. Главная особенность правовых норм в том, что субъекты права не только могут руководствоваться ими, но при этом они и должны делать это.

       Действуя в системе социального нормативного регулирования общественных отношений, правовые нормы являются только одним из элементов этой системы. В условиях правового общества, демократического государства взаимодействие права с различными социальными нормами показывают себя как необходимое условие его эффективности.

       Таким образом, можно сделать вывод, что право занимает особое место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Это место определяется, прежде всего, тем, что оно фактически охватывает в своих нормах все наиболее важные общественные отношения, необходимость урегулирования которых объективно существует.

       Эволюция  нормативно-правовой базы общества связана  с появлением и развитием новых видов общественных отношений. Право, по сути, отражает уровень социально-экономического развития общества и поэтому в идеале должно полностью соответствовать его потребностям в урегулировании, стремление к чему сейчас прослеживается и воплощается через совершенствование правовой системы путем принятия новых правовых норм. Это отличает право, скажем, от норм обычаев и религии, которые характеризуются определенной стабильностью вот уже на протяжении многих лет.

       Так же важнейшей особенностью права, определяющей его место в качестве специфического регулятора является обеспеченность реализации его норм возможностью применения мер государственного принуждения. Необходимость этого диктуется, прежде всего, тем, что некоторые люди в силу приверженности тем или иным нормам поведения или в силу социальных условий жизни продолжают руководствоваться устаревшими или не соответствующими действительности реалиями, при этом фактически нарушая общественный порядок и тем самым противореча интересам общества. И исходя из того, что право имеет своей целью поддержание общественного порядка и воплощение интересов общества, то применение мер принуждения то же диктуется объективной необходимостью, тем более что условия и порядок применения так же строго регламентированы нормами права, что исключает возможность произвола со стороны государства.

       Так же следует сказать, что право, выражая  общественную волю, т.е. совокупность проявления воли отдельных индивидов во всем их разнообразии, исключает возможность существования различных вариантов интерпретации его норм, стараясь по возможности в наибольшей степени их детализировать, чтобы исключить возможность их различного толкования. При этом все возникающие нюансы решаются посредством толкования содержания правовых норм компетентными органами, в которых работают квалифицированные юристы.

       Необходимо  отметить, что нормы права отличаются общеобязательностью, т.е. все субъекты общественных отношений, находящиеся в сфере действия данных норм, попадают под их воздействие и могут или должны руководствоваться ею.

       Закрепленные  в актах государства правовые нормы носят формально-определенный характер и подлежат изменению только в особом, достаточно сложном порядке.

       Важно так же то, что нормы права формулируются  компетентными высококвалифицированными лицами, объективно представляющими все стороны общественной жизни и способными дать конкретную формулировку нормы, выражающую интересы всего общества в целом.

       Таким образом, право можно выделить, как особый, приоритетный регулятор, характеризующийся рядом признаков, отличающих его от других видов социальных норм и делающих его на данный момент наиболее социально значимым.

Список  использованной литературы.

1. Ильин И.А. Порядок или беспорядок? М., 1917.
2. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
3. Общая теория права и государства. // под ред. В.В. Лазарева. М., 1997.
4. Общая теория права. / под ред. В.К. Бабаева. Н-н, 1993.
5. Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений. // Советское государство и право. 1964. №7.
6. Алексеев С.С., Архипов С.И.. Теория государства и права. - М., 2005. С. 559.
7. Еремина О.Ю.. Новый этап в технико-юридическом регулировании. // Журнал российского права. 2006. № 2.
8. Корельский В. М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. - М, 1998 С. 658.
9. Коркунов Н. М. Нормы юридические и нравственные // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. - М., 1998. С. 937.
10. Маранов Р.А. Дискриминация по религиозному признаку: формы проявления // Религия и право. 2008. № 2.
11. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
12. Конституция Российской Федерации.
13. Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и права.- М., 2004. С. 667.
14. Мордовец А. С., Синюкова В. Н.. Теория государства и права. - М., 2005. С. 488.
15. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мораль
16. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., С. 2000 – 1874.
17. Тихомиров Ю.А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. № 9.
18. Трубецкой Е. Н. Право и нравственность // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. - М., 1998 С. 937.
19. Шапп Я.О свободе, морали и праве // Государство и право.2002. № 5.