Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав

Заключение

Наконец, я рассмотрел главные положения  таковой трудной и многогранной юридической категории как правовые отношения. Естественно, в рамках курсовой работы нереально обхватить целый  тот большой массив информации, имеющий  отношение к предоставленной теме. Однако таковая задача и не ставилась. Мною были изложены классические взгляды на понятие и суть правоотношения, предоставлены представления о его структуре и содержании, а еще рассмотрены основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Хочется подметить, что невзирая на то, что  термин «правоотношение» возник уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сейчас ряд вопросов в рамках теории правоотношения считается дискуссионными. Может быть, это связано сложностью самого исследования и осмысления данного понятия, а еще с неким консерватизмом методов, используемых при его исследовании. О данном говорит и Р.О. Халфина, пришедшая к выводу, будто «создание теории правоотношения требует глубочайшего исследования данного наитруднейшего явления с наиболее широких позиций, нежели те, которые обычно приняты в правовой науке» .

В процессе исследования учебной и научной  юридической литературы я сообразил, будто практический смысл и научная  важность исследования юридических  фактов содержится в том, что они связывают право с жизнью, позволяют чутко реагировать на изменения в общественных отношениях. Ставя нормы права, законодатель обязан «увидеть» юридические факты, отметить их из массы важных и второстепенных социальных событий и верно отобразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических фактов, ошибочная их правовая критика ведут к тому, что одним обстоятельствам никак не придается подабающего значения, остальные, напротив, получают нехарактерные им свойства.

Заканчивая  свою работу, считаю необходимым выделить актуальность и значимость рассмотрения данной темы для деятельности будущих  юристов самостоятельно от той отрасли  права, в которой ему потребуется  работать. Так как содержание правового  отношения, будь то гражданско-правовое, уголовно-правовое либо другое отношение, постоянно выстроено на наличии у его субъектов конкретных прав и обязанностей, соблюдение и охрана которых считается главной целью в деятельности юристов-практиков. 
 
 
 
 
 

Список  использованой литературы

1.Алексеев В.Н.  Государство и право. – М., 1993.

2.Венгеров А.Б.  Теория государства и права:  Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 1999.

3.Водный кодекс  Российской Федерации.

4.Гражданский  кодекс Российской Федерации.

5.Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.

6.Гревцов Ю.И.  Правовые отношения и осуществление  права. - Л., 1987.

7.Гримм Д.Д.  Лекции по догме римского права.- Спб., 1919.

8.Дигесты Юстиниана.  Избранные фрагменты в переводе  и с примечаниями И.С. Перетерского. - М., 1984.

9.Иванова З.Д.  Законность - основа правоотношений  в деятельности милиции: Лекция - М., 1987.

10.Конституция  Российской Федерации.

11.Коркунов Н.М.  Лекции по общей теории права.  – Спб., 1910.

12.Маркс К., Энгельс  Ф. Сочинения. Т.т. 3, 13, 18, 23.

13.Матузов Н.И.  Малько А.В. Теория государства  и права. Курс лекций. - М.: Юристъ, 1999.

14.Общая теория  государства и права. Академический  курс в 2-х томах. Под ред.  проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория  права. – М.: «Зерцало», 1998.

15.Опалева А.А. Правовые отношения: Лекция. – М.: Юридический институт МВД РФ, 1995.

16.Протасов В.Н.  Правоотношения как система. - М., 1991.

17.Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации.

18.Халфина Р.О.  Общее учение о правоотношении. - М., 1974.

19.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1998.

20.Шершеневич  Г.Ф. Общая теория права. - М., 1912.