Понятие и виды юридических фактов. Фактический (юридический) состав

 

СОДЕРЖАНИЕ

 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

  Актуальность темы. Неувязка правоотношений - одна из самых тяжелых, трудных и вместе с тем наиболее важных, теоретически и практически важных и интересных как в единой доктрине страны и права, этак и во всей юриспруденции в целом. Это ясно, потому что правоотношения, с одной стороны прочно соединены с правом как государственным регулятором общественных отношений, важнейшим мощным и динамическим инструментом общественного становления, представляет собой главную сферу его жизни, практического олицетворения в действие, а с иной - служат правообразующим фактором.

Роль права  и правоотношений в особенности  растет в передовых условиях коренных экономических, политических, социально-культурных и других преобразованиях в РФ, формировании цивилизованного гражданского сообщества и правового государства.

Реализации  права в жизни происходит путем  установления в обществе различных, предусмотренных в нормах права, правоотношений между членами общества, между ними и государством. Конкретно в действующих на практике правоотношениях проверяется эффективность правовых норм, соотношение их потребностям общества. Правоотношения являются той формой, в которой реализуются субъективные юридические права и обязанности. Они исполняют роль главного рычага, обеспечивающего действие права в отношении определенных лиц.

Неувязка  правоотношений завлекает к себе обширное внимание представителей не лишь единой теории права, но и ряда отраслевых наук. Радостно увидеть, что по предоставленной теме есть серьезные работы, посвященные дилеммам правоотношений. В них углубленно изучены вопросы субъекта права, субъективного права, юридического факта и самого понятия правоотношения. Совместно с тем при исследовании таковых аспектов правоотношения, как объекты, его классифицирование с учетом отраслей права и остальных высказываются разные представления.

Все перечисленное выше и описывает  актуальность предоставленного исследования.

Для того чтоб ясно представить себе устройство действия таковой трудной юридической  категории как правовое отношение, нужно овладеть его теоретической  базой. Это означает:

-разглядеть  понятие, признаки и виды правоотношения;

-изучить  структуру, изучить субъект, объект, а еще права и субъектов правоотношения;

-уделить  интерес основаниям возникновения,  изменения и прекращения правовых  отношений.

Конкретно решение данных задач явилось  целью написания данной курсовой работы.

Степень разработанности темы исследования. Общетеоретические вопросы, относящиеся к вопросам понятия правового отношения, содержания и структуры правоотношения, видов правоотношений довольно тщательно освещены в работах : Маркс К., Энгельс Ф., М.Н. Марченко, Иванова З.Д.,Гримм Д.Д., Коркунов Н.М., Шершеневич Г.Ф. , Перетерский И.С.,Халфина Р.О.

Объект  и предмет изучения. Объектом научного анализа выступают возникновение, изменение, прекращение правоотношений, их содержание и структура. Предметом  курсовой считается специфика основных видов правоотношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава.1 Понятие и структура  правоотношений

1.1 Понятие правовых  отношений

  Возникновением правоотношений называются условия,которые порождают правовые отношения .

 Два вида предпосылок возникновения правоотношений:

1.Материальные (общие) под ними понимается  ничто иное как жизненые интересы  и потребности людей,влияющие  на вступление в конкрентные  праоотношения.Более полное определение  материальных предпосылок звучит  следующим образом-это система  социально-экономических, культурных и иных обстоятельств, обуславливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

Одних общих предпосылок не достаточно.  для того чтобы в конкретных случаях  практически возникли и действовали реальные правовые отношения.

2)К  юридическим предпосылкам относятся:

-норма права;

-правосубъектность;

-юридический факт (как реальное жизненное обстоятельство).

Без названных предпосылок правоотношение не возможно.

В современном  правоведении понятие правового отношения имеет множество трактовок:  

1)В  одном определение  правоотношение  является специфической связью  между правом и юридической  обязанностью в с их соотношении.  В данном случае понятие отношиние  трактуется в его математическом  варианте.Здесь взгляд оказывается ближе всего к пониманию правового отношения как абстрактного соотношения субъективного права и юридической обязанности.В данном случае правоотношение трактуется как  основные характеристики нормы законодательства.

2) Правоотношения-отдельные положения субьекта права в правовой структуре.Это-статистическая трактовка, указывающая на какие-то характеристики,отражающие соотнесенность данного субъекта права с другими субъектами права .

3)Ещё  одна  трактовка правового отношения  как разновидности общественного отношения, урегулированного нормой права. Это - классический пример нормативистского объяснения юридического отношения.

4)Наконец,  правовое отношение  понимается  как реальное взаимодействие  субъектов права в интересах  пользования правами и достижения желаемого результата, не противоречащего юридической норме, судебному прецеденту.

Более полно правовое отношение можно  охарактеризовать как специфическую  форму социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результата,предусмотренного законом или не противоречит закону, а также другим источникам права.

 Правовое отношение в совокупности с юридическими нормами составляет необходимый, а иногда и исходный элемент юридического права. Взаимосвязь      между нормами права и правоотношением обуславливает реальную жизнь права, как регулятора общественных отношений.Важнейшим требованием законности каждого конкретного правоотношения является взаимосвязь правоотношения с правовыми нормами  .

1.2 Признаки правовых  отношений

 Черты (признаки) правовых отношений :

1)На  базе правовых общепризнанных  мерок появляются,прекращаются и  меняются правоотношения,меж ними  есть причинно-следственная связь(недостает  нормы - недостает и правоотношения).Норма  и правоотношение считаются чем-то единным,целостным.

Изображение настоящей силы и эффективности,достижение целей правовых норм достигаются  конкретно в правоотношениях.Если же остальные общественные отношения  никак не имеют необходимость  в провавом вмешательстве,то они  опосредуются другими(никак не юридическими) нормами.

2)

Субъекты  правовых отношений обоюдно соединены  меж собой юридическими правами  и обязанностями,именующимися в  правовой науке субъективными. Таковая  связь и считается правоотношением, в рамках которого праву одной  стороны подходит обязанность иной, и напротив, их разрешено именовать ответными. Участники правоотношения выступают сообразно отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы только чрез посредство иного.

Правоотношение  постоянно двусторонняя связь,так  как сама норма права, вызывающая правоотношение, носит предоставительно-обязыващий характер, она постоянно кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязует ( в основной массе  правоотношений любой из их участников сразу владеет правом и несет обязанность).

3)Правоотношения  имеют волевой характер:

Во-первых, чрез нормы права в их отображается государственная воля;

Во-других,в  отсутствии волеизъявления хотя бы одного из его участников проваотношение никак не имеет возможность появиться и функционировать,для этого необходим волевой акт, дающий начало явлению.

«Продукты никак не могут сами отправляться на базар и обмениваться… Чтоб эти вещи имели возможность относиться друг к другу как продукты, товаровладельцы обязаны относиться друг к другу как лица, свобода которых - распорядиться данными вещами; таковым образом, один товаровладелец только по воле иного, следственно, любой из их только при посредстве одного общего им волевого акта имеет возможность присвоить себе посторонний продукт, отчуждая свой собственный».

До  этого нежели правоотношения слжаться они проходят чрез сознания и волю людей.В неких вариантах субъект  никак не понимает, будто он участник правоотношения (к примеру оказавшись наследником по закону после смерти родственника, жившего в другом городе).

4)Правоотношения, как и право, на базе которого  они появляются, охраняются государством. Остальные отношения таковой  защиты никак не имеют. Естественно,  далеко никак не во всех  правовых отношениях государство заинтересовано (к примеру, выливающихся из преступлений) и, казалось, никак не обязано было бы их оберегать, однако интерес государства состоит в том, чтоб данные общественные эксцессы верно разрешались, виновные несли наказание, потому оно держит их в поле собственного внимания, гарантирует соблюдение возникающих по данному поводу юридических форм и процедур, прав граждан. Защита законности и правопорядка значит и охрану правоотношений, потому что крайние в собственной совокупности и образуют правовой порядок как итог законности.

5)Правоотношения  различаются индивидуализированностью  субъектов, строгой определенностью  их обоюдного поведения, персонификацией  прав и обязанностей. Наверное  никак не безличная абстрактная  связь, а постоянно определенное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны понимают друг друга ,как правило,их действия скоординированны,однако наверное не наблюдается в других общественных отношениях( нравственных, политических, эстетических, которые не настолько формализованы и управляемы).