д) оснащено развитыми процессуальными  формами.

     Чем выше уровень правовой организации  государственного принуждения, тем  оно в большей мере выполняет  функции позитивного фактора  развития общества и в меньшей - выражает произвол и своеволие носителей государственной власти. В правовом и демократическом государстве государственное принуждение может быть только правовым.

     Формы государственного правового принуждения  достаточно многообразны. Это меры предупредительного воздействия - проверка документов с целью предотвращения правонарушений, прекращение или ограничение движения транспорта, пешеходов при авариях и стихийных бедствиях и др.; правовое пресечение - административное задержание, привод, обыск и т. д.; меры защиты - восстановление чести и доброго имени и другие виды восстановления нарушенных прав.

     Таким образом, для государства как  специфической организации общества, осуществляющей политическую  власть, характерно следующее: суверенность; наличие государственного аппарата (механизма); государственное принуждение.

Заключение

     С давних времен мыслители пытались ответить на вопрос, что такое государство. Понятие государства включает в себя характеристику его сущности, т. е. главного, определяющего, устойчивого, закономерного в данном явлении, и его социального назначения.

     Любое государство, наряду с решением сугубо классовых задач, выполняет и общечеловеческую миссию, без которой не может существовать ни одно общество. Государство, представляющее собой преимущественно орудие социального компромисса, соответствует уровню развития демократии, характеризующемуся идеологическим плюрализмом, гласностью, многопартийностью, свободными выборами, разделением властей, их легитимностью, верховенством закона, охраной прав и свобод личности, наличием высокоавторитетного и независимого суда и т. д.

     Государство в узком смысле, или собственно государство, понимается как особая политическая организация, аппарат публичной власти. Государство же в широком смысле есть государственно-организованная социальная общность, расположенная на определенной территории.

     Исходными чертами государства является то, что оно есть: а) явление общественное; б) явление политическое; в) представляет собой систему, то есть целостность, имеющую свой состав и свою структуру и ориентированную на решение определенных задач.

     В целом же понятийную характеристику государства следует проводить по двум направлениям: а) «по вертикали» - отличие государства от органов власти общинно-родового строя; б) «по горизонтали» - отличие государства от других политических организаций общества.

     Характерные черты свойственной государству особой публичной или политической власти, отличающие ее от общественной власти доклассового общества, заключаются в следующем:

     1. Государственная власть носит  классовый характер.

     2. Родовая власть доклассового  общества, осуществляемая старейшинами и другими выборными лицами, которые были первыми среди равных, не знала какого-либо особого аппарата или слоя лиц, специально предназначенных для того, чтобы управлять, и в этом смысле сливалась со всем населением.

     3. При родовом строе, выросшем из общества, не знавшего внутренних антагонизмов, не было никаких других способов принуждения к подчинению власти старейшин и соблюдению обычаев, кроме общественного мнения. Политическая же власть опирается на возможность государственного принуждения, для осуществления которого создаются вооруженные силы, специально приспособленный для этой цели аппарат, включающий в себя так называемые карательные или правоохранительные органы.

     4. Для содержания разветвленного  государственного аппарата, не принимающего непосредственного участия в производстве материальных благ, для содержания этой публичной власти необходимы взносы граждан - налоги, которые были неизвестны родовому устройству общества.

     5. При родовой организации общества  люди подразделялись по принципу кровного родства; учреждение политической власти, знаменующее возникновение государства, сообразуется с разделением населения по территориальному признаку.

     Государство является специфической организацией общества, осуществляющей политическую  власть.

     Для государства как специфической организации общества, осуществляющей политическую  власть, характерно следующее: суверенность; наличие государственного аппарата (механизма); государственное принуждение.

Список литературы

1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
2. Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. – 2002. - № 3. – С.6-9.
3. Байтин М.И. К дискуссии о понятии государства // Вопросы теории государства и права. Вып. 2. - Саратов, 1971. – 192 с.
4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное право-понимание на грани двух веков). - Саратов, 2001. – 224 с.
5. Грачев Н.И. Происхождение суверенитета: государственная власть в традиционном мировоззрении // Философия права. – 2006. - № 17. –              С. 88-92.
6. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений/ А.И. Демидов // Государство и право. – 1995. - № 3. – С. 7-9.
7. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. - 1994. - № 7. – С. 23-25.
8. Каск Л.И. О признаках государства // Правоведение. - 1963. - № 1. –               С. 268.
9. Лившиц Р.3. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. - 1990. - № 10. – С. 14.
10. Малько А.В. Суверенитет государства // Правоведение. - 1997. - № 3.
11. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. Т. 1. – М., 2001. – 462 с.
12. Общая теория государства и права. Учебник / Под ред. Лазарева В.М. – М., 2004. – 454 с.
13. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. - М., 2007. – 544 с.
14. Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. - М. Юрист, 2007. – 526 с.
15. Хропонюк В.Н. Теория государства и права. - М., 2007. – 562 с.
16. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. – М., 2000. – 342 с.