Отличительные черты частного и публичного права

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 17:45, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы рассмотреть отличительные черты частного и публичного права.
Задачи работы:
- рассмотреть понятие и соотношение частного и публичного права;
- рассмотреть публичное право как область власти и подчинения;
- рассмотреть частное право как основа предпринимательства и рыночных отношений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...2
1. Понятие и соотношение частного и публичного права...................................4
2. Публичное право как область власти и подчинения…....................................9
3. Частное право как основа предпринимательства и рыночных отношений.18
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованных правовых актов и литературы…………………........30

Работа содержит 1 файл

ТГП Курсовик.docx

— 58.67 Кб (Скачать)

 

Заключение

 

В заключении подведем итоги проделанной  работы.  В ходе написания работы мы выяснили, что деление права  на частное и публичное, имеющее  принципиальное значение, сложилось  в юридической науке и практике давно - его проводили еще римские  юристы. Сейчас оно в той или  иной форме существует во всех развитых правовых системах. Правда, в некоторых  странах деление словесно выражается иначе. Например, в английском праве  различают общее право и право  справедливости. Не столь четко оно  выражено в юриспруденции США. Однако сама идея двух срезов права сохраняется  везде.

Суть указанного разделения состоит  в том, что в любой системе  права есть нормы, призванные обеспечивать прежде всего общезначимые (публичные) интересы, т.е. интересы общества, государства  в целом (конституционное право, уголовное, уголовно-процессуальное, административное, финансовое, военное), и нормы, защищающие интересы частных лиц (гражданское  право, трудовое, семейное, торговое, предпринимательское, кооперативное и т.д.).

Публичное право связано с публичной  властью, носителем которой является государство. Частное право "обслуживает" в основном потребности частных  лиц (физических и юридических), не обладающих властными полномочиями и выступающих  в качестве свободных и равноправных собственников.

В основе этой градации лежат две  в известной мере самостоятельные  сферы социальных отношений, иными  словами - предметы правового регулирования. Широко известно высказывание древнеримского юриста Ульпиана (170 - 228) о том, что  публичное право есть то, которое  относится к положению Римского государства, тогда как частное - к пользе отдельных лиц. Публичное  право - это область государственных  дел, а частное право - область  частных дел.

Частное право связано в первую очередь с возникновением и развитием  института частной собственности  и теми отношениями, которые зарождаются  на его основе. Исторически "частное  право развивается одновременно с частной собственностью" (Ф. Энгельс). Частная собственность, экономическая  свобода, предпринимательство, равноправие  и юридическая защищенность субъектов  рыночной системы - неотъемлемые атрибуты гражданского общества, признанные всем цивилизованным миром.

Частное право - это совокупность правовых норм, охраняющих и регулирующих отношения  частных собственников в процессе производства и обмена, их интересы как свободных субъектов рынка.

Публичное же право составляют нормы, закрепляющие и регулирующие порядок  деятельности органов государственной  власти и управления, формирования и работы парламентов, других представительных и правительственных учреждений, осуществления правосудия, борьбы с  посягательствами на существующий строй.

Разумеется, указанные функции, в конечном счете, тоже отвечают интересам всех. Поэтому частное право не может существовать без публичного, ибо последнее призвано охранять и защищать первое. Частное право опирается на публичное, без которого оно могло бы быть обесценено.

В общей правовой системе они  тесно взаимосвязаны и их разграничение  до некоторой степени условно.

В настоящее время, когда признана и законодательно закреплена частная  собственность, когда Россия взяла  курс на рыночные отношения, легализация  частного права стала естественной и неизбежной. Без этого условия  невозможно формирование гражданского общества, правового государства, стимулирование частнопредпринимательской деятельности.

По мнению С.С. Алексеева, именно частное  право стало главным носителем  правового прогресса, намного опередив в этом отношении развитие публично-правовых институтов. Он подчеркивает, что частное  право - это в основном "рыночное право" и в данном качестве оно  может сыграть важную роль в создании единого правового пространства в рамках СНГ, так как рынок в принципе не знает межгосударственных границ.

В России существующий Гражданский кодекс, призван стать "второй конституцией" - экономической. Кодекс сориентирован на рыночные отношения, равенство всех форм собственности, отражает идеи гражданского общества. Государство сознательно ограничивает свое "присутствие" в сфере хозяйственных отношений, оно устанавливает лишь общие основы свободной конкурентной экономики.

В Кодексе получает окончательное  признание и законодательное  закрепление частное право, без  которого невозможны ни стабильный развитой рынок, ни подлинный институт собственности, ни реализация естественных прав и  свобод человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных правовых актов и литературы

 

 

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 декабря 1993 года, № 237.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть I от 30 ноября 1994 года в ред. ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ - 03.12.2007.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  4. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 499, ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 30.06.2008) "О защите конкуренции" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // "Российская газета", N 162, 27.07.2006.

 

Учебная и специальная литература

  1. Алексеев С.С. Теория права. Москва, 1994.
  2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория - философия; Опыт комплексного исследования. М.:1999.
  3. Агарков М.М. Ценность частного права./ Правоведение, 2003, № 1.
  4. Витушко В. А. Курс гражданского права. Общая часть. Т.1. Минск: БГЭУ, 2006.
  5. Государственное регулирование экономической деятельности. М.: Юристъ, 2002.
  6. Грешников М.П. Понятие субъекта частного права: британский подход. / Правоведение, 2006, № 3, стр. 63.
  7. Дмитриев Ю.Н., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 2004.
  8. Конституционное законодательство России. М.: Городец, 2003.
  9. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спарк. 2004.
  10. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Изд-во Тюменского ун-та, 2003.
  11. Петрова Г. В.  "О приведении норм российского финансового законодательства в соответствие с международно-правовыми нормами". Журнал российского права. 2006. N 12.
  12. Правовое положение коммерческой организации. М.: Юстицинформ, 2006.
  13. Рихтер И., Шупперт Г. Ф. Судебная практика по административному праву. М.: Юристъ, 2005.
  14. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. N 4.
  15. Тихомиров Ю. А. Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2004.
  16. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 2005.
  17. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2003.
  18. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М.: Юринформцентр, 2005.
  19. Тихомиров Ю. А. Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юристъ, 2004.

 

 

1 См. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск, 1926. с. 19, 26.

2 См. там же. с. 26.

3 См. там же. с. 22.

4 См. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. Иркутск, 1926. с. 22.

5 См. там же. с. 24.

6 См. Лаптев В. В. Хозяйственное право — право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. № 1. С. 37—39.

7 См. там же.

8 См. Быков А. Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вести. Моск. ун-та. Сер.: «Право». 1993. № 6. С. 9.

9 См. Суханов Е. А. Система частного права // Там же. 1994. № 4. С. 33.

10 См. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2001.с. 135.

11 См. Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М.: Юринформцентр, 2000. с. 227.

12 См. См. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК, 2005. с. 117.

13 См. См.: Конституционное законодательство России. М.: Городец, 2006. с. 188.

14 См. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. М.: Спарк. 2004. с. 94.; Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Изд-во Тюменского ун-та, 1998.с. 106.

15 См. Петрова Г. В.  "О приведении норм российского финансового законодательства в соответствие с международно-правовыми нормами". Журнал российского права. 2000. N 12.

16 См. Правовое положение коммерческой организации. М.: Юстицинформ, 2006.с. 35.

17 См. Государственное регулирование экономической деятельности. М.: Юристъ, 2003; Участие государства в коммерческой деятельности. М.: Юристъ, 2004; Государственный контроль за экономикой. М.: Юристъ, 2003.

18 См. ст. 18, 49 ГК РФ.

19 См. п. 3 ст. 426 ГК РФ.

20 См. п. 1 ст. 10 ГК РФ.

21 См. ст. 74 Конституции РФ, п. 3 ст. 1 ГК РФ.

22 См. п. 1 ст. 2 ГК РФ.

23 См. п. 1 ст. 2 ГК РФ.

24 См. ст. 12 ГК РФ.




Информация о работе Отличительные черты частного и публичного права