Норма права: понятие, структура, значение

      Структура юридической нормы как логическая взаимосвязь гипотезы, диспозиции и  санкции в наиболее общем и кратком виде может быть выражена формулой: «если – то – иначе (в противном случае)».

      Норма права может выполнять свои непосредственные регулятивные функции лишь при наличии  всех ее структурных элементов. Представим, что в норме не указаны обстоятельства, при которых она действует, то есть отсутствует гипотеза. Такая  норма будет безжизненной, ибо неизвестно, при каких условиях следует руководствоваться изложенным в ней правилом. Если в норме нет диспозиции, то такая норма превращается в «пустышку», теряет качество социальной нормы вообще. Отсутствие в структуре нормы санкции, обеспечиваемой мерами государственного принуждения, лишает ее качества правовой нормы, поскольку важнейшим признаком нормы права является охрана ее государством.

      Таким образом, норма права может активно  воздействовать на общественные отношения, быть их государственным регулятором  только при единстве и логической взаимосвязи всех ее структурных  элементов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

      Социальные  нормы регулируют не всякие, а наиболее типичные, массовые отношения. Случайные связи, поступки, действия не могут отразиться в норме. Норма – это всегда стереотип, основанный как на внутренних побуждениях, так и на внешних детерминантах.

      Юристы  имеют дело прежде всего с правовыми нормами, которые представляют для них непосредственный профессиональный интерес. Но они постоянно соотносят их с другими социальными регуляторами, так как все нормы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Следовательно, о специфике правовых норм нельзя судить без выяснения их места и роли в общей массе социальных ориентиров.

      Действуя  в системе социального нормативного регулирования, юридические нормы  являются только одним из элементов  этой системы. В условиях правового общества, демократического государства гармоническое взаимодействие права с иными социальными нормами – необходимое условие его эффективности.

      Просмотрев  все вопросы и проблемы данной темы, я могу сделать такое заключение, что норма права, как особенная социальная норма, занимает очень важное место в регулировании общественных отношений. Она является первичным элементом системы права и в связи с этим все субъекты непосредственно сталкиваются с ней.

      Поэтому, каждому юристу необходимо достаточная  теоретическая подготовка, в основе которой должно лежать глубокое и последовательное изучение норм права. Владея достаточным количеством знаний о норме права, юрист облегчает себе работу по применению этих норм на практике, а так же в определенной степени обеспечивает правильность их применения и соотношение примененной нормы определенным правоотношением, конкретному случаю.

      Итак, теоретические знания о норме  права обеспечивают эффективное  применение данных норм на практике, повышают профессиональный уровень юристов, а также уровень их правовой культуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы:

      Нормативно-правовые акты:

1. Всеобщая Декларация прав человека.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая и вторая с научным комментарием Заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., профессора ЮХ.Калмыкова. Москва. 1997.
3. Гражданский кодекс РФ
4. Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. с последующими изменениями и дополнениями.

5. Конституция РФ.

6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах.
7. Трудовой кодекс РФ.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
9. Уголовный кодекс РФ. 
   

Научные работы:

1. Александров Н.Г. Сущность социалистического государства и права. Москва: «Мысль», 1969.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск: «Право», 1972.
3. Алексеев С.С. Структура советского права. Москва: «Право», 1975.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности. Москва: «Просвещение». 1988.
5. Ивин Л.Л. Логика норм. Москва: Новый юрист, 1973.
6. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Москва: «Мосиздат», 1961.
7. Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы. Москва: «Новый Юрист», 1997.
8. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Москва: «Москва», 2000.
9. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. СПб: «Лениздат», 1997.
10. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. Москва: «Юристъ», 1981.
11. Лазарева В.В. Теория права и государства. Москва: «Право и Закон», 1996.
12. Лукашев Е.А. Право, мораль, личность. Москва: «Право и закон», 1986.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва: «Юридическая литература», 1996.
14. Матузов Н.И. и Малько А.В..Теория государства и права. Курс лекций. Москва: «Юристъ», 1997.
15. Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Москва: «Право», 1959.
16. Стумбина Э.Я., Кузнецов А.В., Эглитис В.В. Механизм реализации конституции (государственно-правовой аспект). Рига: «Рига», 1984.
17. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Москва: «Советское право» 1960.
18. Халфина Р.О. Что есть право: понятие и определение. Саратов: «Советское государство и право», 1984.
19. Шершеневич Г.Ф. «Общая теория права». Т. 1. Москва: «Право», 1995.
20. Щепаньковский Я. Элементарные понятия социологии. Москва: «Социология», 1969.