Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 14:29, реферат
Представления о будущем всегда играли важную роль в истории русской и мировой общественной мысли. Особое значение предвидение будущего имело в переломные эпохи истории человечества. На пороге XXI в. проблема будущего России и ее места в мировом сообществе приобретает особую актуальность.
Российские военнослужащие являются активными участниками миротворческих операций и за пределами СНГ, показывая миру свой высокий профессионализм и результативность. Так, благодаря российским военнослужащим, находившимся в Ливане с миротворческой миссией в течение нескольких месяцев 2006 года, руководству этой страны удалось решить ряд наиболее острых транспортных проблем. Подобные действия российских военнослужащих вносят ощутимый вклад в укрепление международного авторитета нашей страны.
Таким образом, ВС РФ выступают важнейшим фактором определения места России в международном сообществе и укрепления ее роли в мировых процессах. России нужна армия, имеющая все возможности адекватно реагировать на современные угрозы и вызовы, обеспечить реализацию национальных интересов страны. Создание таких Вооруженных Сил одна из приоритетных задач государства
Рекомендуемая литература:
1. Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации// Красная Звезда. - 2003 -11 октября.
2. Гордиевский
А. Перспективы развития
3. Макаренков Е., Павлов С. Военная политика России в системе современной международной обстановки // Ориентир - 2006 - № 10.
4. На нас положиться ты можешь, страна // Красная Звезда - 2006 - 22 ноября.
5. Павлов
С. Российская Федерация в
Полковник
Олег ЛИВЕНЬ,
кандидат исторических наук.
Майор
Сергей
СИНАЙСКИЙ
Россия
в мировом сообществе
Введение
Сейчас на нашей планете завершается формирование определенной модели мирового общества – объединенных временем и пространством государств, не разделенных на противоборствующие группировки, не противостоящих друг другу в схватке из-за жизненно необходимых ресурсов, живущих в обстановке взаимозависимости, партнерства и сотрудничества.
Формально
такого общества не существует. Но на деле
многие государства и
Этот процесс касается всех стран мира. Трудно назвать хотя бы одну, которая объективно осталась бы в стороне от него, даже если в активной форме участия в нем она не принимает.
Положение отдельных стран в формировании мирового общества и их роли не одинаковы.
Во многом роль страны определяется традиционными показателями силы: размерами территории и населения, наличием достаточной военной мощи, финансовыми и иными ресурсами.
С этой точки зрения у России все в порядке: огромная территория, ресурсы, ядерный потенциал, финансовые средства.
Однако,
нам необходим общий
1. Особенности
современного состояния России
в мировом сообществе
Процесс пореформенной «рыночной» трансформации России не просто сопровождался колоссальным упадком ее совокупной мощи - и экономической, и политической.
Очевидно, что именно такое падение мощи и укладывалось в планы как внешних заказчиков, так и внутренних исполнителей, которые таким образом реализовывали лояльность заказчику.
Собственно, это и есть содержание концепции «проигранной третьей мировой», или «исторического поражения России.
Кстати, ничего специфически антироссийского, некоего злобного и извечного антироссийского заговора за этим искать нет смысла (хотя есть и историческая злоба и, может быть, кое-какие заговоры). Это нормальная политическая цель любой державы, заключающаяся в том, чтобы упрочить свое могущество и предотвратить появление силы, способной ему противостоять.
Нет никаких сомнений, что такая политика будет последовательно продолжаться и дальше, причем совсем не обязательно персонально против России.
Давление на Россию вплоть до ее расчленения может быть связано даже совсем не с опасениями собственно российского соперничества, а с противодействием другим угрозам, например, китайским, исламским, европейским, а также с обеспечением той или иной конфигурации контроля Соединенных Штатов над мировыми ресурсами.
Важно другое.
В результате этого процесса Россия впервые за несколько веков оказалась не субъектом истории, а ее объектом. При этом не потеряв еще окончательно предпосылок возвращения реального суверенитета.
Все проблемы нынешней России в ее отношении со своим западным партнером (а партнер, по сути, один) - это проблемы заявки России на восстановление своей субъектности в мировой политике, то есть на реальный суверенитет.
Пока
Россия не проявляла намерений
Нынешняя откровенная враждебность, проявляемая по отношению к России практически всем массивом западных СМИ, вызвана всего-навсего открытым заявлением амбиций на активную роль в самых ключевых, жизненно важных для России частях ближайшего постсоветского пространства - Грузии и Украине.
В случае реального восстановления российской мощи реакция будет предельно истерической, и к этому надо быть готовыми. Опять же это не повод для отказа от восстановления российской политической и экономической мощи.
Однако,
сейчас это состояние резко
Но при этом у России сохранились некоторые серьезные преимущества своего положения.
В
военном, экономическом,
1. Ядерный стратегический потенциал - единственный параметр, по которому Россия сохраняет подобие паритета с единственной доминирующей мировой супердержавой, паритет взаимного гарантированного уничтожения - сохранен. И может сохраняться на период, как минимум достаточный для модернизационного рывка. Таким образом, реанимация ядерного сдерживания при отсутствии иных гарантий и механизмов может стать основой для сохранения реального российского суверенитета.
2. За семь лет удалось остановить развал основных, базовых государственных институтов. «Институт президентства работает, и трудно усомниться, что он работает самостоятельно. Правительство хотя и неоднородно, но управляемо, административная реформа хоть и не переварена, но запущена, и на сегодняшний день представляется технически возможным вменить правительству в обязанности задачи, необходимые для обеспечения экономического прорыва».
3. Так
или иначе, дорогой ценой в
России создана основа
4. Россия
сохранила, причем под своим
национальным контролем,
5. За
время стабилизации Россия
6. В
своем непосредственном
7. «Пореформенная
травма не сломила психическое
здоровье народа. Настроение смятения
в значительной степени
Восстановление смысла и цели существования России как государства, общества, цивилизации и восстановление сил и могущества для реализации этих целей».
К этому, собственно, сводится основная задача.
елью всякой политики является усиление могущества. Могущество - это мера свободы.
Степенью могущества определяется способность любого политического лица, группы, государства суверенно принимать и реализовывать решения.
Никакой суверенитет, никакое право не может опираться на законы, договоры, коалиции, гарантии, обещания, если оно не опирается на могущество.
Могущество страны - единственное основание суверенитета.
Мощь экономики, безусловно, важнейшая составляющая государственного могущества, но и военная мощь государства, а также его политический и дипломатический вес являются важнейшей, а иногда и решающей частью экономической мощи.
Так например, важнейшей составляющей экономической мощи Соединенных Штатов является количество авианосных группировок и способность к их применению.
Можно с уверенностью утверждать, что, если бы военная мощь Соединенных Штатов свелась хотя бы к японской, капитализация американской экономики упала бы втрое.
Доллар рухнул бы вместе со всей действующей мировой финансовой системой.
То есть экономика США отнюдь не испытала бы долгожданного облегчения и не удесятерила бы силы от освобождения от груза непомерных военных обязательств.
Капитальная
мощь и политическое могущество - две
взаимосвязанные составляющие свободы
и независимости любой страны.
Ущербность в той или иной части приводит
к ущемлению свободы и утрате независимости.
Форма общественного устройства и способы
управления вторичны по отношению к решению
этой основной политической задачи, и
в разные моменты истории их пригодность
может быть разной. Таким образом, для
России выбор таковых форм должен определяться
не нормами и правилами, продиктованными
«цивилизованными» менторами, а только
единственным критерием: задачей усиления
могущества.