Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 22:55, курсовая работа
Одно из центральных мест в том обширном круге проблем теоретического и методологического характера, которые ставит перед наукой об античности история Рима последней трети II - I вв. до н. э., занимает проблема перехода oт Римской республики к Империи. Это не случайно: именно в событиях обозначенного периода заложены основные импульсы всею последующего развития римского государства и общества.
Политическая
обстановка в Риме накалилась
настолько, что гражданская
Цезарь установил свою диктатуру, закрепленную несколькими должностями: dictator in perpetum - диктатор навечно, народный трибун, великий понтифик, император. Несколько раз он избирался консулом. 15 марта 44 г. до н.э. Цезарь был убит заговорщиками во главе с Юнием Брутом и Кассием Лонгином, оставив после себя наместника - молодого человека из рода Октавиев, которого Цезарь усыновил и тот стал известен под именем Гая Юлия Цезаря Октавиана, позже нареченного Августом. Заговорщики объявили, что они убили царя и тирана, но цезаря никто никогда не считал таковым. Многие из заговорщиков были убиты, Брут и Кассий бежали. Оказалось, что большинство населения Рима считает лучшим для себя монархическое устройство, несущее с собой порядок и спокойствие.
Многолетние гражданские войны утомили граждан, но все-таки они не закончились. Образовался второй триумвират, оформленный уже официально. В него входили Марк Антоний, Эмилий Лепид и, конечно же, Октавиан. Триумвиры составили двадцать легионов из ветеранов Цезаря, чтобы расправиться с противниками и закрепить цезарианский режим. Они получили неограниченную власть на пять лет (потом она была продолжена еще на столько же). Располагая такой властью, триумвиры составили новые проскрипции, в которые входили сторонники республики, в том числе и Цицерон. В Риме опять царил террор, как и во времена Суллы. В 42 г. в битве при Филиппах были побеждены Брут и Кассий, в 36 г. на Сицилии был разгромлен Секст Помпей. В том же году один из триумвиров, Эмилий Лепид попытался выступить против Октавиана, но его не поддержали легионы. Он был сослан в свое поместье, где и жил до самой смерти, не влияя больше ни на что. Триумвирата больше не было. Остались только Антоний, управлявший Востоком и Октавиан, власть которого распространялась на Италию, западные и африканские провинции. Антоний отправился в Египет к своей жене Клеопатре VII. Решающая битва состоялась в 31 г. до н.э. у мыса Акций. Армия и флот Антония были разгромлены, они с Клеопатрой бежали в Египет65. В 30 г. Октавиан начал поход на Египет и его правительница с мужем покончили жизнь самоубийством66.
Таким образом, с этого момента начинается новая эпоха в истории «Вечного города», эпоха огромного могущества и глубочайшего кризиса и полного уничтожения, эпоха Римской Империи.
Таким образом, проблема характера перехода Рима от Республики к Империи является сложнейшей проблемой римской истории. Она поднимается во многих работах.
Революционная концепция представляется рыхлой, не имеет единых критериев. Ее сторонники расходятся в вопросах хронологии, существа, характера, основных движущих сил и целей революционного движения. Подбор фактов, которые, по мнению исследователей, должны продемонстрировать революционный характер ситуации, различный. В конечном итоге всякое социальное движение II-I вв. классифицируется как революция.
Концепция нереволюционного (реформационного) характера перехода от Республики к Империи выглядит более однородной. Ее сторонники представляют суть и принципиальное значение исторического развития Рима в том, что он постепенно превратился из общины в мировую территориальную державу. Это вызвало дезинтеграцию всех структурообразующих республиканских систем. Аграрное движение Гракхов, восстания рабов, грандиозное выступление италиков, возмущения городской бедноты, поддержавшей Катилину, Клодия и других демагогов, непрекращавшиеся волнения в римской провинциальной периферии, противостояние политических группировок в сенате и народном собрании, переросшее в личную борьбу отдельных честолюбцев за власть, с одной стороны, были факторами проявления этой дезинтеграции; с другой - демонстрировали необходимость осуществления широкого круга социокультурных реформ. При этом одни римские политики (Гракхи, Сулла) пытались приспособить римскую норму к сложившейся римской действительности, другие (Помпей, Цезарь и даже Октавиан Август до 30 г.) пытались реализовать уже намеченные тенденции. Однако, представляя процесс трансформации Римской республики в Империю как серию реформ, сторонники этой концепции часто вынуждены признать революционный характер методов и решений, к которым прибегали римские политические лидеры.
Источники
Исследования
1 Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах, М., 1994. Т. 2.
2 Аппиан. Гражданские войны. Л., 1935.
3 Ливий Тит. История. Периохи // Ливий Тит. История Рима от основания Города. М., 1993. Т. 3.
4 Страбон. География. Л., 1964.
5 Полибий. Всеобщая история. Т. 1. СПб, 1994.
6 Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне. / Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. М. 1999.
7 Моммзен Т. История Рима. Т. II. М., 1937.
8 Ростовцев М.И. Рождение Римской империи. Пг., 1918. С. 14.
9 Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. Берлин, 1995. С. 73-75.
10 Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965. С. 24.
11 Мишулин А. В. Спартаковское восстание. М., 2008. С. 181.
12 Ковалев С.И. История Рима. Л., 1986. С. 324.
13 Ковалев С.И. История Рима. Л., 1986. С. 324.
14 Ранович А.Б. Восточные провинции Римской империи в I-III вв. М.; Л., 1949. С. 7.
15 Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. М., 1969. С. 27; Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1986. С. 6.
16 Утченко С.Л. Древний Рим. С. 7.
17 Машкин Н.А. Принципат Августа. М., 1949. С. 294-296.
18 Сергеев В.С. Второй триумвират и падение Римской республики // Исторический журнал. 2007. № 9. С. 63-76; Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Л., 1985; Игнатенко А.В. Древний Рим. От военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1986; Межерицкий Я.Ю. "Республиканская монархия": метаморфозы идеологии и политики императора Августа. М., 2004.
19 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 79.
20 Аппиан. Указ. соч. I, 11.
21 Плутарх. Гай Гракх. III.
22 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 81.
23 Аппиан. Указ. соч. I, 27.
24 Ковалев С.И. Указ. соч. С. 351.
25 Моммзен Т. Указ. соч. С. 91-93.
26 Виппер Р. Указ. соч. С. 54
27 Виппер Р. Указ. соч. С. 62.
28 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 85.
29 Утченко С. Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. М., 1952. С. 41.
30 Ранович А.Б. Указ. соч. С. 65.
31 Ливий Т. Указ. соч. 1, 43, 8.
32 Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. С. 174.
33 Ковалев С.И. Указ. соч. С. 379.
34 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 88.
35 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 89.
36 Аппиан. Указ. соч. I.49, 53.
37 Машкин Н. А. Указ. соч. С. 243.
38 Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. С. 29-30.
39 Плутарх. Сулла. 4.
40 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 90.
41 Ковалев С.И. Указ. соч. С. 386.
42 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 91.
43 Аппиан. Указ. соч. I, 95 — 96.
44 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 92.
45 Моммзен Т. Указ. соч. С. 323-324.
46 Страбон. Указ. соч. 5, 3, 1.
47 Полибий. Указ. соч. 6, 57, 5.
48 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 106.
49 Егоров А.Б. Указ. соч. С. 23.
50 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 107.
51 Утченко С. Л. Древний Рим. С. 278-289.
52 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 109.
53 Егоров А.Б. Указ. соч. С. 25.
54 Егоров А.Б. Указ. соч. С. 28.
55 Егоров А.Б. Указ. соч. С. 32.
56 Утченко С.Л. Цицерон и его время. С. 114.
57 Ковалев С.И. Указ. соч. С. 425.
58 Гай Юлий Цезарь. Указ. соч. С. 46.
59 Егоров А.Б. Указ. соч. С. 72.
60 Игнатенко А.В. Указ. соч. С. 142.
61 Ковалев С.И. Указ. соч. С. 426.
62 Игнатенко А.В. Указ. соч. С. 155.
63 Егоров А.Б. Указ. соч. С. 141.
64 Ковалев С.И. Указ. соч. С. 447.
65 Сергеев В.С. Указ. соч. С. 74.
66 Машкин Н.А. Указ. соч. С. 132.
Информация о работе Кризис Римской республики, установление военных диктатур и переход к монархии