Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 18:19, курсовая работа
Целью работы является: исследование вопросов связанных с понятием и юридическими свойствами Конституции Российской Федерации.
Задачи работы: во-первых нам необходимо разобрать юридические свойства Конституции РФ, во-вторых дать определение сущности Конституции РФ, в третьих рассмотреть порядок пересмотра Конституции РФ и принятия конституционных поправок, а также существующие способы толкования Конституции РФ.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1. Понятие и юридические свойства конституции 5
1.2. Сущность конституции 12
1.3. Порядок пересмотра Конституции РФ и принятия конституционных поправок 16
1.4. Характерные черты и особенности Конституции РФ…………………….21
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26
2.1. Толкование Конституции РФ 26
2.2. Роль конституционного суда в толковании Конституции РФ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Современный цивилизационный
подход, характерный для
Как Основной Закон государства и общества, Конституция имеет свои отличительные, только ей присущие черты и юридические свойства. Устанавливая и законодательно закрепляя основные, образующие понятия отношений государства и личности, она принята народом на всероссийском референдуме и поэтому является наиболее легитимным правовым актом государства и сферу его воздействия отличает всеохватывающий характер.
Говоря об отличительных
юридических свойствах
Сущностная же характеристика конституции в этом случае проявляется в том, что она является юридически узаконенным балансом интересов всех социальных групп общества, мерой достигнутого в обществе и государстве баланса между властью и свободой. Уже поэтому в юридическом плане конституция есть политико-правовое порождение наиболее значимых социальных противоречий, выражающих соотношение между основными политическими силами общества и составляющих в своей совокупности фактическую конституцию общества. Конституция как основной закон государства призвана отражать на правовом уровне соответствующие противоречия и по мере возможности способствовать их разрешению с помощью специфического, юридико-правового конституционного инструментария воздействия на различные сферы общественных отношений.
Несмотря на более чем восемнадцатилетний срок с принятия Конституции России, до сих пор существуют пробелы в законодательстве, связанные с отсутствием необходимых для реализации некоторых конституциональных положений правовых актов, в том числе и Федеральных конституциональных законов. Кроме того, есть проблемы с реальным осуществлением принципа прямого действия положений Конституции. Следует не забывать и о том , что меняющийся мир внутри страны и за ее пределами постоянно подкидывает «вводные», реагировать на которые необходимо и путем конституционного развития правовой системы, при этом не следует отходить от общепризнанных демократических принципов.
Не является исключением и Конституция РФ 1993 г., которая явилась государственно-правовым результатом разрешения политических противоречий между старой (советской) партийно-государственной системой и новыми общественно-политическими силами, провозгласившими лозунги демократии, обновления на основе отказа от классовых приоритетов и признания общечеловеческих, общедемократических ценностей.
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года): [по состоянию на 30 декабря 2008 г.] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
2.Федеральный закон от 26.11.1996 №138-ФЗ (ред. от 02.02.2011) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // Собрание Законодательства Российской Федерации от 02.12.96, №49.
3. Федеральный закон от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»(по состоянию на 31.08.2011 г) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 21.06.2004. №25, ст. 2485.
4.Гражданский кодекс РФ: федер. закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (часть первая) (о состоянию на 19 октября 2011 г)// Собрание законодательства Российской Федерации. по состоянию на 19 октября 2011 г.– 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2.Научная и учебная литература
1 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: Российский Юридический Издательский Дом, 2010. С.12-13.
2 Байниязов Р.С. Конституция и современное правосознание // Конституционное развитие России: Межвуз. науч. сб. Саратов, 2006. Вып.2.С.80-81.
3 Абросимова Е.Б. Принятие и изменение Основного закона: из мирового опыта конституционных процедур // Конституционный вестник. 2010. N 8. С.10-11.
4 Ковачев Д.А. Предмет, способы и формы конституционного регулирования // Журнал российского права. 2011. N 2 С.34-35.
5 Буржуазная конституция на современном этапе. Основные тенденции. М.: Наука, 2003. С.89-90.
6 Пряхина Т.М. Конституционная доктрина как фактор оптимизации правовой политики современной России // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; М., 2010. N 1
7 Котелевская И. Конституционные законы - новое явление в законодательстве России // Конституционный вестник. 2011. N 1(7).С.10-11.
8 СЗ РФ. 1998. N 10. Ст. 1146.
9 Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Изд-во Бек, 2004.
10 Шайо А. Как верховенство права погубило реформу социальной защиты в Венгрии // КПВО. 2008. N 2 (23). С. 54.
11 Митюков М.А. О преобразовании Конституции Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. Саратов, 2011. С. 30 - 39.
12 Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. СПб., 1910. Т. 1. С. 435.
13 Определение КС РФ от 28 декабря 1995 г. N 137-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о толковании положений ст. 80 и ч. 2 ст. 95 Конституции РФ // Документ опубликован не был.
14 Определение КС РФ от 1 июля 1999 г. N 98-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о толковании ст. 7 (ч. 1) Конституции РФ; Определение КС РФ от 11 июня 1999 г. N 104-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании положений ст. 12 Конституции РФ // Документы опубликованы не были.
15 Особое мнение судьи Гаджиева Г.А. по делу о толковании ст. 103 (ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции РФ (Постановление КС РФ от 12 апреля 1995 г.) // СЗ РФ. 1995. N 16. Ст. 1451.
16 Документ опубликован не был
17 ВКС РФ. 1999. N 5.