Юридическая ответственность

 По  общему  правилу  к  уголовной  ответственности  привлекают   лиц, достигших  шестнадцатилетнего  возраста.  Однако  за  совершение   некоторых преступлений ответственность  наступает  с  14  лет.  К  ним,  в  частности, относятся:  убийство;  умышленное  нанесение  тяжких  телесных  повреждений, причинивших расстройство здоровью; изнасилование; разбой,  кражу  и  грабеж; злостное и  особо  злостное  хулиганство;  хищение  оружия  и  наркотических веществ.

 Уголовная   ответственность,    таким    образом,    выступает    как правоотношение, возникающее между государством,  и  преступником  по  поводу его личных или имущественных прав.  Уголовная ответственность,  однако, реализуется не  сразу.  Лишь  в  двух  случаях  она  может  быть  прекращена мгновенно: либо с выстрелом, лишившим жизни приговоренного судом к  смертной казни, либо со смертью (естественной или криминально-насильственной)  творца преступного деяния. Во всех же остальных случаях уголовная ответственность реализуется в  присущих  ей  формах,  соответствующих  определенным  стадиям самого процесса ее реализации.

На  первой  стадии  -  привлечения  к  ответственности  -  она  может реализоваться:

1) в форме ограничений уголовно-процессуального характера, применяемых к лицу, совершившему преступление (например,  меры  пресечения);

2)  в форме безусловного   освобождения   от   уголовной   ответственности(истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и др.).

Вторая стадия - назначение наказания - включает три формы  реализации уголовной  ответственности: 

1)  безусловное освобождение   от   уголовного наказания (истечение сроков давности исполнения обвинительного  приговора  и д.р.); 

2)  условное  освобождение;  

3)   реальное   назначение   уголовного наказания.

 В содержании третьей стадии - исполнение наказания - она реализуется:

1) в форме ограничений,  обусловленных спецификой  уголовно- исполнительных правоотношений;

2) в форме замены  одного  вида  наказания другим,  более мягким или более тяжким (например, при  злостном  уклонении  осужденного  от отбывания исправительных работ).

Четвертая стадия - судимость (следствие  уголовной ответственности)  -реализуется  в форме многообразных  ограничений,  предусмотренных  различными отраслями права (например, запрет на занятие определенных должностей).

Указанные стадии, обладая  относительной  автономностью,  могут  быть самостоятельными.  Однако   во   всех   случаях   правоотношения   уголовной ответственности реализуют себя лишь в рамках уголовно-правовых отношений. Применяются меры уголовной ответственности только  по  вступившему  в силу приговору суда.

6. Административная ответственность⁷

Административная ответственность  — вид  юридической  ответственности, которая выражается  в  применении  уполномоченным  органом  или  должностным лицом административного взыскания к лицу,  совершившему  правонарушение. Административная   ответственность   обладает   признаками,    свойственными юридической ответственности вообще.

В  то  же  время  в  законодательстве  общие   признаки   юридической ответственности специфически преломляются применительно  к  административной ответственности, а  также  закрепляются  признаки,  характерные  именно  для данного вида ответственности.

 Административная ответственность  устанавливается как законами, так   и подзаконными актами, либо их нормами  об  административных  правонарушениях. Следовательно,  она  имеет  собственную  нормативно-правовую  основу.  Нормы административной   ответственности   образуют    самостоятельный    институт административного   права;   основанием   административной   ответственности является  административное   правонарушение;   субъектами   административной ответственности  могут  быть  как  физические  лица,  так   и   коллективные образования.  Физические лица  субъектами  административной  ответственности могут выступать в качестве граждан, должностных  лиц,  несовершеннолетних  ит.д. Но этот момент не  представляет  ее  особенности;  за  административные правонарушения предусмотрены  административные  взыскания;  административные взыскания применяются широким кругом уполномоченных  органов  и  должностных лиц:  исполнительной  власти,  местного  самоуправления,  а   также   судами(судьями); административные взыскания  налагаются  органами  и  должностными лицами   на   неподчиненных   им   правонарушителей.   По   этому   признаку административная   ответственность   отличается   от  дисциплинарной,   меры которой  к  работникам  и  служащим  применяются  в   основном   в   порядке подчиненности  вышестоящим  органом,  должностным  лицом.  В   установленных случаях  в  таком   же   порядке   могут   применяться   меры   материальной ответственности  (администрацией  за  причиненный  ущерб   предприятию   его работником  и  т.д.);  применение  административного  взыскания  не   влечет судимости,  увольнения с работы. Лицо, к которому оно  применено,  считается имеющим административное взыскание  в  течение  установленного  срока;  меры административной    ответственности    применяются    в    соответствии    с законодательством,    регламентирующим    производство    по    делам     об административных правонарушениях.

 Следовательно, административная  ответственность обладает рядом   черт, отличающих ее от  других  видов  ответственности.  Но  основная  особенность административной ответственности состоит в том, что ее  основанием  является административное правонарушение, а мерами — административные взыскания.

Наступает административная ответственность  за  правонарушения,  менее опасные для  общества,  чем  преступления.  Разновидностей  административных проступков множество. В Кодексе об административных  правонарушениях они сгруппированы по сферам, к которым относится нарушенная правовая  норма: область  охраны  труда  и  здоровья  населения;  охраны  окружающей   среды, памятников истории и культуры; сельское хозяйство, транспорт и т. д.  Административными  взысканиями   являются:   предупреждение;   штраф; возмездное изъятие или конфискация предмета, явившегося  орудием  совершения или непосредственным объектом правонарушения;  лишение  специального  права, предоставленного нарушителю, исправительные работы, административный  арест.

Право налагать административные взыскания  предоставлено  специальным комиссиям,  судам,  органам  государственного   надзора,   внутренних   дел, таможенным органам, органам различных видов транспорта и  некоторым  другим. Обжалование административных взысканий  производится  через  вышестоящие  по отношению к применившему взыскание  органы  и  суд.  Решение  суда  является окончательным.

 

 

 

 

 

         

 

 

 

3.Исключение  и освобождение от юридической  ответственности

 

3.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. 
 
Любое противоправное деяние влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается. 
Невменяемость. Обусловленная   болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический). 
Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики. 
Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях, либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия. 
Необходимая оборона. Она имеет место при защите прав гражданами своих прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. 
Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения насилия, является тоже правомерной, при этом не было допущено превышение приделов необходимой обороны. 
Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный. 
Одно из условий крайней необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного вида механизмы, человек и др. 
Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность. 
Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохранительному интересу.  
Малозначительность правонарушения, не представляющей общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеривалось его причинить.⁸

 

3.2 Основания освобождения  от юридической ответственности.   

 
 Презумпция  невиновности.

 
Правовые институты исключения юридической  ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания. Такими основаниями могут быть:

 
1. изменение обстановки по времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным. Под изменением обстановки понимается значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это   может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

 
2. само лицо перестало бать общественно опасным в силу последующего   безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.  
Под   безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованием норм права. Безупречности представляет собой отсутствие оснований для упрека или нареканий   в процессе общественных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

 
3. замена уголовного наказания другими или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а других видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее:  
а) преступление не представляет большой общественной опасности;  
б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

 
4. условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного   при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего   отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием не совершения преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Уголовно-досрочное освобождение может быть применено лишь в том случае, если он примерным поведением или честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

 
5. освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

 
6. освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.

 
7. освобождение от наказания за совершенное деяние, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовных законом. 
Презумпция невиновности гражданина – это предложение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке1. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина. Смысл и назначение презумпций невиновности состоит в полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в относительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе. 
Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающего фактора необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Всестороннее раскрытие сущности ответственности в праве требует  выхода из традиционных представлений, преодоления устоявшихся схем рассмотрения ответственности в более широком  общественно-политическом   и социально-правовом аспектах, с учетом сложной структуры ответственности, ее связей и опосредований.   Юридическая ответственность имеет множество переплетающихся сторон, обусловленных отражением в ней объективного и субъективного, социального и личностного, а также характером общественных   отношений, с которыми она связана и которые с ее помощью регулируются. 
Представляется односторонним сведение юридической ответственности лишь к ретроспективной реакции по поводу правонарушения, и реализации взыскательной санкции в отношении правонарушителя. Как и всякая иная социальная ответственность, она имеет позитивное начало, играет созидательно – преобразующую роль, эффективное выполнение которой предполагает оперирование не только принуждением и взыскательными санкциями, но и методами убеждения и поощрения, учеба и контроля, воспитания и перевоспитания. В   таком аспекте ответственность пронизывает правовые нормы, правоотношения и правовое сознание, являясь их важным двигательным компонентом. 
Юридическая ответственность, будучи составной частью правовой системы, выполняет   в ней важные функции. Она является тем юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение в правовой сфере. 
В широком значении ответственность трактуется как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнением гражданином своих обязанностей по отношению к обществу, государству и другим лицам. В узком, или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение. 
Каждый из  видов  юридической  ответственности  обладает  признаками, свойственными  юридической  ответственности  вообще.  В  то   же   время   в законодательстве общие  признаки  юридической  ответственности  специфически преломляются применительно к каждой  отрасли  права,  а  также  закрепляются признаки, характерные именно для данного вида ответственности. Один и тот же вид юридической ответственности может осуществляться  в различных   формах.   Например,   гражданско-правовая    ответственность реализуется   в   судебном,   административном   порядке,    через    органы общественности (товарищеские суды) Некоторые виды ответственности,  например уголовная, реализуется в судебном порядке.

<