История государства Франции

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 17:58, реферат

Описание работы

Абсолютная монархия (XVI-XVII вв.) - характеризуется сосредоточением всей полноты государственной власти, в том числе законодательных, судебных и фискальных функций, в руках короля; созданием большой профессиональной армии и бюрократического чиновничьего аппарата, что обеспечивает ему прямое управление и контроль за страной .
Возникновение абсолютизма как новой формы монархии во Франции вызвано глубинными изменениями, которые произошли в сословно-правовой структуре страны.

Содержание

Введение………………………………………………………………………...3
1. Основные черты абсолютизма во Франции………………………………6
2. Государственный строй Франции в период абсолютизма……………….8
3. Общественный строй во Франции в период абсолютизма……………...13
4. Правовая система и судопроизводство Франции периода абсолютизма………………………………………………………………..16
5. Кризис французского абсолютизма………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………28
Список использованной литературы………………………………………...30

Работа содержит 1 файл

текст франц.doc

— 146.50 Кб (Скачать)

В 1774 г. на трон Франции  вступил Людовик XVI. На пост генерального контролера финансов был призван Тюрго. Ему принадлежала инициатива реформ, проведенных в 1774—1776 гг. Тюрго отменил стеснения хлебной торговли, уменьшил пошлины с ввозимых в города продовольственных товаров, распространив одновременно этот налог на привилегированных. Привилегированные сословия были, кроме того, обложены дорожной пошлиной, а государственная крестьянская повинность — дорожная барщина — была упразднена. В 1776 г. Тюрго лишил сеньоров-виноделов важнейшего для них баналитетного права. Все это вызвало против него сильнейшее недовольство аристократии и всего дворянства. Тюрго восстановил против себя и часть буржуазии. По предложению Тюрго в январе 1776 г. король подписал указ, уничтоживший цеховые корпорации и гильдии. За исключением четырех-пяти профессий, все виды торгово-промышленной деятельности были освобождены от всяких ограничений и регламентов.

Высшему духовенству  было известно отрицательное отношение  Тюрго к отмене Нантского эдикта. Вскоре после коронации Людовика XVI Тюрго вручил королю свой «Мемуар о веротерпимости». Привилегированная городская магистратура с тревогой ожидала административных преобразований Тюрго, который разработал план единого общинного и городского самоуправления. Органам самоуправления предполагалось передать распределение налогов и руководство местными общественными работами, в первую очередь дорожным строительством. Эти органы должны были состоять из лиц, выбираемых не по сословному принципу, без разделения граждан на курии.

Однако, в мае 1776 г. Тюрго получил отставку, все реформы были отменены. Феодально-абсолютистские порядки стесняли развитие производительных сил, препятствовали развитию промышленности и свободному формированию рынка рабочей силы, задерживали рост внутреннего рынка и внешней торговли, затрудняли развитие кредита30. Все эти социально-экономические условия и особенно феодальная реакция 70—80-х годов должны были привести к резкому обострению всех классовых противоречий, к мощным народным движениям. Неизбежным было в этих условиях и усиление идеологической борьбы. В 1787—1789 гг. во Франции сложилась революционная ситуация.

 

 

Заключение

Неизбежным результатом  формирования капиталистического уклада и начавшегося разложения феодализма было становление абсолютизма. В  переходе к абсолютизму, хотя он сопровождался дальнейшим усилением самовластия короля, были заинтересованы самые широкие слои французского общества XVI—XVII вв. Абсолютизм был необходим дворянству и духовенству, поскольку для них в связи с ростом экономических трудностей и политического давления со стороны третьего сословия укрепление и централизация государственной власти стали единственной возможностью сохранить на какое-то время свои обширные сословные привилегии.

В абсолютизме была заинтересована и крепнущая буржуазия, которая  не могла еще претендовать на политическую власть, но нуждалась в королевской защите от феодальной вольницы, вновь всколыхнувшейся в XVI веке в связи с Реформацией и религиозными войнами. Установление мира, справедливости и общественного порядка было заветной мечтой основной массы французского крестьянства, связывающего свои надежды на лучшее будущее с сильной и милосердной королевской властью.

Когда внутренняя и внешняя  оппозиция королю (в том числе  и со стороны церкви) была преодолена, а единое духовное и национальное самосознание объединило широкие массы французов вокруг трона, королевская власть сумела существенным образом укрепить свои позиции в обществе и государстве. Получившая широкую общественную поддержку и опирающаяся на возросшую государственную мощь королевская власть приобрела в условиях перехода к абсолютизму большой политический вес и даже относительную самостоятельность по отношению к породившему ее обществу.

Становление абсолютизма  в XVI в. имело прогрессивный характер, поскольку королевская власть способствовала завершению территориального объединения Франции, формированию единой французской нации, более быстрому развитию промышленности и торговли, рационализации системы административного управления. Однако по мере усиливающегося упадка феодального строя в XVII—XVIII вв. абсолютная монархия, в том числе и в силу саморазвития самих ее властных структур, все более возвышаясь над обществом, отрывается от него, вступает с ним в неразрешимые противоречия. Таким образом, в политике абсолютизма с неизбежностью проявляются и приобретают первенствующее значение реакционные и авторитарные черты, в том числе открытое пренебрежение к достоинству и правам личности, к интересам и благу французской нации в целом. Хотя королевская власть, используя в своих корыстных целях политику меркантилизма и протекционизма, неизбежно подстегивала капиталистическое развитие, абсолютизм никогда не ставил своей целью защиту интересов буржуазии. Напротив, он использовал всю мощь феодального государства для того, чтобы спасти обреченный историей феодальный строй вместе с классовыми и сословными привилегиями дворянства и духовенства31.

Историческая обреченность абсолютизма стала особенно очевидной  в середине XVIII в., когда глубокий кризис феодальной системы привел к  упадку и разложению всех звеньев феодального государства. Крайнего предела достиг судебно-административный произвол. Символом бессмысленного расточительства и времяпрепровождения (бесконечные балы, охоты и другие развлечения) стал сам королевский двор.

И в заключении необходимо отметить, что характеризуя основные звенья государственного механизма абсолютной монархии необходимо отметить основные черты существующего в рассматриваемый период права. Рассматривая общее правовое построение во Франции можно заключить, что вплоть до ликвидации абсолютной монархии она не знала единой правовой системы.

Абсолютизм был последним  этапом в развитии французского феодального  государства. В ходе Великой французской  революции 1789-1794 гг. феодализм и его  важнейший институт - монархия прекратили существование.

 

                             Список использованной литературы

  1. Авдеев В.И. Абсолютизм во Франции // Современное право. – 2007. - №9. – С.12-17.
  2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Юстицинформ, 2007. – 787с.
  3. История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А.Жидкова. – М.: Юрист, 2007. – 799с.
  4. История государства и права зарубежных стран: Учебник /Под ред. В.И. Кузищина - М.: БЕК, 2007. – 344с.
  5. История государства и права зарубежных стран / Под ред. П.Н. Галанзы. М.: БЕК, 2006. – 590с.
  6. Злыгостев А.В. Феодально-абсолютисткая Франция во второй половине XVII в. – начале XVIIIв. – М.: Книга, 2006. – 299с.
  7. Ковалев С.И. Особенности французского абсолютизма // Современное право. – 2007. – №3. - С.28-34.
  8. Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: БЕК, 2006. – 690с.
  9. Ливанцев К.Е. Судопроизводство во Франции XVII-XVIII вв. // Конституционное право: Восточное обозрение. – 2006. – №7. – С.32-36.
  10. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. – М.: Юрист, 2008. – 699с.
  11. Федоров Н.Г. История государства и права зарубежных стран. - М.: Норма, 2007. – 663с.
  12. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М.: Юрист, 2006. – 677с.

 

 

1 Авдеев В.И. Абсолютизм во Франции // Современное право. – 2007. - №9. – С.12.

2 Авдеев В.И. Абсолютизм во Франции // Современное право. – 2007. - №9. – С.13.

3 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Юстицинформ, 2007. – С. 433.

4 Злыгостев А.В. Феодально-абсолютисткая Франция во второй половине XVII в. – начале XVIIIв. – М.: Книга, 2006. – С.34.

5 Там же. – С.35.

6 История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А.Жидкова. – М.: Юрист, 2007. – С.401.

7 История государства и права зарубежных стран / Под ред. П.Н. Галанзы. М.: БЕК, 2006. – С.390.

8 Ковалев С.И. Особенности французского абсолютизма // Современное право. – 2007. – №3. - С.29.

9 История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А.Жидкова. – М.: Юрист, 2007. – С.403.

10 Злыгостев А.В. Феодально-абсолютисткая Франция во второй половине XVII в. – начале XVIIIв. – М.: Книга, 2006. – С.68.

11 Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: БЕК, 2006. – С.499.

12 Злыгостев А.В. Феодально-абсолютисткая Франция во второй половине XVII в. – начале XVIIIв. – М.: Книга, 2006. – С.75.

13 Авдеев В.И. Абсолютизм во Франции // Современное право. – 2007. - №9. – С.15.

14 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. – М.: Юрист, 2008. – С.398.

15 Авдеев В.И. Абсолютизм во Франции // Современное право. – 2007. - №9. – С.16.

16 Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: БЕК, 2006. – С.503.

17 Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: БЕК, 2006. – С.504.

18 История государства и права зарубежных стран / Под ред. П.Н. Галанзы. М.: БЕК, 2006. – С.398.

19 История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А.Жидкова. – М.: Юрист, 2007. – С.407.

20 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. – М.: Юрист, 2008. – С.401.

21 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. – М.: Юрист, 2008. – С.401.

22 История государства и права зарубежных стран: Учебник /Под ред. В.И. Кузищина - М.: БЕК, 2007. – С.202.

23 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра. – М.: Юрист, 2006. – С.332.

24 Ливанцев К.Е. Судопроизводство во Франции XVII-XVIII вв. // Конституционное право: Восточное обозрение. – 2006. – №7. – С.32.

25 Ливанцев К.Е. Судопроизводство во Франции XVII-XVIII вв. // Конституционное право: Восточное обозрение. – 2006. – №7. – С.34

26 Ливанцев К.Е. Судопроизводство во Франции XVII-XVIII вв. // Конституционное право: Восточное обозрение. – 2006. – №7. – С.36

27 Федоров Н.Г. История государства и права зарубежных стран. - М.: Норма, 2007. – С.455.

28 Федоров Н.Г. История государства и права зарубежных стран. - М.: Норма, 2007. – С.457

29 История государства и права зарубежных стран / Под ред. С.А.Жидкова. – М.: Юрист, 2007. – С.411.

30 Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. – М.: Юрист, 2008. – С.405.

31 Авдеев В.И. Абсолютизм во Франции // Современное право. – 2007. - №9. – С.16.


Информация о работе История государства Франции