Государство и церковь

Рассмотрим отношение  некоторых зарубежных государств к религии: 

1.     Норвегия. Конституция, ст.2. Евангелическая  лютеранская религия является  официальной государственной религией. Граждане, исповедующие эту религию,  должны воспитывать своих детей  как ее последователей. 

2.     Дания. Конституция, ст. 4, ч. 7. Евангелическая лютеранская Церковь является государственной Церковью и в качестве таковой поддерживается государством. 

3.     Греция. Конституция, ст. 3. Преобладающей  религией в Греции является  восточная Православная Христианская Церковь. Греческая Православная Церковь, признавая своим главой Господа Иисуса Христа, едина по своей доктрине с великой Константинопольской Христианской Церковью. 

4.     Аргентина.  Конституция, ст.2. Федеральное правительство  поддерживает Римскую апостольскую Католическую Церковь. 

5.     Боливия.  Конституция, ст. 3. Государство признает  и поддерживает римскую апостольскую  католическую религию. Гарантируется  возможность публичного отправления  любого другого культа. Отношения  с Католической Церковью регулируются посредством соглашений, заключенных между боливийским государством и святым престолом. 

6.     Ирландия. Конституция, ст. 44, ч. 2. Государство  признает особое положение святой  католической апостолической римской  церкви как хранительницы религии, исповедуемой значительным большинством ее граждан. 

7.     Италия. Конституция делит все религии  на два разряда: “католическая” (ст. 7), с которой государство заключает  Конкордат, и некатолические религии  (ст. 8). Мотивация сотрудничества  государства с Католической церковью в ст. 9 Конкордата формулируется так: “Итальянская Республика, признавая ценность религиозной культуры и учитывая, что принципы католицизма являются историческим наследием итальянского народа...”. 

8.     Израиль.  Закон о возвращении, ст. 4а: право на репатриацию в Израиль имеет любой еврей, но лишь когда он не исповедует иную религию. Верховный суд Израиля постановил (дело “Руфайзен против Государства Израиль”), что все евреи, перешедшие в христианство, теряют право на репатриацию в Израиль. 

9.     Болгария. Конституция, ст.13. Традиционной  религией является восточное  православное вероисповедание. 

10. В Англии, Дании,  Швеции глава королевского дома  является и официальным главой  государственной церкви.[6] 

Святейший Патриарх Алексий II не раз подчеркивал, что в отношениях между Церковью и государством принцип отделения религиозных объединений от государства должен оставаться незыблемым. "В России, в отличие от некоторых западных стран, государственной религии нет и быть не может. Что, разумеется, не отменяет исторической роли Православия в становлении национальной государственности, культуры, духовно-нравственного облика русского человека. Как не отменяет того факта, что до 80% населения современной России крещено в православной вере"[7]. 
 
 

Глава III. Церковь  и политика. 

         В современных государствах граждане  участвуют в процессе управления  страной путем голосования. Значительная  их часть принадлежит к политическим  партиям, движениям, союзам, блокам  и иным подобными организациям, созданным на основе различных политических доктрин и взглядов.  

Наличие в обществе различных, порой противоречащих друг другу политических убеждений, а  также разнодействующих интересов  порождает политическую борьбу, которая  ведется как законными и нравственно оправданными методами, так подчас и методами, противоречащими нормам государственного права, христианской и естественной морали. Перед лицом политических разногласий, противоречий и борьбы Церковь проповедует содружество людей, придерживающихся различных политических взглядов. Она также допускает наличие различных политических убеждений среди ее епископата, клира и мирян, за исключением таких, которые явно ведут к действиям, противоречащим православному вероучению и нравственным нормам Церкви. Однако Церковь не препятствует участию иерархов, священнослужителей и мирян, наравне с другими гражданами, в народных волеизъявлениях путем голосования. 

В истории Церкви имеется немало случаев общецерковной  поддержки различных политических доктрин, взглядов, организаций и деятелей. В ряде случаев такая поддержка была связана с необходимостью отстаивания насущных интересов Церкви в крайних условиях антирелигиозных гонений, разрушительных и ограничительных действиях инословной и иноверной власти. В других случаях подобная поддержка была следствием давления государства или политических структур и обычно вела к разделениям и противоречиям внутри Церкви, к отходу от нее части нетвердых в вере людей. 

8 октября 1919 года  святитель Тихон обратился к  духовенству Русской Церкви с посланием, в котором призвал клириков не вмешиваться в  политическую борьбу и, в частности, указал, что служители Церкви «по своему сану должны стоять выше и вне всяких политических интересов, должны памятовать канонические правила Святой Церкви, коими она возбраняет своим служителям вмешиваться в политическую жизнь страны, принадлежать к каким-либо политическим партиям, а тем более делать богослужебные обряды и священнодействия орудием политических демонстраций».  

В преддверии выборов  народных депутатов СССР Священный Синод 27 декабря 1988 года определил «благословить представителям нашей Церкви, в случае их выдвижения и избрания депутатами, эту деятельность, выражая при этом нашу уверенность, что она послужит благу верующих и всего нашего общества». 8 октября 1993 года, ввиду создания в России профессионального парламента, на расширенном заседании Священного Синода было принято решение предписать священнослужителям воздержаться от участия в российских парламентских выборах в качестве кандидатов в депутаты.  

Неучастие церковной  Полноты в политической борьбе, в  деятельности политических партий и  предвыборных процессах не означает ее отказа от публичного выражения  позиции по общественно значимым вопросам, от представления этой позиции  перед лицом органов власти любой страны на любом уровне. Такая позиция выражается исключительно церковными Соборами, Священноначалием и уполномоченными им лицами. В любом случае право ее выражения не может быть передано государственным учреждениям, политическим или иным светским организациям. 

Ничто не препятствует участию православных мирян в  деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, политических организаций, мало того, такое участие рассматривается  как миссией Церкви в обществе. От православного политика или государственного деятеля требуется крайняя духовная и нравственная чуткость. 

Организации православных христиан не должны носить характера  тайных обществ, предполагающих исключительное подчинение своим лидерам.  В свою очередь для укрепления духовности и направления на праведный путь, члены общества могут обратиться к Церкви для делегирования в свою организацию представителя Православной Церкви, где последний становиться полноправным членом данной организации (например: войсковой священник в казачьих обществах).   
 

Глава IV. Преступность, наказание, исправление. 

         Христиане призваны быть законопослушными  гражданами земного отечества.  Но человеческая греховность  порождает преступления – нарушения  границ, положенных законом. Вместе  с тем понятие греха, установленное православными нравственными нормами, гораздо шире, чем представление светского права о преступлениях. 

         Необходимо признать, что подчас  преступности способствуют экономические  и социальные обстоятельства, слабость  государственной власти, отсутствие законного порядка. Наконец, сама власть, совершая противозаконные действия, может становиться правонарушителем. Особенно опасна преступность, прикрываемая политическими и псевдорелигиозными мотивами, - терроризм и тому подобное. 

         Профилактика преступности возможна, прежде всего, через воспитание  и просвещение, направленные на  утверждение в обществе истинных  духовных и нравственных ценностей.  В этом деле Православная Церковь  призвана к активному взаимодействию  со школой, средствами массовой информации, правоохранительными органами.  Пристальное внимание при этом нужно уделять лицам, входящим в так называемые группы риска или уже совершившим впервые правонарушения.  

         Вместе с тем Церковь настаивает  на необходимости человечного отношения к подозреваемым, подследственным и гражданам, уличенным в намерении нарушить закон. Церковью осуждаются пытки и различные формы унижения подследственных. Даже в целях помощи правоохранительным органам священнослужитель не может нарушать тайну исповеди[8] или иную охраняемую законом тайну (например: тайну усыновления), но должен предпринять все усилия для того, чтобы преступный умысел не осуществился. Священнослужитель должен призвать исповедуемого к истинному покаянию, то есть к отречению от злого намерения. Если этот призыв не возымеет действия, пастырь может, заботясь о сохранности тайны исповедовавшегося и других обстоятельств, способных открыть его личность,- предупредить тех, чьей жизни угрожает опасность. В трудных случаях священнослужителю надлежит обращаться к епархиальному архиерею. 

         Совершенное и осужденное по  закону преступление предполагает  справедливое наказание. Смысл  его состоит в исправлении  человека, нарушившего закон, а  также в ограждении общества  от преступника и в пресечении его противоправной деятельности. Церковь, не становясь судьей человеку, преступившему закон, призвана нести попечение о его душе. Именно поэтому она понимает наказание не как месть, но как средство внутреннего очищения согрешившего.   

         В христианстве доброе отношение  к узникам ради их исправления  имеет глубокую основу. История  сохранила множество примеров  помощи святых угодников Божиих  людям, находившимся в заключении. Русская православная традиция  искони предполагала милость к падшим. Святитель Иннокентий, архиепископ Херсонский, обратился в тюремной вологодской церкви к заключенным с такими словами: «Не для обличения вас пришли мы сюда, а чтобы преподать вам утешение и назидание. Видите сами, как Святая Церковь со всеми Таинствами своими приблизилась к вам, не удаляйтесь же и вы от нее, приблизьтесь к ней верою, покаянием и исправлением своих нравов… Спаситель и теперь простирает со креста руки ко всем кающимся; покайтесь и вы, и прейдете от смерти в жизнь![9]» 

         Исполняя свое служение в местах лишения свободы, Церковь строит там храмы и молитвенные комнаты, совершает Таинства[10] и богослужения, проводит пастырские беседы с заключенными, распространяет духовную литературу, соответственно с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, однако практической гарантии реализации этих прав в Законе ««О свободе совести и о религиозных объединениях» отсутствуют[11]. При этом важен личный контакт с лишенными свободы, включая посещение мест их непосредственного нахождения. Заслуживает всяческого поощрения переписка с осужденными, сбор и передача одежды, лекарственных препаратов и других необходимых вещей. Такая деятельность направляется на облегчение тяжелой участи заключенных,  но и на помощь в нравственном исцелении души.  

         Особая мера наказания – смертная  казнь  - признавалась в Ветхом  Завете. Указаний на необходимость  ее отмены нет ни в Священном  Писании Нового Завета, ни в  Предании и историческом наследии  Православной Церкви. Вместе с  тем, Церковь часто принимала на себя долг ходатайствовать перед светской властью об осужденных на казнь, прося для них милости и смягчения наказания. Более того, христианское  нравственное влияние воспитывало в сознании людей отрицательное отношение к смертной казни. Так, в России с середины XVIII века до революции 1905 года она применялась крайне редко. Для православного сознания жизнь человека не кончается с телесной смертью – именно поэтому Церковь не оставляет душепопечения о приговоренных к высшей мере наказания. 

         Отмена смертной казни дает  больше возможностей для работы  с оступившимся[12]. Церковь приветствует  такие шаги государственных властей.  Вместе с тем она признает, что вопрос об отмене или  неприменении смертной казни  должен решаться обществом свободно, с учетом состояния в нем преступности, правоохранительной и судебной систем, а самое главное –соображений охраны жизни членов общества.