Современные демографические процессы на территориии России

     Факторами миграции стали, прежде  всего, глубокий социально-экономический  кризис в стране, резкое снижение  приоритетности науки, усугубленное  ее структурными особенностями,  что усилило значение канала  этнической эмиграции.

     Причина же эмиграции - невостребованность  научного, интеллектуального потенциала, невозможность для конкретных  ученых реализовать себя в  стране в научном, материальном  и интеллектуальном плане, обеспечивать  творческий рост.

     Причины эмиграции ученых и  специалистов высшей и высокой  квалификации из России в принципе  известны. Экономический кризис  имел своим следствием резкое  снижение государственного финансирования  научных исследований. Науке пока  не находится места среди государственных  приоритетов, а переход научных  учреждений на рыночные принципы  функционирования осуществляется  в силу объективных причин  с большим трудом.

     Важная причина интеллектуальной  эмиграции – инфраструктурная  необеспеченность российской науки,  ставшая тормозом развития научных  исследований.  Систему Российской  Академии наук покинули  17% научных  работников. Однако дело не только  в количественном соотношении.  Из науки ушли многие инициативные  и талантливые люди, в результате  чего доля “балласта” (хотя он  неизбежен и необходим) значительно  возросла.

     За последние 5 лет,  42% этнической  эмиграции шло в Германию, 41% -  в Израиль. Имеются все основания  полагать, что этот поток не  самый большой по масштабам:  в течение последних лет ежегодно  выезжает около 100-120 тысяч человек.  Желающих, конечно много, но страны-реципиенты (получателя) сдерживают и растягивают  во времени их приток, производя  при этом их селекцию. Однако  надо учитывать, что доля лиц  с высшим образованием среди  выезжающих по этому каналу  почти в 20 раз выше, чем по  России в целом.

     В последние годы все большее  развитие получает процесс бизнес-эмиграции  из России. Молодые талантливые  бизнесмены, добившись высокого  благосостояния в России, заработав  значительные суммы, эмигрируют, закупают недвижимость и занимаются  бизнесом в развитых странах.  Общий ежегодный вывоз валюты из страны превышает 20 млрд. долларов. Эти деньги  невозможно возвратить в Россию.

     Эмиграция ученых и специалистов  высокой квалификации имеет последствием  еще один качественный аспект: эмигрируют, как правило, очень  талантливые и активные люди  в наиболее трудоспособном возрасте. Происходит как бы экспорт  интеллекта, отчего средний уровень  интеллекта в стране – экспортере  снижается. В принципе это можно  рассматривать как угрозу интеллектуальной  безопасности страны.

     Также надо обратить внимание  на то, что одновременно с экспортом  интеллектуального потенциала в  России происходит импорт значительного  числа менее квалифицированных  работников. Происходит как бы  интеллектуальный дренаж России, которая постоянно снижает, таким  образом, свой интеллектуальный  потенциал. Целесообразно разработать  меры по защите этого потенциала.

     Надо учитывать, что “утечка  умов” имеет негативные социально-экономические  последствия для народного хозяйства,  крайне затрудняет реализацию  основных концепций технологической  и экономической безопасности  России.

     В целом можно констатировать, что проблема “утечки умов”,  сохранения национального, интеллектуального  достояния – одна из важнейших,  стоящих не только перед российской  наукой, но и перед российским  обществом в целом. И от того, как она будет решена, во многом  зависит будущее России. 
 
 

IV.Источники демографической ситуации 

     Сложность  и многообразие  используемых ныне методов демографического  анализа предъявляют повышенные  требования к их информационному  обеспечению. Демографическая информация  должна быть, во-первых, многосторонней  и разнообразной, т.е. позволять  получать сведения  не только  об общем числе демографических  событий, но и их детальные  характеристики. Например, если речь  идет об изучении рождаемости,  то важно знать не просто  общее число рождений (первые, вторые, третьи и т.д.), по возрасту матерей,  по состоянию в браке и ряд  других характеристик. Если речь  идет об изучении смертности, необходимо знать не только  число умерших, но и их распределение  по полу и возрасту, по причинам  смерти, по профессиям умерших  людей, а также ряд других  характеристик. Если такой детальной  информации нет, использование  всех методов демографического  анализа невозможно, а это значит, что при изучении демографических процессов можно прийти к неточным, а иногда и просто неверным выводам.

     Другим важным требованием к  демографической информации является  ее достоверность. Иначе говоря, получаемые данные должны быть  свободны как от преднамеренных  искажений, так и от неточностей,  связанных со спецификой сбора  информации  

     Статистика располагает рядом  приемов, с помощью которых  можно оценить и достоверность  полученных данных.

     Источники демографической информации  должна позволить получить необходимый  объем сведений не только по  стране в целом, но и по  регионам, то есть в области,  крае, автономной республике, а в  некоторых случаях и в административном  районе. Это очень важно для  нашего многонационального государства,  поскольку имеются существенные  региональные различия не только  в природно-климатических условиях, но и в характере процессов  воспроизводства населения.

     Наконец, источники данных о  населении будут полностью отвечать  требованиям практики лишь тогда,  когда позволяют получить необходимые  сведения за длительный период  времени. Только в этом случае  можно выявить генеральные тенденции  изменения.

        Статистика располагает рядом  приемов, с помощью которых  можно оценить и достоверность   полученных данных  демографических  процессов, а значит предвидеть  их будущее, изучить возможные  последствия того или иного  типа воспроизводства населения  и на этой основе разработать  необходимый комплекс мер по  их коррекции в желательную  для общества сторону.

Все эти  сложные и многообразные требования к источникам демографической информации, обуславливают необходимость существования  системы взаимодополняющих методов  сбора демографической информации. Каждый из таких методов имеет  свои достоинства и недостатки, они  взаимно дополняют друг друга, и  по сути представляют единую информационную систему.

     В настоящее время в России  используется три основных источника  данных о демографических процессах:  переписи населения; текущий учет  демографических явлений; выборочные  обследования.

     Исторически первым источником  данных о населении являлись  переписи, научные принципы проведения  которых были впервые сформулированы  известным русским географом  и статистиком П. П. Семеновым-Тяншанским.

     Демографы используют в анализе  динамики народонаселения графические  методы, приемы, разработанные в  современной социологии и статистике, различные математические модели, в том  числе такие перспективные,  как имитационные экономико-демографические  модели. Однако применение всех  разнообразных аналитических инструментов  должно исходить из нескольких  основных принципов.

     При анализе процессов воспроизводства  населения необходимо помнить  о том, что в первую очередь  социально-экономические факторы,  специфически проявляющиеся в  каждой стране, определяют формирование  того или иного типа воспроизводства населения. Следует учитывать методические возможности используемых показателей, помнить, что лишь комплексное применение различных приемов демографического анализа может дать достаточно точную картину происходящих процессов. 
 

V. Демографическое прогнозирование 

     Демографические прогнозы являются  важным элементом комплексного  долгосрочного социально-экономического  планирования. Практически очень  трудно найти какую-либо область  экономики и социальной жизни,  где бы при долгосрочном планировании  не использовались данные демографических  прогнозов.

     Демографические прогнозы имеют,  как иногда говорят, активный  характер. Они позволяют не просто  ограничиться определением будущих  характеристик населения. Сравнивая  полученные в результате перспективных  исчислений величины и те параметры  демографических процессов, например, численности и возрастно-полового  состава населения в том или  ином регионе, которые желательно  с социально-экономических позиций  для общества в перспективе,  можно выявить степень расхождения  желаемых и возможных характеристик  демографических процессов. Если  такие расхождения велики, то  общество может принять меры  для ликвидации или уменьшения  возможных диспропорций этих  процессов. Следовательно, демографические  прогнозы являются важным элементом  в управлении общественными процессами. Они позволяют на основе знания  перспектив его развития целенаправленно  воздействовать на развитие социально-экономических  явлений, корректировать их в  необходимую для страны сторону. 
 

1.История  развития  демографического  прогнозирования 

История развития демографического прогнозирования  во многом определялась требованиями практики, потребностями правительств, различных государственных органов  в данных о населении, пониманием роли демографического фактора в  развитии общества, состоянием научных  исследований в сфере экономики, статистики, математики.

Первоначальные  попытки определения “демографического  будущего”,  чаще  всего сводились  к определению на перспективу  общей численности населения  в условиях, когда темпы изменения  численности, и его возрастно-половая  структура были в среднем на протяжении длительного периода, практически  неизменными. Напомним, что в большинстве  стран  Западной  Европы, во всяком случае до начала XIX века, типичной была высокая рождаемость и смертность, и сравнительно стабильная возрастно-половая структура населения.

Демографические прогнозы исчисляются во многих странах  мира. Их систематически публикуют  ООН¹

     Основной причиной такого ускорения  темпов роста населения земли  стало явление, получившее скорее  образное, чем точное, название - “демографический  взрыв”. Суть его состоит в  быстром увеличении в исторически  короткий период темпов роста  населения стран, освободившихся  от колониальной зависимости  в 50-60-х годах нашего столетия. Такое повышение роста населения  произошло за счет быстрого  снижения смертности при сохранении  высокой рождаемости.

Поскольку такой ускоряющийся рост населения  обуславливает появление  дополнительных трудностей в развитии экономики  ряда стран, росте уровня жизни, то появились  многочисленные решения  социально-экономических  проблем в развивающихся странах  одним только “демографическим путем”, то есть за счет снижения уровня рождаемости. Но к России это не относится, так  как в нашей стране отрицательный  естественный прирост населения, и  поэтому демографическая политика в нашей стране должна проводиться  таким образом, чтобы повышать  рождаемость и снижать темпы  роста смертности. 

VI.Социальная политика Российской Федерации

1.Государство  и общество 

       Государство и его институты  всегда играли в жизни России  особую роль. В советский период  это проявилось в неожиданно  сильном увеличении рождаемости  после принятия мер демографической  политики в начале