Социальная стратификация

    Надо  сказать, что «выставленные низшая и верхняя рамки среднего класса (от 1 тыс. до 10 тыс. долл. на семью в месяц) - чуть выше общепринятых в России. В то же время они гораздо ниже рамок, обозначающих средний класс европейских стран. И если руководствоваться европейскими стандартами и критериями уровня дохода, более 90% россиян можно смело отнести к "бедным"» » [5 С.30-40].

    Наиболее  острой в настоящее время в  социальной сфере является проблема массовой бедности — происходит консервация нищенского существования почти 1/3 населения страны. Особую тревогу вызывает изменение состава бедных: сегодня к ним относятся не только традиционно малообеспеченные (инвалиды, пенсионеры, многодетные), ряды бедных пополнили безработные и работающие, величина зарплаты которых (а это четверть всех занятых на предприятиях) ниже прожиточного уровня.

    Одним из проявлений снижающегося уровня жизни  значительной части населения стала  возрастающая потребность во вторичной  занятости. Однако определить реальные масштабы вторичной занятости и  дополнительных приработков (приносящих даже более высокий доход, чем основная работа) не представляется возможным. Применяющиеся сегодня в России критерии дают лишь условную характеристику структуры доходов населения, получаемые данные зачастую имеют ограниченный и неполный характер. Тем не менее социальное расслоение на экономической основе свидетельствует о продолжающемся с большой интенсивностью процессе переструктурирования российского общества. Он был искусственно ограничен в советское время и открыто развивается сейчас.   

       Развитие предпринимательства как одного из основных

    условий укрепления "среднего класса"

    Известно, что многочисленный и стабильный средний класс является основным условием политической стабильности общества, наличия в нем эффективных институтов демократии и обеспечения порядка. В свою очередь основное условие возрастания роли среднего класса - развитие национальной экономики как основы численности и качества среднего класса. Наконец, основным условием укрепления среднего класса является "народный капитализм" (другими словами, социально-ориентированная рыночная экономика). То есть наличие в обществе таких экономических условий, при которых у большинства граждан существуют серьезные стимулы к созданию собственных предприятий и развитию сферы услуг, к работе на земле, к получению образования и квалификации, когда возрастает количество собственников и профессионалов.

    Не  секрет, что нынешние условия в  России неблагоприятны для развития предпринимательства, прежде всего малого и среднего.

    «К числу основных условий, способствующих развитию малого и среднего предпринимательства и росту числа собственников и менеджеров, относятся:

    - соответствующее налоговое законодательство  и налоговая политика;

    - развитые кредитный и фондовый  рынки;

    - наличие частной собственности  на землю;

    - развитие акционерного капитала;

    - последовательная антимонопольная  политика;

    - борьба с "теневой экономикой", коррупцией и организованной  преступностью;

    - защита интеллектуальной собственности,  в том числе правовая защита  авторских прав и борьба с пиратской продукцией;

    - развитые  судебная система и арбитраж;

    - идейно-политическая поддержка среднего класса (наличие сильных центристских)

    партий  и профсоюзов);

    - высокий статус представительной  власти;

    - профессиональная социальная политика со стороны государства» [6 С.30-40].  
 

4.Уровень образования

    Углубление  процессов социальной дифференциации групп по уровню доходов начинает оказывать заметное влияние на систему  образования.

    Уровень образования — еще один важный критерий стратификации, получение образования является одним из главных каналов вертикальной мобильности. В советский период получение высшего образования было доступным для многих слоев населения, а среднее образование было обязательным. Однако такая система образования была малоэффективной, высшая школа готовила специалистов без учета реальных потребностей общества.

    В современной России широта предложений  в области образования становится новым дифференцирующим фактором. В новых высоко статусных группах получение дефицитного и высококлассного образования считается не только престижным, но и функционально важным.

    Вновь возникающие профессии требуют  большей квалификации и лучшей подготовки, лучше оплачиваются. О6pазование становится все более важным фактором на входе в профессиональную иерархию. В итоге усиливается социальная мобильность. Она все в меньшей степени зависит от социальных характеристик семьи и в большей мере определяется личностными качествами и образованием индивида.

    Анализ  изменений, происходящих в системе  социальной стратификации по четырем  основным параметрам, говорит о глубине, противоречивости социальной структуры современной России.

 

    

    Заключение

    В рамках курсовой работы я провела  обзор основных типов и составляющих стратификации общества в прошлом и настоящем, а также раскрытие особенностей социальной стратификации в современной России.

    Выполняя  поставленную цель, я решала следующие  задачи:

4. Изучение основ социальной стратификации.
5. Рассмотрение  основных характеристик социальной стратификации.
6. Раскрытие  особенностей социальной стратификации в современной России.

    На  основании проведенного исследования можно сделать ряд выводов.

    Социальная  стратификация — система социального  неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных слоев (групп). Первая система социальной стратификации возникла уже в глубокой древности. Система стратификации формируется на основе таких признаков, как престиж профессий, объем властных полномочий, уровень дохода и уровень образования. Социальная стратификация полифункциональная.

    Теория  стратификации позволяет смоделировать политическую пирамиду общества, выявить и учесть интересы отдельных социальных групп, определить уровень их политической активности, степень влияния на принятие политических решений.

    Новая социальная иерархия в России во многом отличается от той, которая существовали в советское время. Перестроились механизмы стратификации, усилилась социальная мобильность, возникло множество маргинальных групп с неопределенным статусом. Начинают складываться объективные возможности для формирования стабильного среднего класса.  
 

Список  литературы 

1. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // СоцИС.-1992.- № 9. -С. 114-115
2. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // СоцИС.- 1992.- № 9.- С. 114-115
3. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // СоцИС. 1992.- № -9. -С. 114-115
4. Лепехин В.А. Стратификация в современной России

и новый средний  класс// Общественные науки и современность.- 1998- № 4. –С.30-40

5. Лепехин В.А, Стратификация в современной России

и новый средний  класс// Общественные науки и современность.- 1998- № 4 –С.30-40

6. Лепехин В.А, Стратификация в современной России

и новый средний  класс// Общественные науки и современность.- 1998- № 4 –С.30-40

7. Панферова В. В. , Мечников М. А.  /Социальная стратификация //

Социально-политический журнал. - 1995. - №5.-С.92-104.

8. Панферова В. В. , Мечников М. А.  /Социальная стратификация //

Социально-политический журнал. - 1995. - №5.-С.92-104.

9. Панферова В. В. , Мечников М. А.  /Социальная стратификация //

Социально-политический журнал. - 1995. - №5.-С.92-104.

10. Панферова В. В. , Мечников М. А.  /Социальная стратификация //

Социально-политический журнал. - 1995. - №5.-С.92-104.

11. Панферова В. В. , Мечников М. А.  /Социальная стратификация //

Социально-политический журнал. - 1995. - №5.-С.92-104.

12. Радугин А.А., Радугин К.А. Социальная структура общества // А.А. Радугин, К.А. Радугин Социология /М.:Издательство «Центр»,1999.-С.82
13. Сорокин П. Социальная и культурная мобильность // П. Сорокин Человек, цивилизация, общество / Под  ред. А.Ю.Согомонова. М.: Политиздат, 1992.    С.297-307
14. Сорокин П. Социальная и культурная мобильность // П. Сорокин Человек, цивилизация, общество / Под  ред. А.Ю.Согомонова. М.: Политиздат, 1992.    С.297-307
15. Уржа О.А. Стратификация и социальное управление // О.А. Уржа Стратификация и социальное управление /М.: «Союз»,1999.-С.10
16. Уржа О.А/Стратификация и социальное управление / О.А. Уржа - М. : Союз, 2000. - 117с. - ISBN 5-7139-0133-5.
17. Уржа О.А/Стратификация и социальное управление / О.А. Уржа - М. : Союз, 2000. - 119с. - ISBN 5-7139-0133-5.
18. Уржа О.А/Стратификация и социальное управление / О.А. Уржа - М. : Союз, 2000. - 119с. - ISBN 5-7139-0133-5.