Классы  зависят от экономических различий между группами людей, связанных  с неравенством во владении и контроле над материальными ресурсами.

    В других типах стратификационных  систем неравенство выражено прежде всего на уровне межличностных отношений, касающихся обязанностей между слугой и господином, рабом и хозяином, представителями высшей и низшей каст. Классовые системы, наоборот, осуществляют в основном связи внеличностного характера» [3 С.114-115].

На  основе выше изложенного можно сказать, что социальная стратификация характерна для общества как прошлого, так современного.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ

    2.1 СОВРЕМЕННАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

 

    Современное  социально стратифицированное общество с его многочисленными слоями можно представить в виде вертикальной структуры с тремя уровнями. 

    Это - высший, средний и низший класс. Иногда они внутри также подразделяются на уровни. Так, «американский социолог У. Л. Уорнер, в своем исследовании «Город-янки» (Янки-сити) выделил  6 классов:

    1) высший класс (наиболее богатые,  знатного происхождения) ,

    2) высший класс (богатые, но не  выходцы из аристократии),

    З) высший слой среднего класса (состоятельная интеллигенция),

    4) низший слой среднего класса («белые  воротнички»),

    5) высший слой низшего класса (рабочие),

    б) низший слой низшего класса (люмпены и т. д.)» [8 С.92-104.].

    Высший  класс обычно составляет небольшой  процент населения (не более 10%). Его роль в жизни общества неоднозначна. С одной стороны, он владеет мощными средствами влияния на политическую власть. С другой — его интересы, главными из которых являются сохранение и приумножение  накопленной собственности постоянно сталкиваются с интересами остальной части общества. Не обладая при этом достаточной численностью, высший класс не является гарантом  устойчивости  и стабильности общества. 

    Оценивая  средний класс, «английский историк А.Тойнби подчеркивал, что современная западная цивилизация — это прежде всего цивилизация среднего класса и западное общество стало современным лишь после того, как ему удалось создать многочисленный и компетентный средний класс.

    И, наоборот, там, где по разным причинам не оформился средний класс, налицо социально-экономическая и политическая нестабильность, значительно затруднен процесс модернизации общества и т. д.» [9  С.92-104].

    Можно выделить основные признаки принадлежности  к среднему классу:

1. Наличие собственности в виде  накопленного имущества или существующего как источник дохода (средние и мелкие предприятия, магазины, мастерские и т. д.);
2. Высокий уровень образования (как правило, высшее или, среднее специальное), что можно характеризовать как интеллектуальную собственность;
3. Доход, размер которого колеблется вокруг среднего уровня по стране;
4. Профессиональная деятельность, имеющая достаточно высокий престиж в обществе.

    К среднему классу можно отнести средних и мелких предпринимателей и бизнесменов (в общем  количестве предпринимателей они составляют 80—90%), управленческих работников, государственных служащих, научную, художественную, гуманитарную, инженерно-техническую интеллигенцию, рабочих высокой квалификации, фермеров и некоторые другие категории.

    «Средний класс характеризует экономическая независимость и активность. Он (прежде всего предпринимательский слой) обеспечивает занятость населения и создает большую часть национального дохода. Как субъект политики средний класс выступает за правопорядок, законность, соблюдение прав человека, также за устойчивую власть. Он противник  анархии, произвола и экстремизма в политике, сторонник умеренных, взвешенных, продуманных реформ. Выступая оппонентом крупному капиталу и сдерживая радикальные устремления низшего класса, в целом средний класс играет роль стабилизатора общества, сохраняя его равновесие и устойчивость» [10 С.92-104].

      В основании социальной лестницы находится низший класс. К нему относятся те категории населения, которые не владеют собственностью, заняты низко квалифицированным трудом, с доходом, определяющим их положение на грани бедности или ниже уровня бедности. К низшему классу так же относятся группы, не имеющие постоянного заработка, безработные, деклассированные элементы. Само положение этих слоев определяет их позиции как  неустойчивые. Обычно именно эти слои становятся  специальной базой партий радикального и экстремистского толка.

    Основными графическими видами изображения социальной стратификации являются ромб и пирамида. Если изобразить графически социальную стратификацию  современного  развитого общества, она будет выглядеть как ромб (Рис.1). Наиболее широкую стабилизирующую часть ромба, «буферную» между высшим  и низшим классами, занимает средний класс.

                              Рис.1

    Иной  профиль будет иметь социальная стратификация  развивающегося общества. Это будет пирамида (Рис.2), где нижнюю часть от основания представляет низший класс, составляющий большинство населения, а верхняя представлена высшим и средним классами, в сумме составляющими меньшинство населения.

                             Рис.2

    Нужно иметь в виду, что высота и профиль  стратификации могут меняться, но  не беспредельно. «Выравнивание, движение к плоскости стратификации приводит к разрушению экономики, анархии и хаосу. Беспредельное повышение ее также чревато катастрофическими  последствиями» [11 С.92-104]. Как  отмечал  П. А Сорокин,  « существует точка «насыщения», дальше которой общество не может продвигаться без риска крупной катастрофы.  Когда же она достигнута, социальное здание рушится, и его верхние слои низвергаются» [14 С.297-307].

    Можно сделать вывод, что современному  обществу характерна трёхуровневая  стратификация, где размер каждого уровня зависит от экономического и социального  развития  общества на данный период.

    2.2 ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ

 

    Социальная  структура общества,  представляя  собой целостность взаимосвязанных  и взаимозависимых компонентов, несет в себе определенную функциональную нагрузку, детерминированную состоянием, ролью и местом в  системе, конкретными функциями и реализацией входящих в неё структурных  компонентов. С одной стороны, социальная структура отражает общественную жизнь, с другой стороны, она сама подвержена постоянному изменению из-за воздействия на нее этой общественной жизни.

    Основные  функции социальной стратификации  общества:

«отображать качественное состояние общества, уровень его цивилизации,  быть критерием оценки соответствия состояния общества и его элементов достигнутому уровню социального прогресса;

давать  представление о распределении  социальных статусов индивидов и  социальных групп внутри общества; иллюстрировать отношение социальных групп и слоев в обществе, “дистанцию”, отличающую их уровень, качество и стиль жизни;

показывать приоритетность критериев дифференциации в обществе как характеристику  общественного уклада жизни; способствовать пониманию, в какой степени любое социальное явление или процесс детерминировано  той или иной социальной группой, отражает потребности и интересы того или иного социального слоя;

демонстрировать модель, стиль государственного  управления в обществе; характеризовать степень “открытости” или “закрытости” общества, интенсивность или всеобщность его мобильности;

систематизировать  имеющиеся в обществе институты, их приоритетность и социализирующее воздействие на индивидов;

указывать “каналы” вертикальной циркуляции в обществе и качество их функционирования; детерминировать содержание интересов, потребностей, мотивов, установок в деятельности социальных общностей  и личностей; оказывать влияние на формирование общественных ценностей и жизненных позиций людей, их образ жизни; выступать  основанием разработки социальных норм, нормативов, целей и показателей общественного развития;

быть  мерой оценки каждого из видов общественных отношений, их соответствия реальной практике и официальным нормам;

давать  обоснование для прогноза тенденций  и динамики дальнейшего общественного  развития; представлять условия жизнедеятельности отдельных социальных групп и слоев, а также общества в целом» [16 С.117].

    Социальная  стратификация многофункциональна. Функции социальной структуры как целостного  социального организма дают представление о самом обществе, его качественном состоянии, механизме функционирования.

    2.3 ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ

 

    Каждой  функции соответствует определенная система показателей, которая характеризует  саму социальную структуру и детерминирует  ее практическую значимость. К числу  таких показателей  О.А. Уржа - кандидат исторических наук, профессор, член Международного научно-исследовательского комитета «Социальная стратификация» - относит:

• имущественный статус;
• объемно-правовой статус, или уровень властного положения;
• престиж профессии;
• социальный статус как интегральный показатель положения индивида (социального слоя, группы) в обществе;
• индекс Джини, или социальная напряженность;
• децильный коэффициент как показатель неравенства;
• образ жизни (уровень, качество, стиль жизни);
• потребности и интересы социальных слоев общества;
• установки и ценностные ориентации;
• уровень цивилизации;
• социальная мобильность и т.д. [17 С.119].

2.4 ФАКТОРЫ  СОЦИАЛЬНОЙ  СТРАТИФИКАЦИИ

 

    Все показатели, характеризующие  социальную структуру общества, взаимозависимы и постоянно изменяются под воздействием различных факторов. Эти факторы  есть результат или стихийного, или целенаправленного управленческого   воздействия. Чаще и стихийное управленческое воздействие является следствием направленного управленческого решения, реализующего иную целевую задачу. « К факторам, оказывающим управленческое воздействие на показатели социальной структуры общества, относятся:

• общественно-экономическая формация как определенный уклад жизни  и нормативная база поведения;
• тип и формы государственного управления;
• политическая система;
• экономические условия;
• уровень развития культуры и духовности;
• социальная политика;
• национальные традиции, характер и темперамент;
• время;
• международные связи;
• образовательный уровень;
• существующие в обществе институты и их приоритетность;
• “каналы вертикальной циркуляции;
• действующие государственные законы;
• научно-технический прогресс;
• виды собственности;
• реформы;
• инфляция;
• налоговая политика,
• социальная помощь и поддержка;
• специфика региональных условий;
• изменение территориально-административных границ и т.д.» [18 С.119].

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

    Россия  в своей истории пережила не одну волну переструктурирования социального  пространства, когда рушилось прежнее  социальное устройство, менялся ценностный мир, формировались ориентиры, образцы и нормы поведения, гибли целые слои, рождались новые общности. В начале XXI в. Россия вновь переживает сложный и противоречивый процесс обновления. 

    3.1 СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА СССР КАК ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА

 

    Для того чтобы понять происходящие в России изменения, сначала необходимо рассмотреть основы, на которых строилась социальная структура советского общества. Раскрыть природу социальной структуры советской России можно путем анализа российского общества как комбинации различных стратификационных систем.