Шпаргалка по "Социологии"

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 19:26, шпаргалка

Описание работы

социология наука об обществе
обществе
Социология с древнегреч переводится как наука об обществе.
Обьектами изучения с-ии, как и вторых общественных наук является о-тво, которое рассматри

Работа содержит 1 файл

Социология (шпоры).doc

— 296.50 Кб (Скачать)

   Смешана к-ра—культура, которая состоит из комплексов страны, где сейчас проживают люди, и страны, где они проживали раньше.

   Субкультура—специальна  форма поведения людей в многообразных викостатевих, соц-классовых, этнических и религиозных обществах.

   Контркультура—норми и ценности субкультуры, которые не просто отличаются от массовой к-ри, а противодействуют ей. Она возникает тогда, когда достижение целей определенной группы невозможно при соблюдении норм и ценностей массовой к-ри, а необходимые диаметральнопротивоположные нормы. 

  1. социальные  функции культуры

   Под предметом соц культуры понимают соц факторы становления и  функционирования культурных ценностей и норм, их влияние на о-тво и соц поведение человека.

   Культура  выполняет ряд функций:

      Гуманистичну—розвивае творческий потенциал человека во всех формах его жизнедеятельности. Именно творческое начало делает человека личностью.

      Познавально-евристическая—знання культуры той или другой эпохи дает возможность адекватно судить о степени познания природы и общества.

      Ф-ю  передачи социального наследия—обеспечивает связь прошлого, современного и будущего.

      Регулятивно-аксиологичну (ценносно-нормативную) —культура как набор норм регулирует поведение людей во всех сферах жизни.

      Интегративна и дезинтегративна—культура как совокупность идей, как продукт общества выполняет интегративну ф-ю, так же и розедняет людей. Обьединяет в субкультуре розединяетс массовой 

  1. массовая  культура

   Доминирующая (массовая) к-ра—сукупность культурных образцов, которые принимаются всеми членами о-тва. Наиболее распространенными являются такие подходы к изучению массовой к-ри: сцыентические, натуралистически-вещественные подходы. Массовая культура характеризуется однотипностью, легкостью восприятия, что обеспечивает легкий доступ ее к каждому члену о-тва. Она выполняет в основном интегративну ф-ю. Доступ к массовой к-ре обеспечивается СМИ.

   Рядом с массовой существует и элитарная  к-ра. Именно элита создает ценности, которые передаются в неизменном образе другим поколениям, поскольку массовая культура постоянно изменяется.

   Существует  противоречие между словами „масовая” и „культура”, потому ее часто называют псевдокультурой (напр, если культура должна выполнять строительную функцию, то американская массовая культура является угрозой, несет серьезную угрозу для всего мира). 
 
 

  1. особенности социокультурных изменений в Украине

   Современное украинское общество находится в состоянии глубокой соц-экономической перестройки. За последние 15 лет коренным образом изменилась как экономическая, так и политическая ситуация в государстве. Происходит проникновение во внутреннюю культуру иностранных элементов, в т ч и негативных. Растет политическая культура населения (или же хоть его активность). Особенностями современных изменений является то, что постепенно происходит перенимание инородных элементов к-ры, но в то же время не происходит возобновления собственных культурных традиций, что может привести к потере культурной идентификации. 

  1. социальные  группы и их виды

   соц структура о-тва—сукупность взаимосвязаных и взаимодействующих между собой, упорядоченных относительно друг друга соц обществ, слоев, групп, а также отношений между ними.

   Група-относительно стойкая модель соц взаимодействий 2 и больше индивидов, что обьединены взаимным признанием, общими взглядами, нормами, ценностями и сложным делением ролей. Они взаимосвязаны разными типами связей.

   Экспрессивные связи создаются на основе эмоциональных ощущений. Инструментальные связи-соц отношения, которые требуют сотрудничества.

   Первичные группы основаны на личных связях, где преобладают чувства. Именно они играют решающую роль в социализации общества и мощным средством соц контроля. Вторичные группы образуются на основе инструментальных связей.

   Существуют  еще референтные группы-группы, на которые равняется индивид. Он может находиться в их составе, а может и нет. Они играют нормативную и сравнительную роль. Если группа, к которой входит индивид, нет для него референтной, то у него возникает ощущение депривации-неудовлетворения своим соц положением. 

  1. социальная  структура о-тва

   Страты- неравные в общественном отношении прослойки.

   Соц структура о-тва—сукупность взаимосвязанных и взаимодействующих между собой, упорядоченных относительно друг друга соц обществ, слоев, групп, а также отношений между ними.

   Наиболее  распространенной является  функциональная методология, с точки зрения какой стратификационная система о-тва, являючая собой дифференциацию соц ролей, является обьєктивной потребностью любого о-тва. Эту методологию разработали Парсон, Шилз, Мур. Универсальными моделями соц структуры являются следующие: качество (предписание индивиду определенной характеристики), выполнение (оценка деятельности индивида сравнительно с другими людьми), владение (материальными ценностями, талантом).

   Кроме того выделяют самооценочный метод (человек сама относит себя к определенной страте), обьєктивный подход (используются данные о профессии, образованность...).

   Признаки, за которыми происходит деление на страты: власть, уровень прибыли, престиж, образование, уровень жизни, стандарты потребления... существуют  и другие методы и таблицы для исследования соц стратификации. 
 
 
 

  1. социальное  неравенство как  причина соц расслоения о-тва

   Соц структура о-тва—общность взаимосвязанных и взаимодействующих между собой, упорядоченных относительно друг друга соц обществ, слоев, групп, а также отношений между ними.

   Поскольку о-тво является неравным через индивидуальные особенности (биологические, интеллектуальные) и возможности отдельных индивидов. Люди являются неравными уже от роду (аскриптивные статусы).

   Следствием соц неравенства может быть соц взрыв неудовлетворения. Это может произойти тогда, когда ощущение депривации у большой массы населения может перерасти в активные акты соц неповиновения, которые несогласуются с общепризнанными нормами. Именно поэтому наиболее стойкими являются о-тва, в якох наблюдается слабая полярность  в соц неравенстве (модель ромба), в отличие от них неустойчивыми являются треугольные модели о-тва. 

  1. причины социальной дифференциации о-тва

   Наиболее  распространенной является  функциональная методология, с точки зрения какой стратификацыонна я система о-тва, являюча собой дифференциацию соц ролей, является обєктивною потребностью любого о-тва. Эту методологию разработали Парсон, Шилз, Мур. Универсальными моделями соц структуры являются следующие: качество (предписание индивиду определенной характеристики), выполнение (оценка деятельности индивида сравнительно с другими людьми), владение (материальными ценностями, талантом).

   Кроме того выделяют самооценочный метод (человек сама относит себя к определенной казни), обьєктивний подход (используются данные о профессии, образованность...).

   В основе соц дифференциации лежат следующие различия в: власть, уровень прибыли, престиж, образование, уровень жизни, стандарты потребления... В настоящее время постиндустриального о-тва наибольшее значение имеет уровень образованности, хотя факторы происхождения и материального состояния нисколько не потеряли своей значимости. Именно эти положения являются весомыми факторами дифференциации о-тва. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. теории  социальной стратификиции

   основы  теории соц стратификиции были заложены еще Вебером, который рассматривал о-тво как многомерную систему, в которой рядом с классами и порожденными ими отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти. В иностранной с-ии выделяют несколько подходов к изучению соц стратификиции: „самооценочный” (человек сам себя относит к определенной страте или группе), и „обьєктивний подход” (используются определенные обьєктивные данные о профессии, уровне прибыли).

   При изучении социальной мобильности используется следующая семиуровневая стратификиция: высший класс профессионалов; технические специалисты среднего уровня; коммерческий класс; мелкая буржуазия; техники, рабочие; квалифицированные рабочие; неквалифицированные рабочие.

   Существует  еще и геометрическая модель (шахматная доска), в которой по ряду признакив каждая группа занимает определенное положение (прибыль, жилье...) 

  1. основные  модели соц-классовой  структуры о-тва

   социальный  клас—одно из главных понятий в социологии. Основой деления на социальные классы является наличие или отсутствие собственности, престиж, отношение к собственности. Это деление является синтезом идей Маркса и Вебера. Каждый социальный клас—система поведения, комплекс ценностей и норм, стиль жизни.

   Социально-классовая  структура—сукупнисть соц классов, определенные их связи и отношения, составляют основу всех элементов. Основу соц структуры составляют соц классы. Соц структуру характеризируют такие признаки: характер собственности, отношение к власти, прибыль. Выделяют элиту, средний класс и маргиналов (людей на грани о-тва). Наиболее стабильными являются о-тва с сильной и целенапрямленой элитой, средним классом, к которому входят большинство населения и которое не находится в затруднении, и малым процентом маргиналов, которые являются в принципе отброшенными о-твом. 

  1. средние слои и их роль в  постиндустриальном о-тве

   средние верстви—главная опора и субьєкт гражданского о-тва, социальная основа стабильности. Современное среднее состояние состоит из большого количества интелигенции,менедженров, специалистов широкого профиля, а в Украине это мелкие придпримиматели, поскольку соц сфера у нас маргиналы.

   В постиндустриальном обществе средний класс приглушает противоречие между элитой (финансовой и политической) и маргиналами за счет того, что он активный во всех сферах о-тва и составляет до 80% в его составе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1. маргинальные  слои в структуре современного о-тва

   Маргинал—особи  или группы, которые находятся за рамками, характерными для данного о-тва. Понятие было введено Парсоном относительно имигрантов. Урбанизация, структурные изменения, массовые миграции, разнообразие религиозных, культурных взглядов привели к тому, что маргиналы –не исключения, а  правило, за которым живут миллионы людей.

   В Украине маргиналами стали милионы людей, которые после демонтажа предыдущей с-мы стали представителями большого количества промежуточных слоев (в развитых с-ах их лишь 3), которые оторвались от старого и невписались в новое. 

  1. социальная структура современного укр о-тва

   на  данном историческом этапе разработка модели укр о-тва лишь в состоянии разработки (следствие „равного” прошлого). Кроме того очень быстро изменяется соц структура с-ва, и теоретическая мысль не успевает за динамикой общественных процессов. И все же выделяют: высшую политическую элиту, средние слои административного аппарата, руководителей, специалистов, рабочие разной квалификации, кооператоры, пенсионеры и инвалиды, лица, которые живут за счет случайного заработка... В данном перечне не нашлось места работникам бюджетной сферы, будто ее и не существует 

  1. особенности стратификацыонных процессов в Украине

   Особенностю стратификационных процессов в Украине есть то, что у нас по-сути з безкласового о-тва образуется классовое. При этом деление происходит в основном по имущественному принципу, причем это имущественное неравенство создается незаконными методами, что приводит к неудовлетворению малочисленого среднего и маргиналистського слоев.

Информация о работе Шпаргалка по "Социологии"