Предупреждение постпенитенциарного рецидива преступлений

Понятие рецидива используется как в уголовно-правовом, так и в криминологическом  значении, и при этом данные понятия  имеют суще-ственные отличия. В работе проводится отграничение криминологиче-ского  рецидива от уголовно-правового, а также  вычленение в составе криминологического рецидива постпенитенциарного рецидива и его от-граничение от пенитенциарного. По нашему мнению, пенитенциарный рецидив  должен представлять собой совершение нового преступления лицом, осужденным к лишению свободы и отбывающим данное наказа-ние в местах лишения  свободы. Для обозначения тех  преступлений, ко-торые совершаются  лицами после отбытия наказания  в виде лишения свободы, представляется необходимым использование другого  понятия, которые мы можем обозначить как постпенитенциарный рецидив.

Говоря о формах умысла тех преступлений, которые  следует включать в постпенитенциарный рецидив, необходимо вести речь имен-но об умышленных преступлениях, т.к. совершение общественно опасно-го деяния по неосторожности не свидетельствует о криминогенной  на-правленности личности виновного  и, по нашему мнению, не требует принятия в отношении данных лиц особых мер предупредительного ха-рактера  и, соответственно, данные преступления можно не учитывать при характеристике постпенитенциарной преступности.

Выделение постпенитенциарного  рецидива обусловлено тем, что преступление при таком рецидиве совершается  лицом, в отношении ко-торого уже  применялись жесткие меры уголовно-правового  воздействия, но они не принесли желаемого  результата в виде исправления осужден-ного, и это должно учитываться при  разработке и осуществлении в  отно-шении данного лица соответствующих  мер превентивного характера.

В работе проведено  выделение видов постпенитенциарного  реци-дива по таким критериям, как  степень общественной опасности, интен-сивность, вид совершаемых преступлений, характер их мотивации и со-циальная направленность, полнота отбытого срока лишения  свободы, число отбытых наказаний  в виде лишения свободы.

По своему уровню рецидивная преступность характеризуется  дос-таточно устойчивыми показателями.

Специальный рецидив  наиболее характерен для лиц, совершавших 12

корыстные и  корыстно-насильственные преступления. Особенно это ха-рактерно для лиц, совершающих квартирные и карманные  кражи, а также преступления, связанные  с незаконным оборотом наркотиков. При этом можно отметить следующую  тенденцию. По мере роста числа судимо-стей лица в силу своих возрастных изменений, препятствующих совер-шению прежних  преступлений, отходят от совершения однородных дея-ний, и их рецидив  становится общим. Для преступников пожилого воз-раста особенно характерно совершение краж, небольших по сумме  по-хищенного. Другие лица, наоборот, совершив одно преступление, начи-нают специализироваться на совершении тождественных деяний, и пре-ступления данных лиц образуют специальный рецидив.

Говоря о кратности  рецидива необходимо отметить, что  среди изу-ченных осужденных однократный  рецидив отмечается в 31 % случаев, а 69 % - приходится на многократный рецидив.

Изучение интенсивности  рецидива показало, что в 49 % случаев  новое преступление было совершено  в течение первого года после  осво-бождения от наказания за предыдущее преступление. При этом по мере роста  числа судимостей отмечается повышение  интенсивности. Так, ли-ца, имеющие три  и более судимости, совершают  преступление в течение первого  года после освобождения из исправительного  учреждения в 70 % случаев, а 11 % из числа  указанных лиц совершают преступление в тече-ние первых шести месяцев.

В ходе исследования установлено, что среди ранее  судимых лиц, отбывавших на момент изучения наказание в виде лишения свободы, ра-нее содержались в исправительных учреждениях 72 % осужденных.

Среди осужденных, находящихся в исправительных учреждениях, и отбывавших ранее наказание  в виде лишения свободы, за прежнее  пре-ступление 60 % было условно-досрочно освобождено от отбывания нака-зания.

По продолжительности  срока лишения свободы за первичное  пре-ступление рецидив в большей  степени характерен для лиц, которые  от-бывали прежнее наказание в  период от 3 до 10 лет. Доля осужденных к  лишению свободы, которые за первичное  преступление находились в исправительном учреждении до 1 года либо более 10 лет, является незна-чительной.

Таким образом, постпенитенциарная преступность в  стране за по-следние 10-15 лет, коррелируя с рецидивной преступностью вообще, ха-рактеризуется относительно стабильными  показателями. Ее уровень за данный период времени колебался в пределах 25-35 % от общего числа раскрытых преступлений. Среди постпенитенциарных рецидивистов большинство имеют две и более  судимости за совершение корыстных  и корыстно-насильственных преступлений. В последние годы возросло число  рецидивистов, совершающих преступления в сфере незаконного оборота  наркотиков. Большинство осужденных совершали преступления в течение  первого года после освобождения из исправительного учреж-дения. Более  половины осужденных за предыдущее преступление были освобождены из исправительного  учреждения условно-досрочно.

Во втором параграфе рассматриваются причины и условия пост-13

пенитенциарной  преступности.

Причины и условия  рецидивной преступности, подвидом которой  является постпенитенциарная преступность, практически ничем не отли-чаются от причин и условий первичной  преступности, однако они имеют свое преломление в генезисе преступлений, совершаемых лицами по-вторно после  их осуждения. Эта специфика проявляется  в совокупности факторов объективного и субъективного характера. К  первым из них от-носятся различные  обстоятельства правового, организационного и воспи-тательного плана. Объективные  факторы проявляются, прежде всего, в криминальной среде, в антиобщественном окружении, нацеленном на противоправный образ жизни. Существенную роль играют недостатки в организации постпенитенциарной адаптации и недостатки в деятельности правоохранительных органов, судов  и в системе исполнения наказаний.

Состояние преступности напрямую связано с таким фактором, как недостаточно эффективная в  предупредительном плане судебная система, имеющая большой потенциал  в сфере реализации принципов  неотврати-мости юридической ответственности  и справедливости уголовного нака-зания, практическое осуществление которых  пока остается не на долж-ном уровне. Незначительная роль суда в предупреждении рецидивной преступности в настоящее  время заключается в назначении наказания, в освобождении от него, в том числе условно-досрочно, а также в решении судом  некоторых процедурных моментов, связанных с вопросами отбы-вания  наказания и вопросами перемещения  осужденных внутри исправи-тельной  системы. Представляется, что суд  не должен оставаться в сторо-не от решения актуальнейших на сегодняшний  день проблем противо-действия преступности, причем, не только уголовно-правовыми  мерами, но и средствами воспитательного  воздействия, которые достаточно ши-роко применялись в советское время. Уместно здесь вспомнить выездные сессии судов, встречи судей с  трудовыми коллективами и т.д.

Преступность  среди лиц, отбывших наказание в  местах лишения свободы, представляет собой сложную и разветвленную  систему, которая будучи обусловленной  общими причинами преступности в  государстве, имеет свои особенности, связанные с возрастными, психологическими и иными качествами личности рецидивиста, с преступным поведением, с проявлением  и действием обстоятельств, способствующих совершению преступлений данным контингентом.

К числу последних  можно отнести крайне сложную, еще  более обострившуюся в условиях экономического кризиса, ситуацию, которая  сложилась с трудоустройством лиц, отбывших наказание в виде лишения  свободы. Данный контингент, учитывая его низкий профессиональный уровень  и неподготовленность в сложившихся  экономических условиях к достойной  конкуренции на рынке труда, сталкивается с большими про-блемами в процессе трудоустройства. В результате, не найдя  достойной работы, они пополняют  резерв криминалитета и в итоге  снова идут по пути совершения преступлений.

Причины и условия, вызывающие отклонения в поведении  лиц, освободившихся из мест лишения  свободы, не действуют в отрыве друг от друга. Любая из причин, взятая в  отдельности, не может выступать 14

первой и последней. Противоправное поведение является следствием целого комплекса разноплановых  причин и на его генезис оказывает  влияние целый ряд неблагоприятных  обстоятельств. При возникновении  ошибок организационного плана происходит активное взаимодействие всех этих причин. Внешне отрицательные факторы создают  предпосылки для внутренних причин роста негативизма, роста криминализации лично-сти. Поэтому важно изучение криминогенной среды, определение  эффек-тивности ее влияния на формирование правомерного поведения, выясне-ние  факторов, способствующих совершению им преступления. При осу-ществлении целенаправленных профилактических мер  необходимо учи-тывать криминогенную  значимость недостатков, которые могут  высту-пать в качестве благотворных условий для формирования у личности от-клоняющегося поведения, а также  осуществлять поиск по улучшению  социально-педагогической ситуации в  пенитенциарной среде.

Невозможно выделить какую-то главную, основную причину, ко-торая  бы наиболее полным образом могла  объяснить происхождение преступности во всех ее проявлениях и в конкретных условиях. Как нет и единого  облика преступности «всех времен и  народов». Поэтому следует всегда анализировать конкретные региональные изменения этих условий, а также  предшествующие состояния преступности в этих регионах. Именно это позволяет  целенаправленно разрабатывать  предупредитель-ные меры с учетом конкретных условий места и времени.

В третьем параграфе рассматриваются вопросы, связанные с оп-ределением повышенной общественной опасности постпенитенциарного рецидива.

Повторное преступление является центральным элементом  систе-мы рецидивной преступности. В  связи этим, не только вновь совершен-ное  повторное преступление обладает общественной опасностью, но и человек, его совершивший, также является носителем ее меры. Это обу-славливается тем, что он обладает определенным криминальным опытом, приобретает новые криминальные навыки, на него не оказали воздейст-вие  уголовное наказание за предыдущее преступное деяние и предприня-тые  меры уголовного, уголовно-исполнительного  и криминологического воздействия, вследствие чего можно предположить у такого лица нали-чие стойкой  антиобщественной установки, реализующейся  во вновь со-вершенном преступлении.

При увеличении совершения повторных преступлений появляется определенная закономерность и устойчивость данного процесса. В связи с этим происходит количественный рост, который приводит к переходу меры общественной опасности повторного преступления к мере общест-венной опасности рецидивной преступности, т.е. происходит качествен-ный скачок с образованием явления - целого, обладающего  новыми свой-ствами. При этом общественная опасность рецидивной преступности уже включает в себя качественный критерий – структуру, и количественный критерий - состояние. Структура в  обобщенном виде отражает характер и  степень общественной опасности  составляющих ее отдельных преступ-лений, а состояние выражается в абсолютных числах совершенных пре-ступлений  и в виде коэффициента преступности. 15

Общественная  опасность рецидивной преступности выражается также в том, что рецидивисты, являясь носителями криминальной суб-культуры, противопоставляющей себя обществу, являются и ее распро-странителями, вследствие чего ее элементы проникли практически во все сферы общественной жизни как на бытовом, так и  на государственном уровне. Кроме  того, рецидивисты своим примером, а нередко и целена-правленными  усилиями, вовлекают в преступную деятельность других лиц, особенно из числа молодежи.

Рецидивисты характеризуются  в основном теми же признаками, что  и личность преступника вообще.

Общественная  опасность личности преступника  отображает такую объективную реальность, которая обусловлена определенной совокупно-стью нравственно-психологических  свойств - взглядов, убеждений, оце-нок, отношением к разным социальным и  моральным ценностям. Нали-чие такой  совокупности свойств, которая ориентирует  человека на выбор антиобщественного  варианта поведения, дает все основания  отличить подобную личность от законопослушных  граждан.

Анализ потребностно-мотивационной  сферы преступников-рецидивистов позволяет  говорить о том, что по сравнению  с системой социальной мотивации  лиц, впервые совершивших преступление, и тем более законопослушных  граждан, система мотивов рецидивистов гораздо уже и беднее. При этом преобладающие мотивы можно охарактеризовать как эгоистические, эмоционально-сиюминутные, материально-потребительские. Большинство  рецидивистов не испытывают потребно-сти  в систематически осуществляемой трудовой деятельности. Так, на момент осуждения  примерно половина осужденных трудоспособных ре-цидивистов не занималась никакой  общественно-полезной деятельно-стью. В подавляющем большинстве случаев  это были люди в возрасте 25-45 лет, т.е. в возрасте наибольшей трудоспособности. У рецидивистов более зрелого  возраста, которые уже продолжительное  время ведут анти-общественный образ  жизни, проявляются стойкие личностные деформа-ции, проявляющиеся в стремлении к паразитизму, в крайнем нежелании  заниматься какой-либо общественно-полезной деятельностью.

Паразитический  образ жизни проявляется в  неоднократном совер-шении общественно  опасных деяний и выражается в  деформации по-требностей, среди которых  превалируют материальные интересы, что, в свою очередь, сказывается  на характере совершаемых преступлений. Так, в 63 % случаев при совершении преступных деяний рецидивистами руко-водили корыстные и корыстно-насильственные мотивы.

Обнаруживается  тесная связь постпенитенциарной преступности со злоупотреблением спиртными напитками  и наркотическими вещест-вами. В  ряде случаев данные негативные потребности  способствовали совершению преступлений либо выступали в качестве дополнительного  мотива корыстных преступлений, совершаемых  с целью добычи средств для  приобретения алкоголя и наркотиков. Алкогольные и наркотические  пристрастия приводят к глубоким деформациям личности, становятся определяющими  всех поступков, образом и смыслом  жизни, вследствие чего происходит перестройка  всей системы мотивации человека и прак-16