Идея разделения властей: история и современность

8. Burdeau G. Traite de Science Politique. T.I. Vol.2. Pouvoir Politique. Paris: Ancienne librairie fontemoing, 1980. P. 10.

 

9. Esmein A. Elements de Droit Constitutionnel Francais et Compare. Paris: L.Larose & L.Tenin, 1909. P.392-475.

 

10. Hauriou M. Precis de Droit Constitutionnel. Paris: Librairie du Recueil Sirey, 1929.

 

11. Hauriou M. Precis de Droit Administratif et de Droit Public. Paris, 1911. P.34-35.

 

12. Orlando V.E. Principii di Diritto Constituzionale. Firenze, 1894.

 

13. Orlando V.E. Scritti Varii di Diritto Publico e Scienza Politica. Milano: A.Giuffre, 1940.

 

14. Vega Garcia P. Estudios Politico-Constitucionales. Mexico: UAAM, 1980. P. 305-309. Compagna L. Dal Constituzionalismo Leberale alla Democrazia Politica. Milano: A.Giuffre, 1988.

 

15. Mosca G. Die herrschende Klasse: Grundlagen der politischen Wissenschaft. Bern: Verlag A.Franke, 1950. S.121-122.

 

16. Weber M. Gesammelte politische Schriften. Tubingen: Mohr, 1968. S.486-489.

 

17. Schmitt С. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Munchen und Leipzig: Dunker und Humbolt, 1923.

 

18. Гоббс Т. Избранные произведения. М.: Мысль, 1964. Т.1. С.371.

 

19. Jаите L. Hobbes et l'Etat Representatif Moderne. Paris: PUF, 1986.

 

20. Laski H.J. Reflections on the Constitution. The House of Commons, the Cabinet, the Civil Service. Manchester: Manchester Univ. Press, 1951. P.95.

 

21. Loewenstein K. The Balance between Legislative and Executive Power: a Study in Comparative Constitutional Law // Chicago Law Review, 1938. N.5 P.566-608.

 

22. Meny Yv. Politique Compare: Les Democraties: Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, R.F.A. Paris: Montchrestien, 1987. P.286-287.

 

23. Медушевский А.Н. Политическая социология и история. Новосибирск: Сибирский ин-т социального управления и политологии, 1991.

 

24. Вебер М. Политика  как призвание и профессия //Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 645.

 

25. Сорокин П.А. Человек.  Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

 

26. LaPalombara J. Issues on Theory and Comparative Politics // Comparative Politics in the Post-Behavioral Era / Ed. by L.J Cantori, A.H. Ziegler Boulder: Rienner, 1988. P.25.

 

27. Медушевский А.Н. Острогорский и политическая социология XX века // Социологические исследования. 1992. N.8. 1993. N.l.

 

28. Dogan M., Pelassy D. How to Compare Nations Strategies in Comparative Politics. New York, 1990. P.88.

 

29. Dahl R.A. Poliarchy: Participation and Opposition. New Haven; L., Yale University Press, 1971. P.8.

 

30. Gallino L. Sociologia della Politica. Torino, 1989. P. 44-49.

 

 

1 Для внутренне нестабильной политической элиты развивающихся стран используется термин «consociational democracy» (демократия, основанная на системе соглашения элитных групп и балансе их интересов) [см. 28].