Правосознание и правовая культура

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Правосознание и правовая культура

 

 Содержание

 

Введение

 

Глава I. Общая характеристика правосознания

 

§ 1. Понятие, структура, функции  правосознания

 

§ 2. Соотношение права  и правосознания. Виды правосознания

 

§ 3. Кризис современного правосознания

 

Глава II. Правовая культура

 

§ 1. Понятие правовой культуры

 

§ 2. Правовое воспитание

 

Глава III. Правовой нигилизм

 

Заключение

 

Библиография

 

 Введение 

 

Я выбрала предметом своей  курсовой работы тему «Правосознание и правовая культура», поскольку  она очень актуальна на сегодняшний  день Несмотря на то, что данная тема уже давно исследуется в науке  теории государства и права, бурные диспуты по поводу дискуссионных  вопросов данной темы ведутся до сих  пор. Общеизвестно, что важнейшим  показателем правовой культуры общества выступает уровень правосознания  выступает уровень правосознания  людей, живущих в нем. Для России это особенно актуально, так как  в 1993 г. была принята Конституция  РФ "Российская газета", N 237, 25.12.1993., где в ст. 1 провозглашается, что  Россия - правовое государство, а в  настоящее время, как показывают социологические опросы, большинство  граждан не верит в действенность  законодательства, кроме того подавляющее  количество населения не знает своих  основных прав, не знает куда обращаться в случае их нарушения, что свидетельствует  о крайне низкой правовой культуре населения.

 

Целью моей курсовой работы является выявление особенностей современного правосознания россиян, исследование такого института теории права, как  правовая культура. Задачами на пути к  поставленной цели являются:

 

· изучить понятие, структуру, правосознания;

 

· раскрыть соотношение права  и правосознания, рассмотреть виды правосознания;

 

· проанализировать современное  правосознание, показать в чем заключается  его кризис;

 

· рассмотреть понятие, функции  правовой культуры;

 

· определить место и роль правового воспитания населения  в правой культуре, выявить проблемы, стоящие на сегодняшний день перед  обществом в этой сфере;

 

· исследовать такое характерное  для современной России явление, как правовой нигилизм.

 

При написании данной работы, помимо нормативно-правовых актов, я  использовала труды таких ученых, как Ильин И.А., Марченко М.Н., Певцова  Е.А. и др.

 

 Глава I. Общая характеристика  правосознания

 

§ 1. Понятие, структура, функции  правосознания

 

И.А. Ильин, крупнейший правовед первой половины ХХ века, справедливо  подчеркивал, что "нет человека без  правосознания, но есть множество людей  с пренебреженным, запущенным, уродливым  или даже одичавшим правосознанием.

 

В настоящее время нет  единого мнения по поводу определения  понятия «правосознание». И.А. Ильин, понимал под правосознанием внутренний, личностный регулятор юридически значимого  поведения, который может характеризоваться  как положительно, так и отрицательно, который, однако, всегда остается необходимой  формой жизнедеятельности человека и общества Ильин И.А. О сущности правосознания.-М.: Рагогъ, 1993.- с. 24. В.С. Нерсесянц определяет правосознание  как совокупность представлений, взглядов, убеждений, оценок и чувств людей  к праву и государственно-правовым явлениям Проблемы общей теории государства  и права: учебник для юридических  вузов / под ред. Нерсесянца В.С..-М.: Норма, 1999 г.- с. 384 .

 

Однако, по моему мнению, наиболее удачным является определение, предложенное Юрашевичем Н.М.: правовое сознание - это  система чувств, привычек, представлений, оценок, взглядов, теорий, идей субъектов  права (носителей правосознания), отражающих правовую действительность и оценочное  отношение к ней (к социально-правовым установкам и ценностным ориентациям  общества; к прошлому, действующему или ожидаемому праву) и выполняющих  посредством этого роль своеобразного  регулятора (саморегулятора) их поведения  в юридически значимых ситуациях  Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правого  сознания. // Известия вузов. Правоведение. 2004 г., № 2.

 

Правосознание в своей  структуре содержит правовую идеологию  или познавательную, когнитивную  сторону (знания, идеи, взгляды и  т. д.) и правовую психологию или социально-психологическую, эмоционально-волевую сторону (переживания, чувства, привычки, убеждения и пр.), т. е. правовоззрение.

 

Специфика правосознания  по сравнению с другими сферами  или областями сознания (политическим, нравственным, эстетическим и т. д.) составляет осознание и переживание  связанности явлений и процессов  с юридическими последствиями (мнимыми, действительными или желательными), соотнесение их с правовым регулированием, с юридическими правами, обязанностями  и санкциями.

 

Правовая идеология - это  систематизированное научное выражение  правовых взглядов, принципов, требований общества, различных групп и слоев  населения. Она должна формироваться как процесс выявления, теоретического осознания, координации и согласования различных общественных интересов путем достижения социального компромисса. Правовая идеология обосновывает и оценивает существующие или возникающие правовые отношения, законность и правопорядок Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.- М.: Юрист, 2005 г.- с. 241.

 

Ядром правовой идеологии, ее обязательным компонентом являются знания права, которые по своей сущности обращаются к каждому человеку с  предписаниями, дозволениями и запретами, предоставляют ему права и  возлагают обязанности. Человек, не знающий права (конституции и  других законов) своего государства, ведет  внеправовую жизнь, руководствуется  стихийно возникшими самодеятельными  представлениями о правах и обязанностях, присущими ему в той или  иной степени от природы или приобретенными в результате практического опыта, в том числе "дурной" практики.

 

Правовая психология охватывает совокупность правовых чувств, ценностных отношений, настроений, желаний и  переживаний, характерных для личности (конкретного человека), всего общества в целом или конкретной социальной группы (групп). Она является наиболее непосредственным отражением жизненных  отношений членов общества, составляющих нации, народности, различные группы и слои населения. Через правовую психологию реализуются: а) знания права; б) органически присущие правовой культуре обычаи, традиции и вообще все то, что вошло в привычку, в быт, в культуру личности; в) ее самооценка, т. е. умение критически оценить свое поведение с точки зрения его  соответствия принципам и нормам права.

 

Самооценка может завершаться  чувством удовлетворения своим поведением (деятельностью) или, наоборот, отрицательным  отношением к нему, пониманием, что  нарушены права и свободы других, законность, а значит, и правопорядок в обществе.

 

Установлено, что правосознание  представляет собой узловой пункт, аккумулирующий в себе все психические  процессы, свойства и состояния, которые  проявляются в конкретном правовом поведении именно как результат  правовых установок и ценностных ориентации.

 

Итак, можно смело сделать  вывод о том, что право не просто нуждается в правосознании, как  отмечает М.Н.Марченко Общая теория государства и права: Академический  курс. / т. 2: Теория права; под ред. Марченко М.Н.-М.: Зерцало, 1998 г.- с. 379, оно не может  существовать без него: действовать, являться жизненной, движущей силой, а  правосознанию право необходимо для того, чтобы приобрести предметную оценку и социальную справедливость.

 

Ведь право только тогда  выполняет свою роль регулятора общественных отношений, когда оно не только осознано мыслью и проверено опытом, но и  признано как духовная ценность и  жизненная необходимость, т. е. личность усмотрела в его принципах и нормах на основе правовых чувств и переживаний объективное значение для себя и окружающих, а поэтому добровольно вменяет себе в обязанность следование правовым предписаниям.

 

Правовая идеология и  правовая психология, составляющая содержание правового сознания, находятся в  тесной взаимосвязи, взаимно обслуживая друг друга, что выражается, в частности, в одинаковом характере отношений  к различным правовым явлениям. Соответственно, правосознание представляет собой  сложный комплекс идеологических и  психологических компонентов (элементов). От уровня идеологической подготовки личности зависит возможность контроля ее над переживаниями, эмоциями, чувствами  и т. п., умение властвовать собой. В свою очередь, от правовой психологии зависит, в конечном счете, признание  или непризнание права, а соответственно -- следование правовым предписаниям или  нарушение их. В этом смысле правовое сознание выполняет роль своеобразного  фильтра, через который пропускаются все факторы, влияющие на право и  правовое поведение (деятельность).

 

Согласно теоретической  концепции, разделяемой многими  авторами, основными функции правосознания  являются познавательная, оценочная  и регулятивная. Все другие практически  охватываются ими, например, информативная  или прогностическая и др.

 

Познавательной функции  соответствует определенная сумма  юридических знаний (идей, категорий, взглядов, представлений и т. п.), являющихся результатом интеллектуальной (мыслительной) деятельности и выражающихся в понятии "правовая подготовка". Знания всегда вызывают у человека определенное отношение, т. е. оцениваются.

 

Оценочная функция вызывает к жизни определенное эмоциональное  отношение личности к разным сторонам и явлениям правовой жизни на основе опыта и правовой практики.

 

Регулятивная функция  правосознания осуществляется посредством  правовых установок и ценностно-правовых ориентации, синтезирующих в себе все иные источники правовой активности. Это позволяет определять в целом  роль правосознания как внутреннего, личностного механизма регулирования  поведения (деятельности) людей в  юридически значимых ситуациях.

 

В основе любой деятельности человека лежит минимальная сумма  знаний об объектах и объективных  условиях этой деятельности. Это относится  и к функционированию его в  правовой сфере. Однако правовая подготовка людей не исчерпывается их формальными  юридическими знаниями. Можно обладать знаниями, но не уметь ими пользоваться. Следует учитывать степень практического  владения этими знаниями, умение применять  право, действовать в соответствии с правовыми предписаниями.

 

§ 2. Соотношение права  и правосознания. Виды правосознания

 

Будучи непосредственным источником права, правосознание находит  свое выражение в правовых актах, оказывает воздействие на сам  процесс и результаты правотворчества. В соответствии с содержанием  правового сознания вырабатываются содержание и форма юридических  актов, определяются структурные особенности  отдельных норм права и правового  акта в целом. Вместе с идеологией правовая психология служит корректирующим началом при разработке, обсуждении и принятии нормативных актов. Их язык, терминология тоже отвечают сложившимся  в обществе правовым представлениям, уровню развития правовой культуры законодателей  и граждан.

 

Как пример воздействия правосознания  на право можно привести правотворчество, когда депутаты во время принятия законов обсуждают решения по различным вопросам.

 

Правовые нормы, в свою очередь, оказывают воздействие  на развитие правового сознания граждан, формирование правильных представлений  о правовых принципах и нормах, правовых отношениях, ответственности. Их активная роль проявляется по отношению  как к общественному, так и  к индивидуальному правосознанию, политическому и другим видам  сознания граждан. Воздействие права  на общественное сознание выражается в том, что правовые акты придают  обязательное значение тем правовым и политическим взглядам и представлениям, которые зародились в общественном сознании, но еще не стали в нем  господствующими. Получив отражение  в правовом акте, эти взгляды и  представления наделяются авторитетом  государственной воли, что определяет их активную роль в формировании и  развитии правосознания Проблемы общей  теории государства и права: учебник  для юридических вузов / под ред. Нерсесянца В.С..-М.: Норма, 1999 г.- с. 391.

 

Тот факт, что исполнение правовых норм значительной частью людей (разной в разных условиях) осуществляется сознательно, в силу внутреннего  убеждения, как раз и свидетельствует  о регулирующей роли правосознания.

 

Все исследователи единодушны в том, что чем выше уровень  правосознания, тем в большей  мере оно проявляет свою регулирующую роль приведения поведения в соответствие с целями и волей, выраженными  в праве, тем крепче законность и  правопорядок.

 

Регулирование означает, с  одной стороны, побуждение к действию, приказ или стимуляцию соответствующего поступка, поведения, с другой -- установление границ поведения, запрещение выхода за их рамки, дозволение действовать в  их пределах. Указанная роль правосознания  вытекает прежде всего из основного социального назначения права -- управлять деятельностью людей в различных видах общественных отношений в соответствии с государственной волей народа или элиты, выраженной в законе и обеспечивающей баланс интересов личности, общества и государства.

 

Правосознание играет регулирующую роль и в процессе правореализации, в том числе при разрешении юридических дел, принятия правоприменительных  актов, всех видов конкретных юридических  решений. Здесь действует профессионально-юридическое  правосознание, как разновидность  правосознания. Так, в п. 4 ст. 1 ранее  действовавшего Закона РСФСР "О Конституционном  Суде РСФСР" Ведомости СНД и  ВС РСФСР, 1991 г., № 30, ст. 1017  от 12 июля 1991 г. прямо говорилось, что "Конституционный  Суд РСФСР разрешает дела и  дает заключения, руководствуясь Конституцией РСФСР и правосознанием...". Ныне действующий Закон "О Конституционном  Суде Российской Федерации" 1994 г. СЗ РФ. 1994 г. № 13, ст. 1447 прямо такой нормы  не содержит, но указанное правило  легко выводится при уяснении смысла ряда его статей. Так, согласно ст. 1 "Конституционный Суд Российской Федерации -- судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством  конституционного судопроизводства". В ст. 5 Закона при перечислении основных принципов деятельности Конституционного Суда указывается принцип независимости  судей, реализация которого возможна лишь путем использования в качестве механизма собственного правосознания.

 

Таким образом, правовое сознание является органической составной частью правотворческой и правореализующей деятельности, выполняет роль их механизма  или инструмента.

 

Известны различные виды правосознания. По субъекту правовое сознание подразделяется на индивидуальное, групповое  и общественное. Эта классификация, как и любая другая, условна.