Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 17:19, курсовая работа
Одной из основных тенденций развития мировой экономики на рубеже XX-XXI вв. становится усиление интеграционных процессов. Интеграция рассматривается как проникновение отдельных элементов экономики одних стран в экономику других стран, процесс объединения национальных хозяйств в единую систему. Начинается он на уровне отдельных регионов, постепенно расширяясь и охватывая все большее количество стран. Наиболее совершенным примером такого процесса является создание Европейского сообщества (ЕС).
Введение 3
Глава 1. ЕС – основная интеграционная группировка в современное время 3
1.1. Этапы развития Европейского Союза 3
1.2. Политика ЕС в отношении России 3
Глава 2. Развитие торгово-экономических отношений между Россией и Европейским союзом 3
2.1. Экономические отношения Россия – ЕС 3
2.2. Внешнеторговый товарооборот между Россией и ЕС 3
2.3. Договорно-правовая база для торговых отношений 3
Глава 3. Последствие расширения ЕС для экономики России 3
3.1.Стратегическое видение Россией и ЕС двустороннего партнерства 3
3.2. Отношения Россия - ЕС: направления и перспективы 3
Заключение 3
Список использованной литературы 3
Список использованных интернет ресурсов 3
Оценивая перспективы
отношений между РФ и ЕС в обозримом
будущем, трудно избавиться от мысли, что
нынешнее потепление в отношениях РФ
с Европой (и Западом в целом)
– следствие изменчивой политической
и экономической конъюнктуры. Заинтересованность
Европы в стабильном источнике энергоресурсов
в условиях кризиса, приход к власти
в США администрации Б. Обамы,
достаточно дружественно относящейся
к России, стремление нового руководства
НАТО к нормализации отношений с
Москвой и ряд других факторов
способствовали улучшению отношений
России с Западом. Но эти процессы
могут оказаться недолговечными
и изменчивыми. Продолжающийся кризис
в Европе, который может усилить
националистические настроения в некоторых
странах ЕС, успехи республиканцев
на промежуточных выборах в
И в России, и в Европе
набирает силу точка зрения, суть которой
заключается в том, что ЕС должен проводить
более прагматичную политику в отношении
России. Согласно этому мнению, надежды
на «европеизацию» России, т.е. перестройку
её экономической и политической систем
в соответствии с европейскими стандартами
и ценностями, не оправдались. В то же время,
ЕС остается крупнейшим торговым партнером
России и главным импортером ее углеводородов.
Какую бы позицию не занимала Москва, эта
взаимозависимость будет сказываться
на отношениях между сторонами. ЕС может
вести дела с Россией, не предавая ценности,
на которых он основан. Прагматичность
– вот то, чего Кремль всегда требовал
от Брюсселя. И только большая доза прагматичности
может помочь Европе склонить Россию к
продолжению демократических реформ внутри
страны и проведению «цивилизованной»
внешней политики.
Отмечу в заключение, что Россия и ЕС явно нуждаются в своей собственной концепции «перезагрузки» их двусторонних отношений. Это диктуется как логикой развития сотрудничества между РФ и ЕС, так и быстро меняющейся международной обстановкой.