Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 21:07, курсовая работа
Оскільки механізм формування та регулювання цих процесів в Україні знаходиться в процесі трансформації (пристосування) до змін умов сучасної моделі ринкової економіки, особливої уваги та дослідження заслуговує досвід країн з розвинутою ринковою економікою, а саме досвід країн Європейського Союзу щодо вирішення цих питань. Дослідження всіх аспектів соціальної політики країн ЄС та порівняння з вітчизняною практикою є найважливішою передумовою визначення нових шляхів її розвитку в Україні, пошуку ефективних дій як на макро-, так і на мікрорівні управління чи господарюванні.
Вступ ……………………………………………………………………………...… 3
Етапи розвитку соціальної політики Європейського Союзу………………….…..4
«Європа 2020»: новий важіль розвитку соціальної політики ЄС….……………………………………………….…………………………….….12
Соціальна політика ЄС: кількісний та якісний вимір………..……..................... 17
3.1. Соціальний захист для громадян, які переїжджають з однієї країни ЄС до іншої……………………………………………………………………………....18
3.2 Соціальні виплати на дітей у країнах ЄС ….……..............................…….19
3.3.Виплати заробітної плати у випадку втрати працездатності найманих працівників (тимчасової непрацездатності)…………………………………....20
3.4. Виплати на випадок безробіття…………………………………………….21
3.5. Виплати у зв'язку з досягненням пенсійного віку……………………...…23
4. Соціальна політика ЄС: перспективи запровадження в Україні………………. 26
Висновки ………………………………………………………………................... 29
Список використаних джерел …………………………………………………… 31
У 2004 р. у Ніцці на Саміті Європейського
Союзу було ухвалено Новий соціальний
порядок денний, що відбиває пріоритетні
цілі соціальної політики НС на майбутні
роки, а саме: вирішення проблеми
зайнятості й зменшення безробіття,
захист прав трудящих в умовах мінливої
економіки, гендерна рівноправність, ліквідація
бідності й боротьба з дискримінацією.
До завдань, які має вирішувати соціальна
політика, входить стимулювання активності
й підвищення якості робочої сили,
пом’якшення наслідків
Європейські країни знайшли ефективні способи боротьби із соціально неприйнятними масштабами безробіття. А це один з важливих аргументів на користь європейської моделі суспільного розвитку.
Оцінюючи механізм регулювання економічних і соціальних процесів у Європейському Союзі, можна зробити висновок, що, з одного боку, у результаті інтеграції з’явився наднаціональний рівень, на який національна держава передала деякі свої функції. З іншого боку - розвивається субнаціональний рівень, що відбиває зростання в умовах глобалізації ролі локальних акторів - окремих адміністративних одиниць, областей, штатів, територій, земель. Саме в їхнє відання переходить частково або повністю багато питань соціальної політики.
В останні роки Європейська комісія
й економічні органи окремих держав
були постійно стурбовані чотирма головними
проблемами: недостатнім зростанням
виробництва, хронічно високим безробіттям,
соціально-економічними аспектами
масової міграції трудового населення
й боротьбою з «делокалізацією»
Слід зазначити, що для значної частини пересічних європейців вигоди європейської інтеграції далеко не очевидні. За результатами загальноєвропейського дослідження, проведеного наприкінці 2004 р., лише 53% європейців думали в той момент, що членство в ЄС принесло користь їхній країні, тоді як 34% вважали, що, навпаки, воно завдало шкоди [3, с. 123-134]. Дані опитування жителів країн Євросоюзу, проведеного навесні 2008 р., свідчать, що ці показники залишилися практично без зміни (лише 54% опитаних уважають, що членство в ЄС є корисним їхній країні). У найменшому ступені уявлення про позитивний вплив членства в ЄС на життя країни властиві громадянам основних членів Європейського Співтовариства.
Опитування жителів Великої Британії, Франції, Німеччини, Італії й Іспанії, проведене службою Харріса в 2007 р. у зв’язку зі святкуванням 50-ї річниці підписання Римського договору про створення Європейського економічного співтовариства, виявило, що в середньому тільки 25% з них вважало, що приєднання до ЄС сприяло поліпшенню життя в їхніх країнах, тоді як 44% думало, що членство в ЄС негативно вплинуло на їхнє життя. Як вважає один із провідних британських політологів Марко Леонард, Євросоюз не користується значною довірою громадянам у плані його здатності вирішувати їхні нагальні проблеми. «Справедливо це чи ні, - пише він, - але Євросоюз сприймається як елітарний проект, що реалізується без згоди громадян» [3, с. 123-134].
Не випадково зараз соціальну
політику, поряд з екологією, називають
пріоритетом ХХІ століття. Це відчули
політичні лідери, провідні представники
фінансових і промислових кіл, міжнародні
організації. Саме вони виступили ініціаторами
й реалізаторами Концепції
Останні роки Європа, та й весь світ, зіткнулися з важким економічною кризою з часів Великої Депресії. В результаті Європа зробила крок назад в економічному плані і в загальному розвитку ЄС. Високий рівень безробіття, повільне економічне зростання, зростаючий рівень зовнішнього боргу - такі проблеми виділяє ЄС на сьогоднішній день. Незважаючи на те, що економічна ситуація починає виправлятися, вона поки залишається нестабільною. Все це відбувається на тлі участі Європи у вирішенні довгострокових загальносвітових завдань: глобалізація, брак природних ресурсів, зміна клімату, старіння нації.
У березні 2010 року була схвалена нова
європейська стратегія
На глибоке переконання
- Розумне зростання: розвиток економіки, засноване на знаннях та інноваціях.
- Стійке зростання: створення
економіки, заснованої на
- Всеохоплююче зростання: сприяння підвищенню рівня зайнятості населення, досягнення соціальної згоди.
Необхідно визначити, яких результатів Європа збирається домогтися до 2020 року. У зв'язку з цим ЄС ставить перед собою наступні головні цілі у сфері соціальної політики :
- 75% населення у віці від 20 років до 64 років повинні бути працевлаштоване,
- частка учнів, що кинули школи, не повинна перевищувати 10%. Не менш 40% молоді повинен мати вищу освіту.
- скорочення числа людей, що знаходяться в небезпеці опинитися за межею бідності, на 20 млн.
Для того, щоб держави-члени змогли адаптувати стратегію «Європа 2020» до своєї конкретної ситуації, Європейська Комісія пропонує державам трансформувати цілі ЄС в свої національні стратегії.
Цілі відображають основну суть розумного, сталого і всеосяжного зростання, але вони не є вичерпними, ЄС ставить перед собою велику кількість завдань в ході виконання стратегії «Європа 2020». Для якнайшвидшого розвитку і досягнення поставлених цілей ЄС вважає пріоритетними наступні напрямків діяльності:
- «Рух Молоді» для посилення
результативності освітніх
- «План з розвитку нових
- «Європейська політика проти
бідності», щоб соціальне та
територіальне взаємодія була
поширена на всій території
і досягнення у сфері
Основні напрям діяльності, викладені вище, є пріоритетними як для ЄС, так і для держав-членів. Політичні, економічні та соціальні інструменти ЄС, особливо внутрішній ринок, фінансові важелі, інструменти зовнішньої політики, будуть задіяні в усуненні перешкод і досягненні цілей «Європи 2020».
План з розвитку нових здібностей і збільшенню кількості робочих місць
Метою цього напрямку є створення необхідних умов для вдосконалення ринку праці, для збільшення зайнятості і гарантії стабільності суспільства. Наділяючи європейців новими можливостями за допомогою отримання ними нових знань і навичок, ЄС націлює майбутню робочу силу на адаптацію до мінливих умов на ринку праці, що призведе до зменшення безробіття і зростання продуктивності діяльності працівників.
На рівні ЄС Європейська Комісія
буде працювати в наступних
-Створити ринок праці, побудований на гнучкості в динамічній економіці та безпеки при цьому для робітників;
-Створити та адаптувати законодавство, яке буде відповідати принципам розумного регулювання, включаючи інструменти трудового законодавства (робочий час, час відпочинку, призначення на посаду, донесення інформації до працівників), а також нові виникаючі ризики заподіяння шкоди здоров'ю та отримання травм на роботі;
- Підтримувати внутрієвропейську мобільності працівників за допомогою необхідних інвестицій, особливо з Європейського Соціального Фонду;
- Підтримувати посилення
- Дати сильний поштовх, що спонукає до вирішення проблем кооперації в сфері освіти та навчання, включаючи в обговорення цих питань всі зацікавлені сторони;
На національному рівні
- Впровадити національні шляхи
досягнення гнучкості та
- Переглянути і регулярно
-Підтримати нові форми балансу роботи і повсякденного життя, проводити активну політику з проблеми старіння нації, а також збільшувати рівність статей;
-Підтримувати і відслідковувати ефективність впровадження заходів соціального партнерства;
-Дати сильний поштовх, що спонукає до розробки та впровадження Європейської Рамкової Рішення по кваліфікації, за допомогою встановлення національних стандартів кваліфікацій працівників;
- Налагоджувати партнерство між
сферами освіти / навчання та зайнятості
зокрема шляхом залучення
Європейська політика проти бідності
Основна мета цього напрямку діяльності - гарантувати соціальне та територіальне співробітництво проти бідності та соціального відмови, щоб підвищити значимість цієї проблеми і визнати основні права людей, що знаходяться в тяжкому становищі, даючи можливість таким людям гідно прожити життя і брати активну участь у суспільному житті.
На рівні ЄС Європейська Комісія
буде працювати в наступних
- Створити основу для
- Розробити та впровадити
- Вжити заходів для оцінки
адекватності і стійкості до
суспільних змін заходів
На національному рівні
-Підтримувати ідеї розділеною, колективної та індивідуальної відповідальності в сфері боротьби з бідністю та соціальним відмовою;
- Визначити та впровадити
- Повністю розгорнути програму
соціального захисту і
Отже, еволюція соціальної політики ЄС показує не тільки етапи її розвитку, а й послідовне створення правової бази, здатної забезпечити впровадження цієї політики в життя.
3.Соціальна політика ЄС: кількісний та якісний вимір
Особливістю європейської соціальної політики є активна й масштабна участь держави в процесах відтворення, високі податки й соціальні внески, за рахунок яких відбувається формування соціального бюджету.
Для реалізації соціальної політики в Європейському Союзі існує складний механізм, що складався поступово й вигострювався протягом півстоліття. За цей час у структурі інститутів ЄС відбувалися різноманітні зміни, але найбільш помітними виявилися трансформації структур, пов’язаних із соціальним виміром. Це цілком зрозуміло, адже відбувалося оформлення соціальної політики в самостійний напрямок, а сфера її компетенцій постійно розширювалася.
Нові завдання, що постали перед соціальною політикою у зв’язку з глобалізацією й розвитком інтеграції в соціальній сфері, викликали необхідність вдосконалення механізму виконавчої влади, збільшення компетенцій і створення нових структур, здатних конструктивно відповісти на виклики часу[6].
Соціальна політика ЄС реалізується за допомогою розгалуженої системи інститутів. Причому кожен з них діє у межах повноважень, якими наділений відповідно до основних договорів: Лісабонського договору про внесення змін у Договір про Європейський Союз і Договору про установу Європейського Співтовариства.