Роль, особенности и последствия теневой экономики в России

3.5 Статистика экономической преступности в последние годы 

     По  данным МВД, общая характеристика экономической  преступности в 2009 года была следующей. В январе – декабре 2009 года было выявлено 428,8 тыс. преступлений экономической  направленности, в том числе 22,3 тыс. налоговых преступлений. По сравнению  с 2008 годом число выявленных экономических  преступлений сократилось на 4,5%. Удельный вес этих деяний в общем числе  зарегистрированных преступлений составил 14,3%. Материальный ущерб (по оконченным уголовным делам) составил 1075,7 млрд руб. В соответствии с расчетами  ЭПС, в декабре 2009 года было выявлено 15020 экономических преступлений. По сравнению с предыдущим месяцем  их число сократилось на 17,4%. Еще  сильнее по сравнению с ноябрем  уменьшилось число тяжких и особо  тяжких преступлений – более чем  вдвое, на 53%. Их удельный вес составил в декабре 21,8%. Однако за 12 месяцев 2009 года количество тяжких преступлений возросло по сравнению с 2008 годом  на 2,3%. Что касается преступлений, совершенных  в крупном и особо крупном  размерах, они в декабре составили 23,2% от общего числа зарегистрированных преступлений. (см. приложения 1, 2)

     В декабре 2009 года по сравнению с ноябрем  был отмечен существенный рост числа  преступлений, связанных с потребительским  рынком – на 75,2%. Число преступлений связанных с ВЭД, возросло на 40,7%, зато противоправных деяний, связанных  с недвижимостью, стало на 37,5% меньше, чем в ноябре. В целом в 2009 году возросло число преступлений, связанных с финансово-кредитной системой и недвижимостью – на 2,1% и 11,8% соответственно. При этом число преступлений, связанных с потребительским рынком, уменьшилось на 5,1%, а с внешнеэкономической деятельностью – на 2,1%. (см. приложение 3)

     Число преступлений, совершенных в крупном  и особо крупном размерах, возросло во всех сферах. Наиболее существенным этот рост оказался в сфере недвижимости – 33,2%. В сфере потребительского рынка увеличение составило 6,5%, в  сфере финансово-кредитной деятельности – 11,9%, в ВЭД – 8,9%. (см. приложение 4)

     По  количеству выявленных преступлений лидируют случаи мошенничества. В декабре  было зафиксировано более 3,5 тыс. таких  правонарушений, их удельный вес в  общем объеме экономических преступлений составил 24,4%. По сравнению с ноябрем  количество мошенничеств увеличилось  на 22,9%. На втором месте по числу выявленных преступлений в декабре оказались присвоения и растраты (более 600 случаев), на третьем – легализация денежных средств, полученных преступным путем (около 500 случаев). На четвертом месте кражи (377), замыкают пятерку случаи нарушения авторских и смежных прав (285). Стоит отметить, что последние в 98% случаев совершались в декабре в крупном или особо крупном размере. На долю пяти наиболее часто выявляемых преступлений в декабре пришлось 36,5% всех выявленных в течение месяца преступлений экономической направленности. (см. приложение 5)

     Как показывает статистика экономических  преступлений, по итогам всего 2009 года чаще всего выявлялись мошенничества (78,3 тыс. преступлений), случаи изготовления фальшивых денег и ценных бумаг (45,3 тыс.), присвоения и растраты (40 тыс.), взяточничества (13 тыс.) и отмывания денежных средств (8,8 тыс. случаев). На эти деяния приходится 43,3% всех выявленных преступлений.

     Среди преступлений, совершенных в крупном  и особо крупном размере, лидируют мошенничества, их доля составляет 26%. На втором месте нарушения авторских  и смежных прав – 8% от общего числа  преступлений, совершенных в крупном  и особо крупном размере. На третьем  месте присвоения и растраты – 6%. По итогам всего 2009 года в числе преступлений, наиболее часто совершаемых в крупном и особо крупном размере, как и в декабре, лидируют мошенничества, нарушения авторских и смежных прав, а также присвоения или растраты. На их долю приходится 28%, 10% и 9% соответственно. (см. приложение 6)

     В 2009 году чаще всего в крупном или  особо крупном размере совершались  неправомерные действия при банкротстве (99,1%, или 543 из 548 зарегистрированных в 2009 году случаев), нарушения авторских  и смежных прав (98,7% в крупном  и особо крупном размере), а  также производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированный  товаров и продукции (94%, или 47 из 50 выявленных случаев). Также в крупном  и особо крупном размере в 2009 году часто совершалась контрабанда (34,3%), отмывание денежных средств (33,1%), мошенничества (26,4%). Среди преступлений, совершенных в крупном или  особо крупном размере, практически  не фиксировалось случаев коммерческого  подкупа (0%), изготовления или сбыта  поддельных денег и ценных бумаг (0,3%), взяточничества (2%). (см. приложение 7)

     В 2009 г. по сравнению с 2008 незначительно  снизилось число преступлений против собственности (на 3,8%), в то время  как количество противоправных деяний в других группах несколько выросло. Так, число преступлений в сфере  экономической деятельности возросло на 2,7%, преступлений против интересов  службы в коммерческих и других организациях – на 6,5%, преступлений против государственной  власти, интересов службы в госорганах и органах местного самоуправления – на 6,5%. Что касается динамики экономических преступлений по отдельным видам, то в 2009 году по сравнению с 2008 наблюдался наиболее существенный рост случаев незаконного предпринимательства (12,3%), изготовления поддельных денег и ценных бумаг (11,3%), а также контрабанды (10,2%). В свою очередь, число краж снизилось на четверть – на 25,5%, а количество случаев присвоений и растрат уменьшилось на 14,6%. (см. приложение 8) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Приведенная информация представляет собой средний  обзор масштабов теневой экономики, но даже эти данные позволяют понять на сколько сильно воздействует теневая  экономика на все сферы нашей  жизни.

     В отношении теневой экономики  нужны два вида действий. С одной  стороны, предстоит с ней бороться, а это функция правоохранительных органов, которую они должны выполнить  как можно лучше. С другой - вводить  теневой сектор в стандартные  размеры посредством легализации, причем так, чтобы это пошло на пользу отечественному производству.

   Следует учесть, что основа теневого оборота  и роста преступности – неучтенные доходы экономических агентов и  неисполнение ими же своих обязательств. Поэтому необходимо сделать налично-денежный оборот и неуплату налогов экономически невыгодными и юридически наказуемыми. Примерная программа действий следующая:

1. Следует всячески стимулировать безналичный денежный оборот. Например, гражданам, получившим доходы на банковский счет и не обезналичивающим их, можно учитывать половину уплаченного  ими НДС. Таким образом, НДС, акцизы и подоходные налоги при этом будут “отсасывать” деньги из теневого оборота;
2. Необходимо запретить бесконтрольное представление и привлечение кредитов, отчуждение собственности и принятия на себя обязательств неплатежеспособными предприятиями и гражданами;
3. Важно децентрализовать, укрепить судебную и правоохранительные органы, закрепив за соответствующими институтами часть налоговых доходов;
4. Необходимо превратить защиту прав акционеров, инвесторов и кредиторов в государственный приоритет.

 

     Реализация  предполагаемых мер приведет к снижению объема кредитных и фондовых операций при обеспечении их эффективности  и надежности. Многократно возрастут  масштабы безналичных расчетов –  это для финансовой элиты. Государство  получит прирост бюджетных доходов  и расходов. Менеджеры обретут  перспективу упрочения своего положения  легальным образом вместо вынужденной  тактики разворовывания остатков имущества  предприятия. Подавление налично-денежного  и безналичного платеже-расчетного оборота приведет к увеличению потребности  в безналичной рублевой массе  и облегчит решение стабилизации рубля.

     Нет нужды доказывать, что криминальное общество не в силах обеспечить внедрение  инноваций и экономический рост; хуже того, разрушая систему снабжения населения социальными благами (прежде всего образования, здравоохранения, социального обеспечения), оно обрекает себя на деградацию. В то же время такая система может быть относительно устойчива только при задействовании внешних источников со всеми вытекающими негативными последствиями.

     Программа интеграции теневого капитала с легальным  — лишь одна, но обязательная составляющая нового курса в экономической  политике, суть которого — во всемерном  поощрении отечественного товаропроизводителя.

В настоящее  время легализация теневых капиталов, направляемых в легальную экономику  — едва ли не единственный (в смысле реальной возможности мобилизации) источник крупномасштабного инвестирования в народное хозяйство. Правительство загнало предпринимателя «в тень», и теперь обязано предоставить последнему возможность из нее выйти. Карательные меры к теневикам-предпринимателям приведут к безвозвратной потере для страны огромных капиталов, в создание которых тем или иным путем вложен труд практически каждого россиянина. Заставить эти средства работать для общего дела — задача, достойная истинных реформаторов.

Список  литературы

          1.Бажан А.И. «Легализация теневых капиталов и экономическое

развитие России» // Банковское дело  2005. №8. – С. 7

          2.Буров В.Ю. «Теневая деятельность малых и средних предприятий» // ЭКО 2008. №4. – С. 70

     3. «Борьба с теневой экономикой» //Законодательство и экономика, № 10, октябрь 2008 г.

     4. «Криминологическая характеристика налоговой преступности» // Налоговый вестник, № 7 июль 2008 г. 5 с.

     5. «Современное положение дел» // Экономика и жизнь  №13 апрель 2007 г.

     6.Бойков В. Э. «Некриминальная теневая экономика» М. 2008 - 376 с.

     7.Бунич Л.П., Гуров Л.И., Коряги Т.И., «Теневая экономика» М. 2006 - 543 с.

     8.Бунич Л.П. «Преступления в сфере экономики»  М. 2007 - 230 с.

     9.Клямкин И.М., Тимофеев Л.М.  «Теневая Россия» М. 2008 - 235 с.

     10.Лунеев В.В. «Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции» – М. 1997 – 257 с.

     11.Мухин А.А. «Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений» М. 2009. – 384с.

     12.Ореховский П. «Статистические показатели и теневая экономика» РЭЖ , № 4, 2008.

     13. Радаев В.В. «Экономическая социология»  М. 2004. - 368 c.

     14.Сенчагова В.К. «Экономическая безопасность России» М. 2009 – 356с.

     15.Тимофеев Л.М. «Теневая Россия: экономико-социальное исследование» М. 2007 г. – 258с.

     16.Тонусян Г.А., Викулин А.Ю. «Противостояние легализации (отмыванию) денежных средств в финансовой и кредитной системе» – М. 2006. – 342с.

     17.Фиглин Л. «Теневая занятость» М. 2008 – 264с.

     18.Яни П.С. «Преступления в сфере экономики» М. 2007. – 848с. 

 

Приложения

     Приложение 1. Тяжкие и особо тяжкие преступления в общей структуре экономической преступности в 2009 г.

Приложение 2. Преступления, совершенные в крупном и особо крупном размере в общей структуре экономической преступности в 2009 г.

 
 
 
 
 
 

Приложение 3. Выявленные экономические преступления по сферам деятельности в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Приложение 4. Выявленные экономические преступления по сферам деятельности, совершенные в крупном и особо крупном размере, в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Приложение 5. Структура экономической преступности в 2009 г.

Приложение 6. Преступления, совершенные в крупном и особо крупном размере в 2009 г.

 
 
 
 
 
 
 

Приложение 7. Преступления, совершенные в крупном и особо крупном размере, по видам преступлений в 2009 г.

Приложение 8. Динамика количества преступлений (по отдельным видам) в 2009 г. по с 2008 г.