Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 15:28, курсовая работа
Лідируюче місце, яке сьогодні зайняли транснаціональні компанії в світовій економіці, багато в чому пов’язане з їх активністю у використанні найновіших технологій у виробництві, транспорті, комунікаціях, організації і управлінні. Головною рисою їх сучасної діяльності є інтернаціоналізація підприємництва.
Темою даної роботи є “Вплив інформаційних технологій на діяльність транснаціональних компаній”, що поєднує у собі дві з найбільш важливих рис сучасності – інформатизацію суспільства та глобалізацію, тісно пов’язаних між собою. Актуальність теми зумовлена глибоким проникненням цих процесів в економіку світових держав та життя кожного пересічного громадянина.
Метою роботи є дослідження ефекту від впровадження сучасних інформаційних технологій у ТНК на діяльність останніх.
Об’єктом дослідження є світові транснаціональні компанії та інформаційні технології.
Вступ 3
Розділ І. Вплив інформаційних технологій на діяльність транснаціональних компаній 4
1.1. Роль інформаційні технології в інтеграції та міжнародній диверсифікації 4
1.2. Особливості управління ІТ у діяльності ТНК 8
1.3. Вплив інформаційних технологій на доходи ТНК 14
Розділ ІІ. Вирішення задачі із трансфертного ціноутворення 21
Висновки: 26
Література: 27
10. Знаходимо сукупний прибуток у країні А за товаром Т та складовою а:
ПА=
ПаА +ПТА
11.
Знаходимо надходження до
БА
=БаА +БТА
ББ
=БаБ +БТБ
За результатами розрахунків будуємо графік (рис. 2.1) та заповнюємо таблицю 2.2 кінцевих значень прибутків та надходжень до бюджетів країн.
Також, для знаходження ефекту від встановлення трансфертної ціни проведемо додаткові розрахунки:
12. Загальний прибуток ТНК у країнах А та Б (разом):
ПАБ=
ПА +ПБ
13.
Загальні надходження до
БАБ
=БА +ББ
14. Збільшення (зменшення) загального прибутку після встановлення трансфертної ціни ТНК (відносно варіанту, коли ціна складової а дорівнює собівартості):
Для
першого варіанту ΔТНК1=
ПАБ1 –
ПАБ2
Для
третього варіанту ΔТНК3=
ПАБ3 –
ПАБ2
15. Збільшення (зменшення) надходжень до бюджетів країн А та Б після встановлення трансфертної ціни (відносно варіанту, коли ціна складової а дорівнює собівартості):
Для
першого варіанту ΔБ1=
БАБ1 –
БАБ2
Для
третього варіанту ΔБ3=
БАБ3 –
БАБ2
Результати розрахунків використання трансфертної ціни
Варіант | Прибуток ТНК
в країні А(у.о) |
Надходження до бюджету країни А (у.о) | Прибуток ТНК
в країні Б (у.о) |
Надходження до
бюджету країни Б
(у.о) |
Ц1 | 64,22 | 3,86 | 124,2 | 7,72 |
Ц2 | 68,93 | 4,59 | 117,3 | 9,18 |
Ц3 | 83,06 | 6,78 | 96,6 | 13,56 |
Додаткові розрахунки | ||||
Прибуток ТНК
в країнах А та Б (у.о) |
Надходження до бюджету країн А та Б (у.о) | Збільшення (зменшення)
загального прибутку після встановлення трансфертної ціни ТНК (у.о.) |
Збільшення (зменшення)
надходжень до бюджетів країн А та Б після встановлення трансфертної ціни (у.о.) | |
Ц1 | 188,42 | 11,58 | +2,19 | -2,19 |
Ц2 | 186,23 | 13,77 | 0 | 0 |
Ц3 | 179,66 | 20,34 | -6,57 | +6,57 |
Висновки:
У даній задачею ми змогли встановити ефект від використання трансфертного ціноутворення для ТНК, її підрозділах у раїнах та бюджетів цих країн.
За першим варіантом ми встановили трансфертну ціну нижчою за ринкову (складова а). У результаті підрозділ ТНК у країні Б та ТНК у цілому отримали най- вищий прибуток ( відповідно 124,2 та 188,42 у.о.), а бюджети країн А та Б в цілому та окремо (відповідно 11,58, 3,86, 7,72 у.о.) – найменший.
За третім варіантом ми встановили трансфертну ціну вищою за ринкову (складова а). У результаті підрозділ ТНК у країні Б та ТНК у цілому отримали най- нижчий прибуток ( відповідно 96,6 та 179,66 у.о.), а бюджети країн А та Б в цілому та окремо (відповідно20,34, 6,78, 13,56 у.о.) – найменший.
Водночас, для підрозділу ТНК у країні А найвигіднішою є трансфертна ціна третього варіанту, найменш прибутковою – першого варіанту, що пов’язано із початковими збитками (прибутком) за складовою а.
У другому варіанті трансфертна ціна дорівнює ринковій, що не дає ані прибутків, ані збитків кожній із сторін за трансфертним ціноутворенням, але дозволяє порахувати відносну прибутковість для інших варіантів. Таким чином, за встановлення трансфертної ціни складової за одиницю на 1 у.о. нижчої за ринкову, ТНК у цілому отримує додатковий прибуток в 2,19 у.о. за рахунок зменшення надходжень бюджетів країн А та Б в 2,19 у.о. Аналогічно, за третього варіанту, ТНК у цілому зменшить сукупний прибуток на 6,57 у.о. за рахунок сукупного збільшення надходжень до бюджетів країн А та Б в 6,57 у.о.
З вищезазначеного робимо наступні рекомендації:
У першому розділі ми дослідили явище інтернаціоналізації діяльності ТНК та вплив ІТ на сферу. Виявили, що обробка інформації та координація, за сприяння інвестиції в ІТ, полегшують три аспекти процесу використання сприятливих умов:
1) сприяння організації широкого усвідомлення можливостей і здібностей;
2) прийняття рішень щодо використання сприятливих умов таким чином, що стосується як потреби глобальної інтеграції так і національної реакції ;
3) координація та здійснення контролю за виконанням рішень з використання сприятливих умов.
Дослідили, що за високого рівня міжнародної диверсифікації ТНК, високий обсяг ІТ-інвестицій буде значно підвищувати продуктивність її діяльності, і навпаки. З іншого боку, якщо компанія має посередній рівень міжнародної диверсифікації, то ІТ-інвестиції не будуть справляти відчутного впливу на її діяльність.
Отримали уявлення щодо практики ІТ-управління в ТНК. Визначили, що транснаціональні ТНК роблять для поліпшення ІТ-архітектури, структури і управління, з метою досягнення ефекту масштабу, оперативності та інноваційності. Виявили проблему недостатності фінансування ІТ . Відмітили синергетичний ефект за принцип теорії симетричності. Дали рекомендації для українського середовища.
Вивчили підходи до кількісного виявлення впливу інформаційних технологій на діяльність ТНК. Дослідили ефект ІТ за даними прибутковості ІТ-компаній. Розглянуто деякі перспективні нові напрями ІТ-індустрії для майбутніх досліджень.
У
другому розділі вивчили
1.
Rakesh B. Information technologies and the future of the
multinational enterprise: [Електронний ресурс] —
Режим доступу: http://www.deepdyve.com/lp/
2.
Andersen T. J., Foss N. J. Strategic opportunity and economic performance
in multinational enterprises: The role and effects of information and
communication technology: [Електронний ресурс] —
Режим доступу: http://www.sciencedirect.com/
3. Bartlett Ch. A., Sumantra G.Transnational Management: [Текст] / Ch. A.Bartlett, G. Sumantra Text - Irwin McGraw-Hill, 2008 – 391 c.
4
Sia S. K. Managing IT In Transnational Enterprize: [Електронний
ресурс] — Режим доступу: http://aisel.aisnet.org/
5.
Launch of the World Investment Report 2011: [Електронний
ресурс] — Режим доступу: http://www.unctad-docs.org/
6.
Attaran M. Exploring the relationship between information technology
and business process reengineering: [Електронний ресурс]
— Режим доступу: http://dns2.asia.edu.tw/~
7.
IBM: The Future of Government: [Електронний ресурс]
– Режим доступу: ibm.com/industries/government/
8.
Brynjolfsson E. The Productivity Paradox of Information Technology:
Review and Assessment: [Електронний ресурс] – Режим
доступу: http://ccs.mit.edu/papers/
9. OECD InformationTechnology Outlook: [Електронний ресурс] — Режим доступу: http:// www.oecd.org/sti/ito.
10.
Willcocks L., Venters W. A New Era of innovation: Cloud and the Future
Business: [Електронний ресурс] — Режим доступу:
http://www.accenture.com/us-
11.
Сергієнков М. Інтернет-технології у сучасній
економіці: [Електронний ресурс] – Режим
доступу: http://bibl.kma.mk.ua/pdf/
12.
Carpenter M., Talya B. Contemporary Principles of Management: [Електронний
ресурс] – Режим доступу: http://www.flatworldknowledge.
13.
Офіційний сайт Microsoft Україна: [Електронний
ресурс] – Режим доступу: www.microsoft.com/ukraine/.
Рис. 2.1. Практика встановлення трансферних цін