Дипломатия Византии

Византийские  владения все чаще становились объектом нападения. Поэтому император Роман IV Диоген (1068 - 1071 гг.) принужден был перейти к наступательным операциям.

Византийская  армия дошла до Манцикерта, где 19 августа 1071 г. был нанесен первый решающий удар по империи: Роман IV Диоген потерпел страшное поражение, был захвачен в плен, и Али-Арслан продел в оба уха императора кольца, давая этим понять, что знатный пленник является его гуламом. Он был обложен ежедневной данью в 1000 динаров и отпущен. Так закончилась первая попытка Византии решительными действиями пресечь сельджукскую экспансию в Малой Азии.

Трагедия  при Манцикерте была подготовлена предыдущими  событиями социально-экономического и военно-политического характера. Она явилась показателем состояния Византийской империи и державы «великих» Сельджукидов во второй половине XI в. Это сражение считается началом падения имперской армии периода развитого средневековья, ибо и в   последствии византийская военная машина не добилась превосходства над тюркским войском. Одним из ближайших последствий был передел политической карты Передней Азии, превращения Византии из некогда могущественной империи в сравнительно небольшое по территории и внутренне слабое государство. После 1071 г. сельджуки утвердили свою власть на землях от Средней Азии до Средиземноморья и от Закавказья до Египта. Результатом сражения при Манцикерте явилось возникновение Конийского султаната Сельджукидов в Малой Азии. Они также оказали влияние на историю Балканского региона.

В XII в. основная тяжесть борьбы против Византии и  призванных ею крестоносцев легла на плечи Конийского султаната и ряда малоазиатских и сирийских эмиратов, в нее включился Айюбидский султанат. Первые испытания выпали на долю конийского Сельджукида Килидж Арслана I (1092 - 1107 гг.). Рыцари сумели потеснить его и других арабских владетелей, отобрав такие ключевые позиции как Антиохия,Триполи, Эдесса, Иерусалим. Первый крестовый поход (1096 - 1099 гг.) завершился созданием государств крестоносцев и привел к временному спаду сельджукской экспансии против империи. Однако, Конийский султанат остался главным форпостом Мусульманского мира против Византии и крестоносцев, не позволив последним пройти далеко на Восток. На рубеже XI - XIII вв. этот султанат и эмират Данишмендидов превратились в барьер, который остановил рыцарей, сравнительно быстро наступило равновесие сил, а за тем давление рыцарей на мусульман было сведено на нет. Пути крестоносцев и Византии после первого похода разошлись.

В правление  Мануила I Комнина (1143 - 1180 гг.) империи  приходилось уделять много внимания внешнеполитическим делам, которые были осложнены внутренним состоянием Византии, усугублявшимися волнениями и восстаниями в ее Балканских владениях. Как и ранее, наибольшую опасность представляли сельджуки. В этот период во внешней политике империи особо выделяется два вопроса. В целом период правления Комнинов (1081 - 1185 гг.) прошел под   знаком усиления тюркского натиска на империю одновременно с севера и с востока, кроме того, начиная с 1097 года, существенную роль начинает играть Киликийский вопрос. Как в ближневосточной политике Византии в целом, так и в ее отношениях с государствами крестоносцев в частности, Равнинная Киликия была плацдармом у границ враждебного империи Антиохийского  княжества уже с момента его возникновения. Контроль над нею давал Византии возможность действовать на судьбы последнего и на ситуацию на Ближнем Востоке в целом.

Используя ослабление Византии в Равнинной Киликии  после 1150 г., Торос овладел к 1153 г. значительной ее частью. Когда в 1153 г. стратегом Равнинной Киликии был назначен Андроник Комнин, Торосу уже принадлежала Манистра, у стен которой он нанес поражение армии стратега и его союзников. Не располагая здесь собственными силами, империя пыталась использовать против Тороса султана Рума Масуда, совершившего два похода против княжества Рубенидов в 1153 и 1154 гг. В то же время Византия смогла использовать в своих интересах и противоречия, возникшие между Торосом и новым князем Антиохи Райнальдом Шатильоном, чтобы руками последнего возвратить Равнинную Киликию.

Попытка Византии использовать противоречия княжеств в своих интересах завершилось тем, что после заключения мирного соглашения бывшие противники стали союзниками и в 1156 г. совершили совместный поход на Византийский остров Кипр разграбив его и уведя пленных в Антиохию. В 1157 г. Торос II принял участие в походе латинских владетелей на Шейзар, незадолго до этого захваченный Нур - ад - дином. К 1158 г. князь завершил аннексию византийских владений в Равнинной Киликии с городами Тарсом и Аданой. Но именно в это время начался новый этап отношений государств крестоносцев с Византией.

В конце XI в. Византия была вынуждена отражать натиск не только арабов, болгар, но и Западно-Европейских крестоносцев. Первый крестовый поход был предпринят в 1096 -1099 гг., всего же их было четыре. Последний крестовый поход, организованный в 1099 г. папой Иннокентием III привел к разгрому Константинополя 13 апреля 1099 г. и временному распаду Византийского государства. На Малоазийской территории Византии образовались Никейская и Латинская империи, и Трапезундское царство, на Балканской – Афинское герцогство, Ахайское княжество, Морейский деспотат, Фессалонийское королевство, Эпирское царство. Но в 1261 г. армия Никейского императора завоевала Константинополь, а Михаил VIII восстановил Византию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 3. Дипломатия Византии во 2-ой половине  XIII - XV веках.

Венецианский нобилитет, в рассматриваемое время, сосредоточил в своих руках все нити государственного управления. Венеция давно определила свое место в Европейской торговле средневековья: она посредничала между Востоком и Западом, между Азией и Европой, вследствие чего торговые связи Венеции с портовыми городами Византии и, прежде всего столицей, имели для нее огромное значение. Отсюда ее стремление как можно глубже проникнуть в торговые порты Византии, добиваясь различных торговых и политических преимуществ.

Отношение господствующего  в Византии класса к торговле было противоречивым, так как между придворно-бюрократической группировкой феодалов и военно-феодальной знатью присутствовали противоречия, что и отражалось на политике басилевсов. Идя по пути компромисса, византийское правительство находило выход из этих противоречий в максимальном обложении собственных купцов и в предоставлении льгот по обложению иноземным купцам - итальянцам, провансальцам, барселонцам, выходцам с мусульманского Востока. Это было причиной изменчивой политики правящего класса Византии по отношению к западным торговым республикам, и Венеции в частности.

События 1261 г. лишили Венецию Константинополя  и затруднили ей доступ в Черное море. Потеряв Константинополь и проливы, Венеция отнюдь не потеряла значения крупной экономической и политической силы в водах Восточного Средиземноморья. Она и после этой потери сохранила в своих руках большую часть «византийского наследства» и далеко не безуспешно вела борьбу со своим противником на Востоке, Генуей; тем менее имела она оснований отказываться от мысли вернуть себе потерянные позиции на Босфоре.

Разрешение  этой задачи можно было искать в  двух направлениях: с одной стороны можно было попытаться вернуть силой все утраченное на проливах, - и это первое, что должно было прийти на ум венецианским помещикам; с другой стороны можно было примириться с частью потерь и путем мирных переговоров вернуть основное, - к этой мысли венецианцы могли привыкнуть лишь после ряда неудач на первом из этих двух путей.

Венеция не могла  и не хотела решать задачу по восстановлению владычества латинян на Востоке одна, без союзников. Международная обстановка не была благоприятной для венецианских кланов. Помимо Венеции в возвращении Константинополя были заинтересованы, несомненно, папа и экс-император Балдуин; но папа, как показали события, не очень хотел раскошеливаться и предпочитал действовать духовным оружием, которое за столько лет тяжелых неудач успело серьезно притупиться, а Балдуин мог рассчитывать лишь на поддержку государей Европы. Манфред, фактический король Южной Италии, изъявлял готовность принять участие в отвоевании Константинополя, но папа и слышать не хотел о каких либо совместных с ним действиях,- борьба пап с Гогенштауфенами еще не была полностью закончена. Наконец сама Венеция все еще воевала с Генуей, которая спешила реализовать на Востоке выгодные для нее условия Нимфейского трактата. При таких условиях трудно было рассчитывать на успех восточного предприятия.

В это же время  в международной жизни произошли  события, из которых Венеция решила извлечь большие выгоды, чем те которые сулил ей проект мирного договора 1265 г. Приемник Урбана IV Клемент IV, продолжая политику своего предшественника, добился открытого выступления Карла Анжуйского против Манфреда. 26 февраля 1266 г. Карл разгромил Манфреда в битве при Беневенте и стал королем Сицилии и Неаполя. Вместе с сицилийским королевством Карл Анжу унаследовал от Манфреда и честолюбивую мысль о возвращении Константинополя под власть латинян. В Венеции решили не торопиться с подписанием проекта соглашения 1265 г.

Должен был  пересмотреть свои позиции и Михаил Палеолог. Колебания венецианцев заставили его помириться с генуэзцами, которым тогда была отдана Галата, превращенная потом в Лигурийскую республику, государство в государстве. В 1267 г. византийский император предложил папе продолжить начатые еще при его предшественнике переговоры о соединении церквей, что    при данных обстоятельствах означало подчинение восточной церкви папскому авторитету, но за это папа должен был воспрепятствовать честолюбивым планам Карла Анжуйского. Папа встретил это предложение благосклонно. Не надеясь только на дипломатию, император усилил оборонительную систему Константинополя, пополнил его запасы и усилил флот.

Все это заставило  венецианское правительство отказаться от своей программы-максимум и вернуться на путь переговоров с Михаилом Палеологом. В ноябре 1267 г. в Константинополь были отправлены Марино Белебо и Пьетро Цено для переговоров с императором, которые привели к заключению мирного договора 1268 г.

К этому времени  генуэзцы прочно осели в Галате. Михаил Палеолог решил вернуться к старой политике противопоставления одной итальянской республике другой. В договоре от 1268 г. император пытался занять нейтральную позицию по отношению к враждовавшим между собой республикам: он обещал венецианцам безопасность от генуэзских нападений на всем   пространстве его владений к северу от Абидоса и на Черном море, но венецианцы тоже должны были воздержаться от нападений на генуэзцев.

Со второй половины 1268 г. договор был ратифицирован  как Михаилом Палеологом, так и новым дожем Лоренцо Тьеполо в Венеции. Этот договор стабилизировал отношения Венеции и Византии.

Михаил Палеолог хорошо понимал, что опасность с  Запада не исчезла: ни папа, ни Карл Анжуйский не отказались от своих честолюбивых планов, а Балдуин нашел нового паладина в лице графа Шампанского Тибо, с которым в марте 1269 г. заключил договор о помощи в овладении империей за 1/4 будущих завоеваний. Карл заключил договор с венгерским королем (давнишним противником Венеции) о совместных действиях на востоке. Михаил Палеолог в   1269 г., а потом и в 1270 г. отправил посольства к Людовику IX с просьбой отговорить Карла от его завоевательных планов. Из этих же соображений император в 1272 г. подтвердил генуэзцам привилегии, предоставленные им Нимфейским трактатом. Император ведет также усиленные переговоры с папством об унии, не смотря на наличие сильной внутренней оппозиции, которые привели к появлению византийских послов на Лионском соборе в 1274 г.

Договор 1268 г. был заключен на 5 лет, по истечении  которых стороны могли продлить его действие. Договор был продолжен, не смотря на то, что папа Григорий Х, еще не полностью уверенный в том, что переговоры об унии закончатся благополучно, старался воспрепятствовать его перезаключению.

Бесплодными оказались и новые попытки  Карла Анжуйского вовлечь Венецию  в сферу своих интересов и отклонить ее от возобновления договора, которые он предпринял в 1272 г. вместе с Балдуином.

Начавшаяся  в 90-х вторая большая война между  Венецией и Генуей тесно переплетена с военными операциями Венеции против Византии. Война между Генуей и Венецией началась в 1294 г. Причиной ее было старое торговое соперничество в Восточном Средиземноморье, обострившееся в 90-х годах благодаря тому, что торговые позиции Венеции, Генуи, Сирии, в связи с ликвидацией там крепостных владений в 1291 г., ухудшились. Война между Венецией и Византией давала Генуе надежду на полное вытеснение Венеции из областей лежавших к северу от Абидоса. Византия не могла оказать Генуе серьезной помощи: сухопутные силы были незначительны, флот пришел в упадок. Для реализации генуэзских планов было очень важно, чтобы Андроник глубже увяз в этой войне и сами венецианцы помогли  в этом.

В 1299 г. при  посредничестве викария западного  императора, папы, Карла II, короля сицилийского и владетеля Милана Матео Висконти, были начаты генуэзско-венецианские переговоры, которые закончились миром на условиях status quo.

Военные действия против Византии Венеция не прекратила. В договоре с Венецией Генуя оговорила себе право взяться за оружие в случае захвата Венецией новых территорий Византии, если Генуя не будет с этим согласна. Но всем было ясно, что Лигурийская республика бросила своего союзника. Поэтому Венеция, практически, без помех могла заниматься опустошением  берегов империи Андроника. Дальнейшая борьба была безуспешной – Андроник вынужден был признать себя побежденным, и в 1302 г. был наконец заключен мир.

Новый трактат  подтверждал все прежние привилегии венецианцев и даже увеличивал их. Так Андронику пришлось отказаться от нескольких островов, захваченных венецианцами во время войны: Аморгоса, Св. Ирины и др. Важнейшим разделом трактата был вопрос о возмещении убытков причиненных венецианцам во время войны. Формально, убытки должны были возмещать обе стороны, но венецианцы ухитрились насчитать в свою пользу сумму в 709 тыс., которую должна была уплатить Византия. Договор заключался на 10 лет и подлежал продлению, если ни одна из сторон за 6 месяцев до истечения срока не заявит отказ от продления. В марте 1303 трактат был ратифицирован Андроником. Положение Византии становилось все более трудным. Старый враг на Востоке, напор которого был временно ослаблен татарами, - турки, становились все более и более агрессивными.