Содержание:

      Введение

     Мировая трансформация становится определяющей формой развития современного мира. Она  имеет объективную природу и  характеризуется тем, что различные  части мира входят в такое взаимодействие, вызванное уплотнением и интенсификацией  взаимодействия всех сфер жизни человеческого общества, которое формирует мир в более целостную систему. Мировая трансформация отличается диффузией экономических, политических и культурных процессов, агломерацией региональных экономических комплексов и их политических структур.

     В этих условиях национальная стратегия  Российской Федерации, способная дать ответы на вызовы современности, может  быть сформулирована только на основе осознания обществом и государством национальных интересов России. Национальные интересы выступают в качестве насущной внутренней необходимости и проявляются через цели политической деятельности государства.

     Национальный  интерес является объективно - субъективной категорией, поскольку его параметры  определяются целостной политической картиной мира и ценностной системой, господствующей в данном обществе и государстве. В современных условиях формулирование и реализация национальных интересов России находятся под возрастающим воздействием факторов мировой трансформации.

     В этой связи общество и государство стоят перед необходимостью осмысления национальных интересов России в условиях мировой трансформации. Необходимо научно исследовать степень воздействия факторов данной трансформации на Россию, на определение и реализацию ее национальных интересов в современных условиях.

     Актуальность  исследования определяется происходящей мировой трансформацией и воздействием ее факторов на все сферы деятельности российского общества, государства, на национальные интересы России.

     Объектом  курсовой работы является мировая трансформация как детерминанта реализации национальных интересов России в современных условиях.

     Предметом курсовой работы выступает политологический анализ сущности, содержания и направлений  реализации национальных интересов  России в условиях мировой трансформации.

     Цель  работы состоит в выработке рекомендаций по сохранению национальной самобытности русского народа в условиях трансформации государства.

     Цель  исследования достигается решением следующих задач:

     - исследовать трансформационную структуру российского общества;

     - проанализировать и определить  понятие «глобализация»;

     рассмотреть влияние глобализации на трансформацию национальных интересов России;

     - выявить возникшие в результате  мировой трансформации новые  угрозы реализации национальных  интересов России;

     - определить основные направления стратегии реализации национальных интересов России под воздействием мировой трансформации в современных условиях.

     Методологической  основой исследования выступает  совокупность теоретических и методологических положений, отражающих сущность и содержание трансформации. При изучении теоретических основ национальных интересов использовался диалектический метод познания объективной действительности, позволивший раскрыть пути развития современного российского общества и государства в свете воздействия на них современной трансформации и глобализации. Системный метод дал возможность раскрыть сущность теоретических и методологических основ и содержания национальных интересов России.

      Глава 1. Социоструктурный аспект трансформации российского общества

     1.1.  Трансформационная  структура общества

     Проблематика  исследований современных трансформационных  процессов является чрезвычайно  широкой. Поэтому я остановлюсь  лишь на одном, с моей точки зрения, очень важном, но мало изученном вопросе. Речь идет о социально-трансформационной структуре общества и ее влиянии на ход общественных преобразований.

     Изучение  социальной структуры постсоциалистических обществ не случайно привлекает приоритетное внимание социологов. Ведь это –  своего рода "солнечное сплетение" общества. Без ясного представления о том, как она устроена, и в каких направлениях меняется, вряд ли можно эффективно решать стратегические проблемы общественного развития.

     В механизме постсоциалистического  трансформационного процесса 
изменения социальной структуры играют двоякую роль. С одной стороны, 
они отражают социальные результаты проведенных институциональных 
реформ, а с другой, предопределяют способность общества к дальнейшим 
социальным преобразованиям. Таким образом, изменение социальной 
структуры одновременно отражает как итоги закончившегося, так и 
"стартовые условия" предстоящего этапа преобразований.

     Трансформационная структура общества представляет собой  как раз ту специфическую проекцию его социальной структуры, которая непосредственно отражает момент единства прошлого и будущего. В качестве ее элементов выступают такие социальные общности, взаимодействия – сотрудничество, конкуренция, борьба – которых служат движущей силой трансформационного процесса.

     Трансформационная структура отражает системное качество общества, особо значимое в период крутых перемен, а именно – его способность и готовность к саморазвитию, в том числе путем радикального преобразования и обновления своих базовых институтов и социальной структуры. Это важнейшее качество общества определяется соотношением, сравнительной влиятельностью и активностью социальных сил, заинтересованных в разных сценариях общественного развития и прилагающих существенные усилия к тому, чтобы эти сценарии реализовались на практике.

     1.2. Элементы трансформационной структуры России

     Трансформационная структура постсоциалистических обществ  имеет два одинаково важных и  относительно независимых измерения  – социальное (или вертикальное) и культурно-политическое (или горизонтальное).

     Первое  измерение отражает иерархическую  структуру общества. На его основе выделяются социальные слои, различающиеся  уровнем социального статуса, масштабом  и структурой используемых ресурсов, механизмами воздействия на трансформационный  процесс. В основе же групп, образуемых с помощью второго измерения, лежит общность убеждений, культуры и интересов, выражающаяся в индивидуальных, групповых и коллективных действиях, сознательно направляемых или опосредованно способствующих реализации разных сценариев общественного развития.

     «Пересечение» названных критериев позволяет  в порядке первого приближения  выделить социальные группы, играющие главные, причем существенно разные роли в процессе преобразования общества, то есть выступающие в качестве макроакторов трансформационного процесса. Рамки доклада не позволяют подробно осветить их особенности, а тем более – связывающие их сложные отношения. Поэтому ограничусь их краткой характеристикой в порядке убывания статуса и влияния, т.е. начиная с групп верхнего слоя и кончая социальным дном.

     Верхний слой общества (элиты  и субэлиты). На мой взгляд, в составе этого слоя (охватывающего 4-5% населения) можно выделить пять групп, существенно различающихся характером и направлениями своей трансформационной активности. Это:

     а) Консервативно ориентированная часть бюрократической и военной элиты и субэлиты. Она представлена государственными чиновниками, выполняющими наиболее важные распорядительные и распределительными функции, а также генералитетом силовых структур. Сегодня это, пожалуй, главный субъект подготовки и принятия властных решений, политического контроля и силового обеспечения их исполнения. В руках этой общественной группы формально сосредоточены ключевые управленческие функции, что придает ей огромную силу. Интересы бюрократии и силовиков традиционно связаны с усилением государства, включая его роль в экономике, упорядочением отношений между Центром и регионами, сохранением целостности России, ростом ее влияния в мире. В принципе вектор интересов этой группы сегодня более или менее созвучен интересам общества, давно мечтающего о восстановлении правового порядка. Однако демократический и бюрократический порядок – это существенно разные вещи. При отсутствии сдержек и противовесов со стороны гражданских структур (пока находящихся в зачаточном состоянии) дальнейшее усиление бюрократии, традиционно представляющей в России мощнейшую силу, грозит склерозированием общественного устройства и новым омертвлением едва ожившего общества. (События, связанные с НТВ, закрытие московского представительства радио «Свобода» и др.).

     б) Группа новой экономической элиты и субэлиты охватывает 
представителей крупного и крупнейшего капитала – «олигархов», 
собственников и менеджеров финансово-промышленных групп, банков, 
бирж, крупных предприятий и фирм. Эта группа заинтересована, прежде 
всего, в сохранении, легитимации и прочных гарантиях той собственности, 
которую она приобрела в процессе реформ, как правило, далеко не 
правовыми путями. В более широком плане интересам этой группы 
отвечают подъем российской экономики и ее интеграция в мировую 
систему, дальнейшее развитие рыночных институтов, укрепление 
правопорядка, социальная стабильность. В последнее время заметно 
активизировалось стремление экономических магнатов либо непосредственно проникнуть во властные структуры, либо и подчинить их 
своим интересам.

     в) Верхушка коммунистических сил, в основном состоящая из 
бывшей номенклатуры, пытается представить себя борцом за народное 
счастье, декларирует такие близкие сердцу россиян социалистические и 
патриотические ценности, как коллективизм, социальная справедливость, 
равенство жизненных шансов, трудовой характер доходов и проч. Однако 
конструктивной программы преобразования современной российской 
действительности у коммунистов, как известно, нет. К тому же многие 
представители этой группы успели обзавестись достаточно крупной 
собственностью, что ставит под сомнение искренность их политических 
деклараций. Политически более умеренная часть бывшей и современной 
коммунистической элиты разделяет социал-демократические ценности, 
связанные с идеями социального государства, смешанной экономики 
политической демократии. Однако в верхах нашего общества социал- 
демократы представлены слабо.

     г) Либеральная элита, тяготеющая к правым партиям и 
движениям, ратует за последовательное развитие рынка и дальнейшее 
ослабление государственного вмешательства в экономику. Если учесть, 
что в последние годы такое вмешательство осуществлялось, главным 
образом, средним и нижним звеньями бюрократии в их собственных 
коррупционных интересах, то в этом можно признать определенный резон. 
Однако, мелочное и деструктивное вмешательство бюрократии не следует 
путать с государственным регулированием макроструктурных 
преобразований экономики и социально-экономических отношений, 
возникающих в результате реформ. Такое регулирование необходимо и 
безусловно нуждается в усилении. В период своего нахождения у власти 
радикал-либералы проявили себя как недостаточно подготовленные, 
асоциальные и безответственные политики, что лишило их общественного 
доверия. Сейчас их деятельность носит разрозненный и мало 
конструктивный характер, и их политическое влияние не велико.

     д) Последняя по порядку, но не по значимости, часть российской 
элиты и субэлиты представлена лицами, активно сотрудничающими или 
даже принадлежащими к криминальному миру. Именно эта группа 
ответственна за крупномасштабное расхищение национальных богатств, 
незаконный вывоз российского капитала, разжигание и затягивание 
военных конфликтов, нелегальную торговлю оружием и наркотиками и 
многие другие деяния, способствующие затягиванию системного кризиса 
общества и препятствующие проведению требуемых реформ. 
Практическая безнаказанность преступлений, совершенных этими людьми, 
и их безбедное существование можно объяснить лишь длительным и, по- 
видимому, сохранившимся до сих пор сращиванием высших эшелонов 
власти с организованной преступностью.

     Средние слои. В составе средней, или серединной части нашего общества выделяются три больших группы, которые могут претендовать на роль элементов его трансформационной структуры. Это:

     во-первых, среднее звено бюрократии, заинтересованное в усилении и авторитаризации  государственного регулирования всех сфер общественной жизни и, прежде всего, экономики как источника коррупционных  доходов;

     во-вторых, бизнес-слой, состоящий из мелких и средних предпринимателей – собственников и менеджеров предприятий и фирм, а также профессионалов делового профиля (банковских работников, риэлтеров, коммерсантов, дилеров, брокеров и т.д.);