Социально-психологический феномен лидерства в спортивных командах

Реферат: "Социально-психологический  феномен лидерства  в спортивных командах"

Раздел: Рефераты по физкультуре и спорту

Социально-психологический  феномен лидерства  в спортивных командах

Введение

Спортивная деятельность носит коллективный характер, протекает  и подготавливается в присутствии  других людей и при их участии. Спортивная команда представляет собой  коллектив со своими психологическими особенностями, в котором между  спортсменами складываются определенные отношения.

Создать хороший  социально-психологический климат в спортивном коллективе, подобрать  команду так, чтобы все ее члены  не только успешно взаимодействовали  на поле, площадке, но и гармонировали  между собой как личности, построить  правильные взаимоотношения в коллективе — большое искусство и большой  педагогический труд.

На формирование взаимоотношений между спортсменами в спортивной команде влияет воздействие  объективных и субъективных факторов, а также роль социально-психологических  факторов. Одним из таких факторов является социально-психологический  феномен лидерства.

Изучение феномена лидерства началось в начале 20 века. Ряд ученых-психологов внесли огромный вклад в изучение данного явления. Так начали формироваться концепции  происхождения лидерства: «теория  черт» - значительный вклад в развитие этой теории внесли американские ученые К. Бэрд и Р. Стогдилл, которые пытались определить набор качеств необходимых  лидеру; «ситуационная теория» - своим  развитием обязана бихевиористическому  направлению, популярному в те годы в социальной психологии и таким  ученым как Д. МакГреггор, К, Левин, Р. Лайкерт; «синтетическая теория» - явилась  своеобразным компромиссом предыдущих теорий. Среди представителей этой теории можно выделить Б. Басса, Ф. Фидлера, Дж. Джулиана.

Кроме разработки концепций лидерства ученые исследовали  стили лидерства. Американские ученые К. Левин, Р. Липпит, Р. Уайт провели ряд  экспериментов, в результате которых  было выделено 3 основных стиля лидерства  – авторитарного, демократического и либерального, которые стали  традиционные для социальной психологии.

В отечественной  социальной психологии развитие проблемы лидерства имело достаточно сложный  и подчас противоречивый характер. Первыми работами в этой области  были исследования С. О. Лозинского, Е. А. Аркина, А. С. Залужнога П. Л. Здгоровского и др. В этих работах рассматривались  вопросы вожачества, лидерства главным  образом в детских группах  и коллективах, организованных и  стихийных. Более поздние работы по лидерству принадлежат Г. К. Ашину, И. П. Волкову, Н. С. Жеребовой, Р. Л. Кричевскому, Б. Д. Парыгину, Л. И. Уманскому и др.

Общая характеристика работы

Актуальность  темы исследования

Знание социально-психологических  основ формирования взаимоотношений, управления спортивной группой помогает тренеру сделать более эффективной  деятельность всего коллектива. Выделение  лидеров из общей массы может  как помочь тренеру в его деятельности, так и усложнить ее. Условия  и возможности проявления лидерских  качеств в спортивной группе представляются нам особенно интересными.

Объект исследования

Объектом исследования является группа легкоатлетов состоящая  из 10 человек различной спортивной квалификации (от 2 взрослого разряда  до мастера спорта) и различной  возрастной группы (от 17 лет до 22 лет).

Предмет исследования

Предметом исследования являются особенности проявления лидерских  качеств спортсменов легкоатлетов.

Цель исследования

Выявить особенности  и возможности проявления лидерских  качеств в группе легкоатлетов

Гипотеза исследования

Основные лидерские  качества подтверждаются преобладанием  тенденций независимости, общительности, принятие «борьбы» и проявляются  в спортивной группе легкоатлетов в  зависимости от социально-психологических  условий.

Задачи исследования:

1. Определить  потенциальные лидерские качества  в группе легкоатлетов

2. Выяснить реальную  возможность проявления лидерских  качеств в данной группе

Методы исследования

1. Методика Q-сортировка

2. Социометрия 

Глава 1. Организация межличностных  отношений в спортивной команде

1.1 Возникновение и  формирование взаимоотношений  в малой группе 

Перед спортивной группой как формальной организацией с момента ее возникновения стоят  конкретные и четкие задачи, на выполнение которых нацелены как тренер, так  и весь коллектив.

Деятельность  по выполнению поставленных задач заставляет тренера и рядовых членов команды  взаимодействовать, кооперировать  свои усилия, искать и устанавливать  личные, деловые (формальные) контакты, которые являются первым и основным условием возникновения формальных (деловых) отношений. «...В ходе этого  процесса (общения) устанавливаются, сохраняются  и изменяются отношения между  участниками совместной деятельности».

В процессе формализованных  совместных действий благодаря личным контактам и общению делового характера постепенно возникают  контакты и связи, окрашенные эмоциями, симпатиями, взаимным интересом друг к другу, т. е. возникают неформальные отношения.

Возникновение и формирование межличностных отношений  в спортивных коллективах происходят в соответствии с общими закономерностями формальных организаций и проходят сложный, но всегда однонаправленный путь, который можно разбить на несколько  этапов:

возникновение потребности и ее осознание;

превращение потребности  в стойкий интерес к той  или иной деятельности, способной  удовлетворить возникшую потребность;

сравнение и  оценка своих возможностей, способностей с требованиями той деятельности, в которой надлежит принять участие  для удовлетворения потребностей;

формирование  мотива поведения, направленного на поиск деятельности, способной удовлетворить  возникшую потребность;

установление  контактов и связей с тренером и спортсменами в процессе деятельности; возникновение формальных, взаимоотношений, способствующих удовлетворению потребности;

возникновение симпатий, предпочтений, дружбы, общих  интересов и увлечений на основе формальных взаимоотношений; формирование неформальных отношений. [6, 17-19]

Взаимоотношения в спортивной группе делятся на отношения  между спортсменами (горизонтальный уровень), или взаимоотношения в  системе «спортсмен—спортсмен», и  отношения спортсменов с тренером (вертикальный уровень), или взаимоотношения  в системе «тренер — спортсмен».

Каждый из этих видов взаимоотношений может, в  свою очередь, делиться на формальный и неформальный.

Формальная структура  отношений в команде создается  и процессе учебно-тренировочной  и соревновательной деятельности благодаря  приказам, распоряжениям, указаниям  вышестоящих организаций и требованиям  тренера, регламентирующим процесс  взаимодействия и взаимоотношении  членов команды в этой деятельности. Предполагается, что строгое соблюдение правил и инструкций членами команды  гарантирует им удовлетворение их личных потребностей, потребностей тренера  и вышестоящих организаций. Однако чтобы успешно функционировать, формальная организация, каковой является команда, должна предусматривать определенные «допуски» в своей структуре, «степень свободы» для развития связей, основанных на симпатии, взаимном предпочтении, общих интересах и потребностях. Эти нерегламентированные, спонтанно  возникающие взаимоотношения, нормы  поведения и действия получили в  психологии название неформальных отношении.

Одной из главных  особенностей формальной организации (впрочем; как и неформальной) является то, что она способствует объединению  индивидов в группу, создает основу для личного контакта. В то же время она регулирует частоту  этих контактов, плотность и качественную их сущность. В этом проявляется  сдерживающая функция формальной организации  по отношению к развитию неформальной организации. Подобные «карантинные»  меры не всегда удаются, так как порой  неформальная структура связей почти  полностью совпадает с формальной или даже перекрывает ее, становится ведущей. В таких случаях наблюдается  «размывание» формальной структуры, характеризующееся  нарушением субординации в системе  «тренер — спортсмен», дисциплины, снижением критической оценки поведения, личной ответственности за свои действия. Группа перестает отвечать тем задачам, ради решения которых она была создана, превращаясь в средство достижения целей узкого круга лиц, корпорации.

Если же члены  группы строят все свои связи и  отношения только на основе инструкций и предписаний, с учетом ролевых  действий и формальных статусов, то взаимоотношения в скором времени  станут напряженными. Отсутствие эмоциональных  связей приводит к незнанию и непониманию  многих личностных и профессиональных качеств друг друга, ухудшению отношений  и в конечном счете к конфликту. Два типа структур — формальная и неформальная — всегда сосуществуют, образуя сложное соотношение  между собой.

Формальные отношения  в системах «спортсмен — спортсмен» и «спортсмен—тренер» заранее «запрограммированы»  и обусловлены требованиями деятельности, подчинены ее задачам, и «сценарий», по которому они должны развиваться, для каждого вида спорта в общем-то известен. Значительно труднее предугадать, как в этих системах будут складываться отношения в неформальной сфере, так как развитие их происходит спонтанно, на основе нерегулируемых симпатий и  антипатий, предпочтений, совместных интересов, и увлечений. Для некоторых тренеров, особенно начинающих, неформальные отношения  нередко представляют значительные трудности, обусловленные самим  характером деятельности тренера, в  которой он занимает двойственную позицию: с одной стороны, он руководитель, лицо, определяющее и планирующее  стратегию действий коллектива; с  другой — он равноправный член данного  коллектива. Тренер, должен обладать многими  нравственными и педагогическими  качествами, чтобы сохранить субординацию, своевременно пресечь по отношению  к себе проявление панибратства и  фамильярности. Строгость и сохранение дистанции в отношениях не должны способствовать изоляции тренера от группы, создавать образ человека недоступного, без чувств и эмоций, «застегнутого на все пуговицы». Доброжелательность и участие в  судьбе спортсмена, умение понять своего ученика и оказать ему помощь словом или делом, справедливость и  последовательность в требованиях  — вот тот далеко не полный перечень личностных качеств тренера, которые формируют у спортсменов чувство уважения к нему.

Установление  правильных взаимоотношений в системе  «тренер — спортсмен» — дело исключительно сложное и тонкое, граничащее с искусством, где многое зависит от личных качеств как  самого тренера, так и ею учеников. Кроме этого, взаимоотношения подвержены влиянию объективных факторов (возраст, пол, уровень спортивного мастерства, время занятий у данного тренера) и субъективных (уровень культурного  и интеллектуального развития тренера  и спортсменов, стиль руководства, психологическая совместимость  и идентичность системы ценностей  и мировоззрения и т.д.). [6. 8, 17-20]

Поверхностное наблюдение за спортивной группой нередко  наводит на мысль о том, что  все ее члены равны между собой. Действительно, для таких рассуждений  есть основания: члены группы или  команды зачастую бывают приблизительно одного и того же возраста, уровня профессионального  мастерства, имеют одинаковый стаж занятий спортом, занимаются у одного и того же тренера, несут одинаковую ответственность за выполнение поставленной задачи и т. д.

И все-таки, несмотря на это, равенства в положении, которое  занимает каждый из членов группы в  ее иерархической структуре, нет. Этого  равенства и не может быть, так  как все члены группы выполняют  хотя и однородную деятельность, но по-разному, в зависимости от отношения  к ней, способностей, личностных качеств, ситуации и т. д. В результате деятельности происходят самооценка и взаимооценка поступков и успешности действий, позволяющие каждому сравнить себя с другими членами, отвести каждому, в том числе и себе, место  в группе, мысленно построить свою иерархическую структуру команды, определить статус каждого ее члена.

Ряд исследований, проведенных в спортивных командах, позволили установить, что в них  есть лица, пользующиеся значительно  большими симпатиями, уважением и  авторитетом у своих товарищей, нежели кто-либо другой. Это лидеры команды. [6. 26]

1.2 Социально-психологический  феномен лидерства

Лидерство это  искусство влияния на людей, вдохновения  их на то, чтобы они по доброй воле стремились достичь неких целей.

Лидер же — это  человек, который объединяет, направляет действия всей группы, принимающей  и поддерживающей его действия. Это  человек, за которым группа людей  признает право принимать решения  в значимых для нее ситуациях, т. е. наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений  в этой группе. [3. 43]