Психология допроса подозреваемого и обвиняемого

     Министерство  образования и  науки РФ

     Государственное образовательное  учреждение

     Высшего профессионального  образования

     Ульяновский Государственный  Университет

     Юридический факультет

     Очное отделение

Кафедра уголовного процесса и криминалистики. 
 
 

      Курсовая  работа

       на тему:

        «Психология допроса подозреваемого и обвиняемого» 
 

     Выполнил:

     Студент 4 курса гр. Ю-44

     Седов А.А.

      Научный руководитель

      Веревичева Марина Игоревна

      Работа сдана: «   » __________2011г.

      К защите допущен: «   » __________2001г. 
 
 
 
 

     Ульяновск

     2011 г. 

     ВВЕДЕНИЕ 

     В основе каждого преступления лежит  конфликт правонарушителя с законом. Восстановление нарушенного права  начинается с раскрытия и расследования  преступления, в ходе которых конфликт с законом может обрести форму  конфликта со следователем – лицом, призванным установить истину. Так возникает конфликтная следственная ситуация, в которой противодействие правонарушителя установлению истины и меры следователя по преодолению этого противодействия и достижению целей следствия являются доминирующими факторами.

     В процессе расследования, особенно на начальном  этапе, следователь сталкивается с  различными формами сопротивления  поиску истины, с той или другой пристрастной интерпретацией преступного  события. По этой причине процесс  расследования протекает в борьбе за истину в противостоянии отдельных лиц и целых групп, интересы которых затрагиваются событием преступления и результатами его расследования.

     Не  каждый обвиняемый стремится скрыть истину, не каждый выступает как  противник следователя. Но следователь должен быть готов к противодействию.

     Основная  задача следователя, производящего  допрос, состоит в получении от допрашиваемого лица показаний, в которых  содержится достоверная, исчерпывающая  информация (фактические данные) относительно известных последнему обстоятельств, имеющих значение для расследования дела.

     Процессуальная  форма допроса, как раз и позволяет  достичь баланса интересов общества, государства и граждан в вопросах, возникающих в процессе уголовного судопроизводства.

     Для проведения допроса, позволяющего получить показания, содержащие наиболее полную и достоверную информацию о событии преступления или связанных с ним лицах, необходимо умелое, построенное на научных основах, применение тактико-криминалистических приемов и рекомендаций. Знания из области криминалистической тактики особенно необходимы практикам для решения сложных поисково-познавательных ситуаций.

     Целью данной работы является изучение психологии допроса подозреваемого и обвиняемого, а также исследование непосредственно  процедуры производства такого следственного (судебного) действия как допрос, его специфики. Во исполнение указанной цели поставлены следующие задачи:

     - определение понятия допрос

     - изучение психологических особенностей  допроса подозреваемого и обвиняемого 

     - выявление психологических особенностей допроса несовершеннолетних

     Практическое  значение работы заключается, прежде всего, в получении более глубокого  знания о том, как лучше, юридически грамотнее и продуктивнее организовать и провести такое сложное следственное действие как допрос, используя при его проведении как тактико-криминалистические приемы и рекомендации, так и приемы юридической психологии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Общая психологическая  характеристика допроса.

    1.1Допрос  как следственное  действие, цели и задачи его проведения.

    Допрос - самый распространенный способ получения  доказательств по делу и в то же время одно из самых сложных следственных действий: его проведение требует  от следователя высокой общей, психологической  и профессиональной культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерского владения тактическими приемами допроса.

    Для предварительного следствия характерно исследование сути различных социальных конфликтов, кульминационной фазой  развития которых явилось преступление. Конфликтная ситуация редко исчерпывается событием преступления. Поэтому в процессе расследования, особенно на начальном этапе, следователь сталкивается с различными формами сопротивления поиска истины, с той или иной интерпретацией преступного события. Этот процесс протекает в условиях борьбы за эту истину, противостояния различных лиц и целых групп, интересы которых затрагиваются событием преступления и результатами его расследования.

    Допрос  как процессуальное действие очень важен для следствия, т.к. многие существенные для дела обстоятельства могут быть установлены только лишь на основе грамотно поведенного допроса. Тем более невозможно без допроса установить такие существенные для расследования стороны механизма совершения преступления как формирование преступного умысла, мотивы и цели преступления и многое другое.

    Процессуальный  порядок допроса устанавливается  статьями 187-191 УПКРФ где содержатся основные нормы и правила, обеспечивающие законность и допустимость данной процедуры.

    Допрос  на предварительном следствии – это комплекс предусмотренных законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу, с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

    Для следователя показания – источник доказательств, а содержащиеся в  них фактические данные – доказательства. Для подозреваемого и обвиняемого  показания – средства защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения. Это необходимо учитывать, оценивая значение допроса как следственного действия.

    Целью допроса является получение полной и объективно отражающий действительность информации, на основании которой  следователь:

    1. устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

    2. устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию;

    3. проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.

    Эти показания служат источником доказательств, а содержащиеся в них фактические  данные – доказательствами по уголовному делу.

    Сущность  допроса состоит в том, что  в ходе выполнения дознавательных операций следователь, применяя разработанные  в криминалистике, психологии и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания. Он выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы ее использовать в качестве доказательства по уголовному делу.

    Допрос  состоит из последовательности взаимосвязанных  этапов (стадий), подчиненных единой цели, среди которых можно выделить основные этапы: подготовительный, установление контакта, непосредственно допрос, анализ и оценка результатов. 

    Допрос, используемый в качестве формы получения  показаний, применяется не только на стадии досудебного производства, как  следственное действие, но также и в суде, на судебном следствии. Каждый из этих видов допросов имеет своей конечно целью получение информации об обстоятельствах правонарушения.

    Цель  допроса может быть достигнута только в процессе обмена информацией между  следователем и допрашиваемым. Цели передачи информации следователем допрашиваемому могут быть следующие:

1. возбуждение интереса, желание передать имеющуюся информацию;
2. постановка конкретных задач мыслительного характера на передачу информации;
3. оказание помощи при мысленном воссоздании события допрашиваемым, активизация его мыслительной деятельности, изменение психических состояний.

    В ходе допроса следователь должен выяснить психическое состояние  лица непосредственно в момент восприятия и следить за его изменениями  в процессе допроса. В процессе допроса важно уметь видоизменить психическое состояние допрашиваемого.¹

    Установление  психологического контакта с допрашиваемым  является одним из условий достижения целей допроса.

    Средством достижения целей допроса является применение методов судебно-психологического воздействия на допрашиваемого, таких как метод убеждения, метод эмоционального воздействия и в частности эмоциональный эксперимент, метод постановки и варьирования мыслительной задачи, метод косвенного внушения и так далее.

    Исходя  из всего сказанного выше, можно выделить следующий круг тактических приемов при допросе. Одни из них применяются постоянно, другие приемы выделяются следователем в некоторых случаях. Постоянно применяемые, – это: 1) планирование и организация; 2) формирование психологического контакта; 3) криминалистический анализ показаний.

    Основными психологическими задачами допроса  являются диагностика истинности показаний, оказание правомерного психического воздействия  с целью получения достоверных  показаний и изобличения ложных показаний. 

1.2 Психологическая  характеристика допроса  в конфликтной  ситуации (подозреваемого  и обвиняемого)

    По  своей психологической и психофизиологической природе допрос является вербальным (словесным) общением, в ходе которого мысленные образы, хранящиеся в памяти допрашиваемого, облекаются в словесную форму и затем фиксируются письменно в протоколе, а также при необходимости устно на фонограмме. При  этом могут возникать ситуации, когда допрашиваемый не желает сообщать такую информацию или добросовестно заблуждается в своем сообщении. Все это определяет сложность допроса с учетом его психологической составляющей

    Конфликтная ситуация допроса характеризуется  активным противодействием допрашиваемых  лиц, независимо от их процессуального  положения, намерениям следователя (суда) установить истину по делу путем получения от них информации.

    В юридической литературе противодействие  понимается как активная (или пассивная) деятельность (бездействие) участника  процесса, направленная на срыв или  изменение направленности следствия в целом или отдельного следственного действия.

    Ухищренное  поведение подозреваемых (обвиняемых) всегда сопряжено с приемами воздействия  на информацию о совершенном преступлении и ее трансформацией. Подобное воздействие  может заключаться в создании неадекватной ложной информации о характере и обстоятельствах преступного события, его участниках, степени их виновности.

    Общение в ходе допроса всегда связано  с проблемой адаптации: социальной, личностной ситуативной. Это в свою очередь, требует от следователя постоянного анализа поступающей информации об условиях общения, субъекте общения, средствах управления общением. Итогом такого анализа должно быть такое поведение следователя, использование им таких тактических приемов, такое психологически верное общение, чтобы даже  в условиях конфликтной ситуации было обеспечено получение достоверной информации.