Особливості вираження емоцій в чоовіків і жінок

Більш розвинені:

У чоловіків	У жінок
логіка	інтуїція
узагальнення	аналіз
сприйняття в цілому	увага до деталей
схильність до абстракцій	конкретика
романтизм	практицизм
орієнтація в просторі і часі	спритність і чуйність рук
технічна спрямованість	гуманітарна спрямованість
мотив досягнення успіху	мотив відносини з оточуючими
прагнення до лідерства	вміння підкорятися
схильність до новаторства	проходження правилам
бажання бути першим у жінки	бажання бути єдиною і неповторною

Порівняно з чоловіком жінка більш
раціональний	чутлива
твердий	гнучка
стриманий	емоційна
суворий	чуйна
рішучий, схильний до ризику	обережна
впевнений у собі	тривожна
агресивний	жаліслива
заповзятливий	виконавча
активний	старанна
індивідуаліст	колективістка
замкнутий	товариська
мовчазний	балакуча

 

У сприйнятті чоловіка головне  місце займає те, що він бачить. У  жінки велика частина вражень  пов'язана зі сприйняттям мови. Не випадкові висловлювання, що "чоловік любить очима, а жінка – вухами". 

За швидкості сприйняття і душевної рухливості жінка помітно  перевершує чоловіка. Жінки, наприклад, читають швидше ніж чоловіки і краще, з великими деталями викладають прочитане. Рахують вони зазвичай швидше за чоловіків, краще запам'ятовують. 

Чоловік схоплює і  оцінює ситуацію в цілому, жінка, скоріше, фіксує свою увагу на дрібницях. 

У силу цікавості до дрібниць жінка значно спостережливіша , і це служить джерелом знаменитої жіночої інтуїції. Аргумент "я відчуваю, що це так" – з жіночого арсеналу. 

Це чуття у більшості  випадків не підводить жінку. Якщо вона говорить "я відчуваю, що у нього  хтось є" (маючи на увазі суперницю) – в 90% випадків вона має рацію, хоча і не може привести ніяких аргументів на доказ цієї сумної обставини.

Підвищена увага жінок до деталей і дрібниць призводить часом до того, що будучи захоплена дрібницями, вона не помічає головного. 

Однак тестування показує, що відсоток жіночих влучень "в яблучко" не менше, ніж відсоток чоловічих при прискіпливому логічному аналізі. А ось виграш у часі і в зусиллях – очевидний [11]. 

Велика спостережливість характерна для жінки в повсякденній ситуації. У ситуації ж стресу, небезпеки жінка скоріше "втрачає голову", а разом з цим і спостережливість. 

У чоловіків в ситуації небезпеки спостережливість загострюється. Жінки швидше і легше можуть зрозуміти людину по міміці, жесту, погляду, в чому і криється секрет їх тонкої інтуїції. У результаті чоловікові дуже важко обдурити жінку. Жінка ж обдурить чоловіка з більшою легкістю.

Спостереження психологів свідчать, що у чоловіків частіше зустрічається переважання холеричних рис темпераменту. Саме для них характерний чіткий прояв вольових реакцій, напористості, енергійності, нетерплячості. Чоловік зазвичай характеризується більшою зовнішньої агресивністю, більшою наполегливістю, здатністю протистояти грубому натиску. Тому-то холеричний темперамент можна розглядати в якості "чоловічого темпераменту".

Жіночій природі більше відповідає сангвінічний і меланхолійний  темпераменти. Для жінок характерні рухливість, бурхливий вияв почуттів, швидка зміна настрою.

Чоловіки люблять, коли їм вдається виявити волю, витривалість, силу й інші "силові якості" або  ж суто інтелектуальні здібності, тоді як жінки тяжіють до гуманітарної сфери, до того, що стосується людини та її внутрішнього світу. 

Жінки зазвичай набагато емоційніші ніж чоловіки. У чоловіків  прийнято стримувати свої емоції, вимагати цього від жінки безглуздо. Перепади жіночого настрою величезні.

Жінки гостріше реагують на заохочення та покарання, болючіше реагують на конфлікти і неприємності на роботі і вдома. Жінка сміється, коли може, і плаче, коли хоче. 

У жінок більш особисте ставлення до подій. У силу всього цього у жінок досить сильно розвинена уява, фантазія, в результаті чого іноді виникають такі думки,які не зрозумілі чоловікам. Жінки частіше змінюють вираз обличчя і можуть відбити кілька десятків різних почуттів, жінок особливу рухливість виявляють складки в кутках губ. Нервова система жінок менш стійка. Тому жінка швидко переходить від одного емоційного стану до іншого. 

Жінки краще за чоловіків  переносять біль, а також монотонну, одноманітну, нецікаву діяльність. 

Одне з найбільш широких  досліджень статевих відмінностей в  рисах особистості було проведено в Америці Терменом і Майлс. Це дослідження складалося з семи частин: асоціативний експеримент, чорнильні плями (за Роршахом), поінформованість, емоційні та етичні установки, інтереси, думки та інтровертні реакції [12]. 

Дослідження свідчать про однакові можливості чоловіків і жінок щодо вияву емоцій, тобто зовнішнього чи внутрішнього вираження. Проте на ті чи інші ситуації, події чоловіки реагують по-різному, що на думку вчених,пояснюється багатьма причинами.

 

Розділ ІІ. Експериментальне вивчення проблеми переживання емоційних станів

2.1. Емпіричне вивчення гендерних відмінностей прояву емоційних станів

Для вивчення особливостей переживання емоційних станів у  чоловіків та жінок буде підібрана  група з 30 чоловік методом вільної  вибірки з осіб віком 19 – 27 років. 50% якої будуть особи жіночої статі, 50% – чоловічої, тобто по 15 чоловік.

Досліджування буде проводитись  в індивідуальному варіанті. З  кожним респондентом буде проведений інструктаж, щоб можна було чітко  та легко зрозуміти інструкцію.

В ході даного дослідження  буде проводитись три методики. Перша  – це тест «Дослідження тривожності» Ч. Д. Спілбергера. Друга – методика діагностики показників і форм агресії  А. Басса А. Дарки. Третя – методика діагностики «емоційного інтелекту» (Н.Холл).

Тест «Дослідження тривожності» за Спілбергером. Даний тест є інформативним способом самооцінки рівня тривожності в даний момент (реактивна тривожність) і особової тривожності (як стійка характеристика людини). Шкала самооцінки складається з 2-х частин, що роздільно оцінюють ситуативну тривожність (СТ, номери висловів з 1 по 20) і особистісну (ОТ, номери висловів з 21 по 40). На кожен з висловів необхідно дати один з чотирьох варіантів відповіді: 1 – ні це не так, 2 – напевно так, 3 – вірно, 4 – повністю вірно. При інтерпретації показників можна використовувати наступні орієнтовні оцінки тривожності: до 30 балів – низька тривожність; 31-44 – помірна тривожність; 45 і більше – висока тривожність.

Результати за методикою  дослідження тривожності Спілбергера

Таблиця 2.1

Характеристики	Рівні	Кількість осіб		%
		Ч.	Ж.	Ч.	Ж.
Реактивна тривожність	низький	4	2	26%	13%
	нормальний	9	8	60	54%
	високий	2	5	13%	33%
Особистісна тривожність	низький	4	2	27%	13%
	нормальний	10	9	60%	60%
	високий	1	4	7%	27%

 

Методика діагностики показників та форм агресії А. Басса та А. Дарки (адаптація А. К. Осницького). Опитувальник складається з 75 запитань, на які досліджуваний повинен відповідати «так» або «ні». Відповіді оцінюються по восьми вказаним шкалам. Нормою агресії є індекс рівний 21 плюс-мінус 4, аворожості – 6,5-7 плюс-мінус 3.При тому звертається увага на можливість досягнення певної величини, яка показує ступінь прояву агресивності.

Типи реакцій:

1. Фізична агресія – використання фізичної сили проти іншої особи.
2. Непряма агресія – агресія, що обхідним шляхом спрямована на іншу особу (злісні плітки, жарти) та агресія ні на кого не спрямована (зриви люті, лемент, тупання ногами, биття кулаками по столу).
3. Роздратування – готовність до прояву негативних почуттів при найменшому роздратуванні (запальність, брутальність).
4. Негативізм – опозиційна манера в поведінці від пасивного опору до активної боротьби проти сталих звичаїв і законів.
5. Образа – заздрість і ненависть до оточення за дійсні і вигадані дії.
6. Підозрілість – виявляється в діапазоні від недовіри й обережності щодо людей до переконання втому, що інші люди мають намір нанести шкоду.
7. Вербальна агресія – вираження негативних почуттів як через форму (лемент, вереск), так і через зміст словесних відповідей (проклинання, погрози).
8. Почуття провини – виражає можливе переконання суб'єкта в тому, що він є поганою людиною, яка вчиняє зло.

Результати за методиклю  діагностики показників та форм агресії  А. Басса і А. Дарки

Таблиця 2.2.

Характеристика	Рівні	Кількість осіб		%
		ч	ж	ч	ж
і А	низький	2	1	13%	7%
	середній	12	11	80%	73%
	високий	1	3	7%	20%
і В	низький	1	2	7%	13%
	середній	11	10	73%	67%
	високий	3	3	20%	20%

 

Методика  діагностика “емоційного інтелекту” (Н. Холл). Бланквідповідей,опитувачдіагностики“емоційногоінтелекту”(Н.Холл),щовключаєінструкціюі30стверджень(висловлювань).

Емоційний інтелект має наступну структуру:

1. Емоційна обізнаність;
2. управління своїми емоціями (скоріше емоційнанеригідність);
3. само мотивація (скоріше мимовільне управління своїми емоціями);
4. емпатія;
5. розпізнавання емоцій інших людей (скоріше вміння впливати на емоційний стан інших людей).

Результати діагностики “емоційного інтелекту” (Н. Холл)

	Рівні	кількість		%
		жінки	чоловіки	жінки	чоловіки
Емоційна обізнаність	низький	2	6	13%	40%
	середній	8	6	54%	40%
	високий	5	3	33%	20%
Управління своїми емоціями	низький	6	5	40%	33%
	середній	8	7	54%	47%
	високий	1	3	6%	20%
Самомоти-вація	низький	6	3	40%	20%
	середній	5	7	33%	47%
	високий	4	5	27%	33%
Емпатія	низький	2	7	14%	47%
	середній	8	6	53%	40%
	високий	5	2	33%	13%
Розпізнаван-ня емоцій інших	низький	4	5	27%	33%
	середній	6	7	40%	47%
	високий	5	3	33%	20%
EQ	низький	4	6	27%	40%
	середній	9	8	60%	53%
	високий	2	1	13%	7%