Особенности проведения следственных действий

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2011 в 16:21, курсовая работа

Описание работы

Предварительное следствие — это процесс, целью которого является восста-новление прошлого события преступления по следам, обнаруженным следователем в настоящем. Основным определяющим компонентом психологической структуры деятельности следователя является его познавательная деятельность по собиранию и исследованию самых разнообразных фактов, на основании которых им полностью восстанавливается прошлое событие, все взаимоотношения различных лиц, связан-ных с этим событием, познается личность субъекта, совершившего преступление. Именно на предварительном следствии производится процесс создания модели про-шлого события преступления.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 5
1.1. Психология реконструкции преступления 5
1.2. Общая характеристика психологических особенностей следственной деятельности 8
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИИ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 14
2.1. Психология осмотра места происшествия 14
2.2. Психология допроса 20
2.3. Психология очной ставки 30
2.4. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента 32
2.5. Психология обыска, освидетельствования и опознания 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44

Работа содержит 1 файл

курсовая ..doc

— 269.50 Кб (Скачать)

     Таким образом, в современных условиях следователь, проводя допрос для  установления истины по делу, использует самые разнообразные области человеческих знаний, которые позволяют ему расширить и увеличить каналы информации. Психофизиология, логика и паралингвистика, уголовный процесс, криминалистика и криминология — эти науки в комплексе с психологией применяются следователем при получении необходимых сведений для раскрытия преступления. Задача юридической психологии как науки заключается, в частности, в подведении психологической базы к различным методам и приемам проведения допроса. 

    2.3. Психология очной ставки

 

     Очная ставка — она проводится следователем между лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Весьма сложной и важной является при этом роль следователя. С одной стороны, он обязан объективно отразить в протоколе основное содержание очной ставки, с другой — для следователя как организатора раскрытия преступления не бывает безразличной положительное или негативное разрешение той или иной точки зрения. Следователь должен уметь подготовить и провести очную ставку таким образом, чтобы она, в конечном счете, привела к установлению истины.

     На  результаты очной ставки влияют многие факторы, которые можно разделить на две группы (внутренние и внешние).   Внутренние факторы определяют причину противоречий в показаниях лиц, привлеченных к очной ставке, с учетом их социально-психологических особенностей. Причиной противоречия в показаниях может быть заблуждение одного человека или группы лиц; в этом случае главная задача следователя — ликвидировать данное заблуждение на очной ставке, не усугублять его. Противоречия могут вызвать заведомо ложные показания одного или обоих участников очной ставки или лиц, в чьих показаниях содержатся  преднамеренные  искажения   истины.   Следователю  необходимо установить мотивы заведомой лжи (стремление избежать уголовной ответственности или смягчить ее, нежелание выдавать соучастников, родственные чувства, боязнь мести, подкуп, стыд, ложно понятое чувство товарищества и т.п.).

     Противоречия  на очной ставке могут быть связаны  с прошлым преступный опытом допрашиваемого. В этом случае следователю следует подроби о познакомиться с его старыми уголовными делами и оперативными материалами для установления причины противоречий. Нередки случаи, когда одной из главных причин противоречий на очной ставке являются неприязненные отношения между ее участниками.

     Противоречия  на очной ставке могут быть обусловлены  ролевыми позициями «ее участников, и это объясняется в значительной степени конфликтом, который связан со статусом той или иной роли. Они могут быть вызваны, наконец, своеобразием темперамента и психического состояния того или иного допрашиваемого.

     Внешние факторы на очной ставке связаны с противоречиями, зависящими от внешней ситуации. К причинам противоречий относятся неподготовленность самого следователя (как организатора очной ставней), неправильный выбор времени очной ставки (это может оказаться условием, определяющим ее успех или неуспех), слабый уровень психологической подготовленности к очной ставке ее участников (включая понятых).

     Следует заранее продумать и решить вопрос о фиксации результатов очной ставки. Лучше, если она будет записана на видеокамеру или диктофон. Именно так сохраняется большая часть информации и в значительной степени разрешается проблема возможного оспаривания тех или иных высказываний участников очной ставки. При невозможности сделать аудио- или видеозапись рекомендуется поручить протоколирование очной ставки другому должностному лицу, чтобы эта обязанность не отвлекала следователя от решения основных вопросов.

     Во  время всего процессуального  акта следователю необходимо контролировать собственное психическое состояние. Острая конфликтная ситуация, высокая эмоциональная напряженность очной ставки требуют от него, как от ее организатора, определенного волевого тонуса и хорошей эмоциональной устойчивости. Перед очной ставкой у следователя должна быть светлая голова, ровное, спокойное настроение и полная уверенность в торжестве истины над ложью. Если такое психологическое состояние отсутствует, очную ставку следует отложить, ибо в противном случае сам следователь может ее провалить23.

     К факторам, влияющим на устранение противоречий, относится планирование очной ставки. При этом в плане следует предусмотреть различные позиции ее участников и варианты проведения в зависимости от этих позиций.

     Рациональным  при проведении очной ставки следует  признать определение максимального и минимального числа эпизодов, которые должны быть рассмотрены. Далее следует определить порядок постановки основных вопросов участникам, в частности, кого первым и по каким эпизодам следует выслушать. Кроме того, необходимо предусмотреть дополнительные вопросы, их формулировку, вопросы участников очной ставки друг другу, предъявление им дополнительных материалов и т.д. Планирование очной ставки производится с учетом анализа всех факторов, которые изложены выше. Психологически впечатление от живой речи тем выше, чем она последовательнее и логичнее, чем решительнее и увереннее лицо, которое ее произносит.

     Сила  психологического воздействия  очной ставки кроется, прежде всего, в «эффекте присутствия». Во время очной ставки показания даются не только в присутствии следователя, но и другого человека, с которым допрашиваемый, как правило, в той или иной степени знаком. Она часто играет роль кульминационного,  переломного пункта в их дальнейшем поведении на следствии.

     При подготовке и проведении очной ставки с участием обвиняемого целесообразно изучить психологические особенности, характеризующие обычные для него приемы и способы общения с другими людьми. Нужно быть готовым к попыткам обвиняемого подавить волю второго участника очной ставки, если известно, что обвиняемый по характеру властен, агрессивен, стремится к лидерству в отношениях с людьми. Большое значение имеет и выяснение характера межличностных отношений обвиняемого в семье, на работе, в кругу друзей, состояние прежних отношений со вторым участником очной ставки, наличие моральной или материальной зависимости обвиняемого от него, не испытывает ли последний слепого доверия или страха и т.п. В острой конфликтной ситуации очной ставки ее участники, прежде чем говорить «да» или «нет», нередко должны сделать выбор, с кем они и за что им бороться. 

2.4. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента

 

     Проверка  показаний на месте и следственный эксперимент регулируются Уголовно-процессуальным кодексом России как самостоятельные следственные действия.

     Проверка показаний на месте производится с целью установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Она содержит в себе элементы ряда следственных действий. По своей психологической характеристике проверка показаний на месте ближе всего к допросу и осмотру места происшествия, сочетая в себе психологические особенности этих следственных действий.

     Главная цель проверки показаний  на месте — получить дополнительную информацию к уже имеющимся данным после допроса лица, показания которого подлежат воспроизведению. При этом у допрашиваемого в результате возникновения ассоциативных связей улучшается память об обстоятельствах криминальной ситуации и на отдельные ее детали. На месте происшествия, находясь среди вещей и предметов, о которых во время допроса говорилось лишь по памяти, субъект уголовного процесса может вспомнить такие факты, о которых в кабинете следователя он просто забыл сказать24.

     Следователь в ходе проверки показаний может  получить информацию большую, нежели при допросе, потому что он не только слушает, но видит и сравнивает. От восприятия информации на уровне символа-слова следователь в ходе воспроизведения показаний переходит к восприятию информации на уровне конкретных образов. Это позволяет ему более глубоко и всесторонне воспринимать и осмысливать исследуемое деяние или событие.

     При проверке показаний на месте следователь  нередко ставит перед собой задачи по достоверности той или иной версии, выдвинутой им самим или обвиняемыми. В ходе такой проверки следователь от анализа мысленных моделей, которые создало его воображение, переходит в значительной степени к воспроизведению, анализу и проверке реальной ситуации или ее элементов.

     Чаще  всего встречаются следующие  основания для проведения проверки показаний на месте:

    •   установление самого места происшествия;

    •   констатация пути следования;

    •   определение местонахождения имеющих  значение для следствия предметов;

    •   выявление неизвестных следствию  лиц;

    •   уточнение отдельных эпизодов и  деталей происшествия, которые могут быть установлены при сопоставлении показаний обвиняемого, потерпевшего или свидетеля с объективной обстановкой на местности или в помещении;

    •   уяснение   обстоятельств,   способствовавших   совершению преступного  деяния;

    •   подтверждение фактов о возможной осведомленности лиц, чьи показания проверяются, относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрута25.

     Успешное  воспроизведение показаний на месте требует от следователя определенных организаторских способностей.

     При подготовке к даче показаний на месте следует учитывать ряд организационных моментов, имеющих психологический аспект. В первую очередь нужно правильно выбрать время проверки показаний (близкое ко времени правонарушения). Обвиняемого после дачи им правдивых показаний следует готовить к выезду на место происшествия (если в том есть необходимость). Следует помнить, что промедление в течение нескольких дней, а тем более недель, может привести к утрате психологического контакта с обвиняемым и даже к изменению им своей позиции. Зачастую это происходит под негативным влиянием окружающих его в камере лиц.

     Кроме того, нужно, чтобы следователь хорошо изучил психологию центральной фигуры следственного действия — лица, чьи показания проверяются — что поможет наладить необходимый психологический контакт, позволит избежать ненужных конфликтов и получить в ходе проверки максимум необходимых доказательств.

     Во  время проведения показаний на месте  существенное значение имеет надлежащий психологический контакт между обвиняемым (если необходимо то и подозреваемым, потерпевшим и свидетелем), с одной стороны, и следователем, с другой.

     Следователь не должен забывать и об отрицательном  влиянии, которое оказывают подчас окружающие (например, сокамерники, соучастники, иные заинтересованные в исходе дела лица) на позицию лица, чьи показания подлежат проверке. Есть люди, которые охотно рассказывают о совершенных преступлениях или проступках наедине со следователем, и вместе с тем испытывают большие психологические трудности, рассказывая а том же в присутствии группы лиц. Поэтому надо заранее провести с допрашиваемым лицом определенную работу: разъяснить цель и задачи данного процессуального действия, порядок проверки показаний на месте, рассказать, кто будет в нем участвовать, какие функции они будут выполнять.

     Одна  из задач следствия при производстве проверки показаний состоит в стимулировании дачи обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим, свидетелем) правдивых показаний и предотвращении отказа от дачи показаний, поэтому элемент изобличения лица, чьи показания проверяются, должен отсутствовать, либо сведен к минимуму. Неразумно конфликтовать с обвиняемым по мелким, несущественным деталям, с которыми можно разобраться потом, на очередном допросе.

     В ходе непосредственно  самой проверки показаний на месте следователь должен одновременно руководить большой группой людей (своими помощниками, специалистами, конвоем, понятыми), воспринимать значительное количество информации, анализировать ее, направлять ход следственного действия, а также достаточно полно фиксировать собранную информацию. Ему необходимо сократить до минимума отвлекающие моменты (например, наличие посторонних лиц, ненужной для данного действия аппаратуры и т.д.).

     Ряд проблем психологического плана следует иметь в виду и в отношении других участников рассматриваемого следственного действия. Необходимо подбирать их заблаговременно. Они должны знать, что участие в проверке требует длительного времени, и располагать им. Иначе в ходе проверки показаний на месте может возникнуть нервозность, когда потерпевший (свидетель) может заявить о том, что опаздывает на поезд, не успевает взять ребенка из детского сада и т.д. Все это, естественно, осложняет работу следователя.

Информация о работе Особенности проведения следственных действий