Комплексные психолого - психиатрические экспертизы

  2) выяснить, имеются ли у подэкспертного  такие особенности умственной деятельности, которые могут препятствовать осознанию им значения противоправных действий и руководить своими действиями в ситуации совершения правонарушения;

  3) определить степень влияния характерологических  особенностей обследуемого лица на реализацию противоправного поведения;

   4) диагностировать состояние аффекта у психопатических личностей.

   Так же перед КППЭ ставится ряд вопросов, на которые должен ответить эксперт, данные вопросы рассмотрены во второй главе.

     С комплексной психолого-психиатрической  экспертизой взаимосвязаны такие  науки как, судебная медицина, психиатрия, психология и другие.

     Потребность в использовании психологических  знаний в различных областях практики обусловила развитие прикладных отраслей психологии, каждая из которых изучает психику человека в конкретных условиях его жизни и деятельности. Психологические знания используются тогда, когда работник юриспруденции привлекает ведущее в психологии лицо, которое проводит профессиональное психологическое исследование указанных органом дознания, следователем, прокурором, адвокатом, судьей, судом объектов, дает им оценку, предоставляет обобщенное знание об этих объектах юристу, который затем использует полученные сведения в процессе разбирательства уголовного, гражданского или административного дела.

      Оценивая психологическую характеристику аномалий и расстройств, являющихся предметом КППЭ, следует отметить, что их многоотраслевая структура и влияние ее на уголовно-процессуальную область значимые поступки должны рассматриваться только путем комплексного психолого-психиатрического исследования.

        Подведя итог, по моему  мнению, КППЭ должна совершенствоваться, изменяться, так как преступники и преступления совершенные ими становятся все изощреннее, и соответственно выявлять, то или иное отклонение очень тяжело. Если наука не будет двигаться вперед весь процесс в экспертизе замедлиться, так как  невозможность получения необходимой информации или точного ответа должна быть обоснована. Если однозначный ответ невозможен, то он может быть и вероятностным.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

   1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

   2. Уголовный кодекс РФ [Электронный  ресурс] // Доступ из справочной  правовой системы «КонстультантПлюс».

   3. Постановление пленума Верховного Суда № 4 от 22 апреля 1992 г. в п. 5 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

   4. Коченов М.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (к постановке проблемы) // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: 1978. Вып. 29.

   5. Кудрявцев И.А. Судебно-психолого-психиатрическая  экспертиза. - М.: 1998

   6. Юридическая психология: Учебник  для вузов. 6-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 608 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»)

   7. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза [Электронный ресурс] // Центр судебных экспертиз — Москва — Режим доступа: http://kollegia.net/sud_expertizi.php?serv=294&part=12932 /. — Загл. с экрана.

   8. Комплексная психолого-психиатрическая  экспертиза [Электронный ресурс] // Присяжный поверенный — Режим доступа: http://evcppk.ru/osnovy-sudebno-psixologicheskoj-yekspertizy/1848-kompleksnaya-psixologo-psixiatricheskaya-yekspertiza.html 12932 /. — Загл. с экрана.