Феномены группового давления. Диагностика профессиональной пригодности

Суть всех исследований конформности остается неизменной — это метод "подставной группы", причем сама группа набрана специально для целей эксперимента в условиях лаборатории. Поэтому все попытки дать объяснение как самому феномену, так и степени конформности различных индивидов должны учитывать эту существенную особенность группы. На основании самоотчетов испытуемых и выводов, построенных экспериментаторами, были выявлены многочисленные зависимости. Хотя на основе собственных оценок результатов эксперимента испытуемыми причина податливости усматривались в их личных особенностях (или в связи с низкой самооценкой, или благодаря признанию каких-то дефектов собственного восприятия), в большинстве объяснений исследователями было принято, что конформность не есть строго личностная характеристика индивида. Конечно, и эти показатели достаточно значимы; например, было установлено, что на степень конформности влияют и менее развитый интеллект, и более низкий уровень развития самосознания, и многие другие обстоятельства подобного толка.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.Аберкромби, И. Социологический словарь / И. Аберкромби, С. Хилл, Б.С. Тернер. -М.: Экономика, 2004.

2.Адаме, М. Объединяя габитус и рефлексивность: на пути к пониманию современной идентичности? / М. Адаме // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. РЖ. 2007. - №1. - С. 25-31.

3.Азовцева, И. К. Адаптивный механизм, как основополагающий элемент концепции управления экономико-социальными системами / И. К. Дзовцева // Административно-управленческий портал. Статья, ТГРУ.

4.Антонова, А. И. Кризис свободы: государство, семья и социальная дезорганизация / А. И. Антонова // Сб. статей. Всероссийский социологический конгресс. 2003. - . 484 с.

5.Аврамова, Е. М. Воспроизводство адаптационных практик в период российской трансформации / Е. М. Аврамова // Общественные науки и современность. 2005. - № 6. - С. 5-15.

6.Аврамова, Е. М. Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки / Е. М. Аврамова, Д. М. Логинов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. - № 3 (59). - С. 13-17.

7.Агаджанян, Н. А. Адаптация и резервы организма / Н. А. Агаджа-нян. М.: Физкультура и спорт. - 1983. - 176 с.

8. Айрапетян, С. Г. Возникновение,  развитие и основные сферы  использования понятия «адаптация»  / С. Г. Айрапетян. Ереван, 1984.

9. Андреева, Д. А. О понятии  адаптации. Исследование адаптации  студентов к условиям учебы  в вузе / Д. А. Андреева // Человек  и общество. Вып. Х1-П. Л. - 1973. - С. 25-27.

10. Ю.Анохин, П. К. Философские  аспекты теории функциональной системы. Избранные труды / П. К. Анохин. М.: Наука. - 1978 г. - 399 е.,

11.П.Анохин, П. К. Узловые вопросы  теории функциональной системы  / П. К. Анохин. М.: Наука, 1980. - 197 с. 

12.Ануфриев, Е. А. Социальный конформизм поведенческий императив / Е. А. Ануфриев // Социально-гуманитарные знания. - №3. - 2003. - с.200.

13.Асеев, В. Г. Теоретические аспекты проблемы адаптации / В. Г. Асеев // Адаптация учащихся и молодежи к трудовой и учебной деятельности. Иркутск. - 1986. - С. 3-17.

 

14. Балл, Г. А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности / Г. А. Балл // Вопросы психологии. 1989. - №1.- С. 92-100.

15.Батыгин, Г. С. Структурный функционализм Толкота Парсонса / Г. С. Батыгин // Вестник РУДН. 2003. - № 4-5. - С. 6-34.

16.Бауман, 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман. М.: Логос. -2002.-с.31

17.Беляева, Л. А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания / Л. А. Беляева // Социологические исследования. 2001. - №6. — С.44-53.

18.Березин. Ф. Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека / Ф. Б. Березин. Л. — 1988. - 258 с.

19. Воронина, Л. Н. Адаптация первокурсников: проблемы и тенденции / Л. Н.  Воронина, Ю. Р. Вишневский, Я. В.  Дидковская, С. И. Минеева // Университетское  управление. 2001. - № 4(19). - С. 65-69.

20.Бородина, Н. К. Поведенческие проекты и проблема девиантных ценностей / Н. К. Воронина. — Волгоград, 2000. С. 19.

21.Бурдье, П. Структуры, Habitus, Практики / П. Бурдье // Современная социологическая теория. — Новосибирск. 1995. - 209с.

22.Бурханова, Н. А. Социальная адаптация работающей молодежи в контексте социетальной трансформации общества, дис. Наиля Ахатовна Бурханова канд. социол. наук. Альметьевск. 2005. — С. 43.

23.Бэрон, Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон //Мастера психологии, -СПб.-1999.-С 26-28.

 

24.Ванина, К. И. Социальная детерминированность базисных установок студенческой молодежи / К. И. Ванина, Л. В. Новикова // Гуманитарные науки и гуманитарное образование. — СПб. 2005. - Вып. 2. - С. 1825.

25.Василюк, Ф. Е. Типология переживания различных критических ситуаций / Ф. Е. Василюк // Психологический журнал. — 1995 .- Т. 16. № 5. -С. 104-115.

26.Вацлавик, П. Как стать несчастным без посторонней помощи / П. Вацлавик. -М.: Изд.группа «Прогресс»; Универс. 1983. - С.30.

27.Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии. Избранные произведения / М. Вебер М. - 1990. - С.495-546.

28.Верещагин, В. Ю. Философские проблемы теории адаптации человека / В. Ю. Верещагин. Владивосток, - 1988. - 164 с.

 

29. Вершинина, Т. Н. Адаптация  на рынке труда: потери или приобретения / Т. Н. Верещагина. — Новосибирск. 1997. - С. 14.

30.Виттенберг, Е. В. Адаптация к новым социальным и культурным условиям в России / Е. В. Виттенберг. — СПб. 1994.

31.Виттенберг, Е. В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям / Е. В. Виттенберг. — СПб. -1994.

32.Вишневский, Ю. Р. Исследование девиантных форм поведения студенческой молодежи Свердловской области / Ю. Р. Вишневский, JI. Н. Боронина, А. Я. Пучков // Университетское управление. 1999. - № 3-4(10-11).-С. 38-48.

33.Власова, О. А. Социальная адаптация женщин в условиях переходного периода. Автореф. дис. О.А.Власова канд.социол. наук. М. -1994.-20 с.

34.Воложин, А. И. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления / А. И. Воложин, Ю. К. Субботин. -М.- 1987.- 176 с.

35.Ганжа, А. О. К истории создания работы У. Томаса и Ф Знанецко-го «Польский крестьянин в Европе и Америке» / А. О. Ганжа // Социоло-гичекие исследования. 2007. - № 7. — с. 15.

36.Гапонова, С. А. Особенности адаптации студентов вузов в процессе обучения / С. А. Галанова // Психологический журнал. 1994. - Т. 15. - №3. - С. 131-135.

37.Георгиевский, А. Б. Эволюция адаптаций: историко-методологическое исследование / А. Б. Георгиевский. Л. - 1989.

38.Гердер, И. Г. Идеи в философии истории человечества / И. Г. Гер-дер. М.: Наука. - 1977.

39.Гилинский, Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / Я. Гилинский, В. Афанасьев. Учебное пособие. — СПб. - Изд.во Института Социологии РАН. - 1993. - С. 16-21.

40.Гозман, Л. Я. Психологические аспекты торможения социальных изменений / Л. Я. Гозман // Вопросы психологии. 1988. - № 6.

41.Голубева, Н. М. Теоретические подходы к проблеме адаптации студентов / Н. М. Голубева //Культура — искусство — образование: новые поиски и результаты в теории и практике. — Челябинск. 2004. - С. 67-71

42.Гордон, Л. А. Социальная адаптация в современных условиях / Л. А. Гордон // Социологические исследования. 1994. - № 8-9. - С. 3-15.